Bizalmas Értesítések 1934. december
1934-12-08 [1484]
? § B e 1 o- r á d . december 8. /Magyar Távirati Iroda/ A Politika árisból keltezett ismeretlen forrásból merített legújabb jelentésében különféle dátumok, nevek és budapesti házszámok emlegetésével jelentést : közöl, amely szerint Percsec december 2.-án és 3.-án Budapesten magasrangú tényezőkkel tárgyalt. Ez a tudösitás / teljesen hasonló ahhoz az ugyancsak''párisi meg nem nevezett forrásból eredő fantasztikus tudósításhoz, amelyi Pavelicsj ^ercsevics és r ercsec állítólagos milánOi, bécsi és budapesti tanácskozásairól szólttt, továbbá a Pavlovics Vincének MarsEillebe való kiküldetéséről szóló - már ismertetett - cikkhez .Ez a cikk^is . •'./*••< . dátumokra hivatkozva napról-napra, sőt óráról-órára leírja azt, hogy Percsec Magyarországon mit tett, hova ment és kivel beszélt a marseil ei merénylet óta. Bl/Y N §Belgrád, december 8. /magyar Távirati Iroda/ A ma esti Prav'Aa meglehetősen goromba hangon bevezető cikket közöl azonban ennek sem hangja, sem tartalma nem uj. Magyarországot egyszerűen megvádolja azzal, hogy a gyilkosokat támogatta, vadállati embereket ápolt rabi*-pusztain«.stb. 1 lap.kiemeli, hogy ha nem volna népszövetség, akkor a jugoszláv nemzet becsli/te nem engedné meg,hogy M aT gyarorszag mo st blöf lökkel dolgozzék, fflgj A rravda nekitámad a p budapesti ráaióállomás híreinek. Eckhardt beszédét a -^ravda is lekritizálja; Magyarországnak ilyen nyomorúságos védelmezését a jelenlevők ugy fogadtak, amint az megérdemmi, tehát teljes bizalmatlansággal és még nagyobb olyan irányú meggyőződéssel, hogy Magyarország tényleg reszt vett a marséi! ; ei gonoszaiét! szervezésében. A lap meg nem nevezett nagy pária rangokra hivatkozva állítja, hogy ezek Bcxhardt-t tegnapi beszédét igen re szlieéesen kommentálják és azt helyesen állítják bex leszögezvén Magyarország felelősségét, különösen pedig Magyarországnak azt a törekvését, hogy az ügyet a békeszerződések revíziójának terére csempéssze át. Í' ?ádíSt^SS**SÍS? 0 If ü f íckh ardtnak azt a törekvését hangoztatják, hogy azt ániíW bo^L^Í ^ m ^ ni a vádld szerepére. A ptrisi íaook is nvos MTOÍ^ÍPI°S«SílS rd í ^Wntéseit a népszövetségi tanácsban gúnyos nevetéssel Fogadta** A legjobban m^lapt a" a francia közvélemény! oroua^ndahpc^npnov J W en á nevetés viharát is felidézte Éckhaföt Sé"S wffiáilntk^SJ resze. amelyben állást foglalt a fekeszerző^ 1 tl Wv A rUtrtn.^"fí^ Voí ta m i att 3 azt a képtelenséget állitotblk^ét! g} revizl0s Poétika az egyetlen, amelyik biztosítani tudja a Bl/Y '
