Bizalmas Értesítések 1934. december

1934-12-08 [1484]

A £ P á-r X s , december 8. /Magyar Távirati Iroda/ Sckhardt Tibor beszédével foglaikozra a lapok szemére vetik a magyar megbízottnak hogy politikai térre terelte a vitát és szőnyyegre hozta"az egész revízió­•nizmus kérdését^ valamint azt is szemére vetik, hogy támadó nangot használt lapok erős kifejezésekkel is illetik a magyar megbízott eljárását, arcátlanságot es vakmerőséget emlegetnek. Mindamellett az álta­lában ellenséges hang ellenére Eckhardt ügyességé és fellépéseik több lap nem titkolt elismerésével t alalkozik. Az Ceuvre szerint Eckhardt beszéde épen olyan ügyes és von­zó, mint amilyen neves volt. A Victoire Eckhardt ékesszóló vadbeszédéről ir. Maga a Pe­tit Párisién is kiemeli Eckhardt tökéletes biztonságát és nagy hidegvérét. A Matin igv irja le Eckhardt Tibor személyét: A magyar meg­bi?ott szögletes arcú, élénk arcszinü, magas fiatalember, aki jellegzete­sen képviseli a magyarok feszes eleganciáját. 1 Petit Párisién nézete szerint Kánya már öreg volt ahhoz, hogy kirohanást kockáztasson meg és ezért a fiatal Eckhardtra bizta a visz­szavág^ás gondját. A lap szerin Eckhardt beszédének bevezető részét Genfben általában nem talál ták'helyénvalónak. Eckhardt megemlékezett arról a mél­tatlankod ásról, amellyel Magyarország Sándor király meggyilkolásának hirét fogadta, de elfeledkezett Barthou haláláról megemlékezni. Eckhardt nm vá­laszolt a kisantant vádjaira, hanem igyekezett "szánalmat kelteni a tanács­ban a Jugoszláviából kiutasított ma yarok sorsa iránt. A tárgytól való el­térés kísérlete azonban nagyonis világos volt, úgyhogy Eckhardt beszédének ez a e része a tanácstagokban igen kis hatást váltott ki. Eckhardt támadását nem is annyira Jugoszlávia - írja a lap - mint inka b Bsehország ellen irá­nyította és személyesen is nekitámadt Ben esnek olyan arcátlansággal, amely a tanácsban helytelenítő mormogást váltott ki. A Matin szerint Eckhardt Tibor beszédnek betfezető rése, amely a marseillei merénylet keltette felháborodásról szólott, hé hatást váltott ki. De miért kellett Eckhardtnak a kiutasított magyarok sorsára ki térni í Miért kellett a jugoszláv panaszt Magyarország ellen irányuló ál­lítólagos # vii agpropagandá^^ összefüggésbe hozni. Eckhardt ez'amondatöx: Akiknek nincs hagyományuk, azok ké vtelenek propagandahoz folvamodni.", kirítt a genfi légkörből, ' íji., • , r- iao sajnálkozik azen. hogy a vita a felelősség kérdésérő, a P°f}H ka i kérdésekre tért át. Elég volt látni a kisa:tant-megbízottak arckifejezését, nogy megértnessük, milyen méltatlankodást váltott ki be­lő luk Eckhardt okfejtése. A nagyhatalmak megbizottainak magatartását a lap tudósítója a következőképen irja le: "Laval Briand hajdani magatartását utánozva, cigarettáiiis t­be burkolózva, félier lehunyt szemmel hallgatta Eckhardt beszédét- Eden főpecsétőr székében hatradőlve a mennyezetet vizsgálgatta. Aloisi báró ide­gesen jegyzett, Litvinov azonban, ü?y" látsz ik, jól szórakozott. A nagyha­talmak képviselői alapjában véve meá'lepetős meglepetéssel hallgatták Eck­hardt.beszádet, miután előzőleg annyi erőfeszítést fejtettek ki a mérsék-

Next

/
Oldalképek
Tartalom