Bizalmas Értesítések 1934. december
1934-12-01 [1484]
N § elgrád, december 1. /Magyar Távirati Iroda / A mai Jugoszláviát alkotó népek egyesülésének : évfordulóján a belgrádi orthodox székesegyházban tartott istentiszteleten Barnabás pátriárka kifejezetten politikai beszédet tartott. Kijelentté, hogy a mi örömünnep a nemzeti gyász jelében folyik le, mert az országot egyesítő királyt meggyilkolják az államnak és a jugoszláv nemzetnek ellenségei, hogy a király tragikus halálán keres ztük szivendöf jék Jugoszláviát is.A beszédben a pátriárka hangsúlyozta, ho ;i y Jugoszláviánek nemzeti és állami egysége minden kétségen felül áll. A királynak vértanul halála befejezte Jugoszlávia egyesülésé.nek folyamatát. $zt mutatja az egész nemzetnek % gyászban való azonos érzése, Minden kívülről jöfrö kisérlet, hogy a meghált királynak az egységes Jugoszláviát megteremtő müvét megingassa, tökéletesen meghiúsult. A pátriárka beszédében célzott a Genfben tárgyalandó jugosláv vádaskodásra is. Kijelentette, hogy Jugoszlávia ügye j» szent és igazságos. Kifejezte azt a reményét, hogy az egész emberiség Ja aszláviával együtt fog érezni és követelni fogja, hogy Jugoszlávia megkapja az öt megillető isteni igazságszolgáltatást. Bl/Y N §Belgrád, december 1. /Ma^ar Távirati Iro4a/ A Pravda Londonból közöl jelentésit a következő címekkel: "Anglia követelni fogja, hogy Jugoszláviának teljes elégtételt adjeiiak, amenyi ben Magyar országnak a marseillei gonosztettért való felelőssege bebizonyosodik." "Az angol és francia lapok kommentárjai szerint Nagybritánnia kormánya Jugoszlávia mellett fog állni Magyarország ellen emelt igazolt vádak tekintetében." A londoni jelentés körülbelül ugyanazokat fejezi ki, amit az iménti két cim :ond .A ^ravda tudósitój.. szerint az angol kormányhoz közelálló körökben az a vélemény, hogy törekedni kell arra, hogy a népszövetség ez alkalommal megőrizze tekintélyét és teljesen részrehajlatlan biró legyen. A Prc.vda genfi jelentést is közöl. A lap genfi munkatársa arríl értesül állítólag a népszövetség titkárságától, hogy a jugoszláv vád tárgyalására valószínűleg csak a januári ülésszakon kerül sor. TJ^y látszik, hogy a mostani rendkivüli ülésszakon a tanács előtt csak felolvr.sáák a jugoszláv vádakat, azután meghallgatják arország válaszát valamint Csehszlovákia és Románia képviselőinek előtérjeszdbéseit. Bones és Titulescu : . felszólalásai iránt előre is nagy érdeklődés nyilatkozik meg, mert azt várják, hogy Banes .. - *.. . . : .." , ..Á. és Titulesou bizonyítékokat fognak előterjeszteni, amelyekből ki fog tűnni, hogy a magyarországi terrorista banda Csehszlovákia és Románia ellen is merényleteket készített elő. A Pravda egy másik genfi tudósításában igen méltatlankodik Eckhardt fődelegátusnak a IX.ily Mail számára adott nyilatkozata miatt, amelyben Eckhardt kijelentette, hogy a kisantant a jugoszláv vádon keresztül: megakarja gátolni a békeszerződések revíziójára irányuló akciót. - Ebből következik - írja a P„: vda - hogy a népszövetség határozatától íog függni, vájjon a népszövetség eszében fogja-e tárta-^ ni azt az alapot, amelyen ő maga is nyugszik, tudniillik a békeszerző,, déskteet vagy pedig nem. Ez a Audósitás is hangsúlyozza, hogy a jugoszláv ..... vád érdemleges tárgyalása csak a januári ülésszakra várható, minthogy a tanács egyes tagjai azt az óhajtásukat juttatlak kifejezésükre, hegy több időt bocsássanak rendelkezésükre az egész vád és a vele összefüggő kérdések tanulmánya zására. A tudósítás felsorolja, hogy Magyarország már 1928 jauár elején a szent gotthardi fegyvercsempészé s miatt mint vádlott állott a népszövetség előtt, később /??/ a francia frankhamisítás miatt, most pedig Sándor király meggyilkolása miatt. Ennél fogva Magyarországnak felelnie kellett csempészésért, hamisításért most peri-; gonosztettért. Bl — — f~~
