Bizalmas Értesítések 1934. december
1934-12-05 [1484]
/B/ §Be lgrád, december 5.. /Magyar- Távirati Iroda. / Az össze s mai lapok jelentik, hogy Toulon mellett letartóztattak egy Vinkó Pavlovics nevü embert, akinél Viktor Molinár névre szció igazolványt találtak, A Politika párisi munkatársa ezzel kapcsolatban azt irja, hogy Pavlovics - mint a vizsgálóbíró előtt kiér alt - az Ustasa-szerviét tagja és hogy "néhány hamis útlevelet találtak" nála,. i J avlovtoabeismerte,hogy az usztasákhoz tartozott,, de tagadta a marseillei merényletben való részességet. Találtak azonban nála kompromittáló levél eket • Megállapították, hogy Pavlovics október első felében sokat utagzgatott, ami jogossá, teszi azt a gyanút, hogy valami módon bele volt kapcsolódva a ffi rseillei merényletbe. Pavlovics a lap szerint igen ügyesen védekezik. To/L /B/ § B e 1 g r á d, deoember 5.. /Magyar Távirati Iroda,/ A Politika genfi tudósitója azt állítja,, hogy a jugoszláv vádakat, amalyeftet a tudósító "magyar gonosztett" néven említ, népszövetségi körökben fontosabbaknak tartjak, mint a Saar-kérdést •. Azok a körök. ,a^e3y e>en keresztül Magyarország időről-iáőre beleveti a világsajtóba óhajtásait ós verzióit, tegnap igen tevékenyek voltak., Ezekből e körökből lehetett megtudni, hogy a nrgyar küldöttség fel van készülve a Magyarország felelősségére vonatkozó jugoszláv vádak leküzdésére..^ magyar küldöttségre, ugy látszik,, a vádnak az a része tette e legmélyebb hatást ? amely a terroristáknak kiadott útlevelekről .szól». Az útlevelek hitelességében - folvte tja : tudósító.senkisem kételkedik és mégis a magyar küldöttség arra készül, hogy ezeknek az útleveleknek a valódiságát kétségbevonj;, il.etve megoáfolja,. jóllehet, maga is meg van győződve azok valódiságáról. Az újságírók között. magyar körök már el is trjesztették azt a hirt, hogy az útlevelek hamisak.. A budapesti hírszolgálat ügynökei azt állítják,, hogy a masyar megbízott a népszövetség előtt be fogja igazolni ezekre az útlevelekre vonatkozó állítások valótlanságát és mint bizonyítékot előterjeszti azt az érvet, hogv az említett útlevelek a budapesti rendőrség rendes utleválnyilvántarzásában nem szerepelnek.. A népszövetség komolyabb köbeiben ez a magyar állítás a tudósító szerint máris viharos kacagást keltett. A genfi újságírók, akik nagyon jól tudják, kivel van dolguk, egyáltalában nem voltak meglepve ée azon sem csodálkoznának, ha Eckhardt a budapesti ^rendőrség hamisított utlavélnyi Iván tartása it terjesztené a népszövetség alé, amely nyilvántartásokban tényleg nem szerepelnének a terroristák útlevelei..De ha ez a laikusok körében esetleg azt^a benyomást kelti is, hogy a magyarok állításai igazak, a szakértőkkel szemben ^L. csak uiabb magyar felültetési kísérletet jelentene. Árszakértők birtokában vannak a magyar hivatalnokok útleveleken szereplő eredeti.aláírásaina k és igy nem vezethetóTcfélre ,. Magyar körökből származó hírek _ szer int - mondja a tudósító - a pesti megbízottak megtámadják majd a jugoszláv emlékiratban fe.lhozot t magyar külügyminisztériumi jegyzékek értelmezését is..Senkiseír- tudja azonban belátni, miképen lehetne beigazolni a november 21.-én kelt jegyzék helytelen értelmezését, amelyben a magyar külügyminisztérium beismeri,.hogy a merénylők Jankapusztát szeptember végén hagyták el..Epen igy nehéz megmondani, hogyan húzzák ki majd magukat a magyaiok abból a nehéz helyzetből , amelybe őket előző jegyzékeik .. sodorták^:, amelyekben az állitot^ ták, hogy a jankapusztai terrorista táboifc már jóval . • szeptember előtt feloszlatták.
