Bizalmas Értesítések 1934. október-november
1934-11-17 [1483]
? T> , • .., .f fi 6 lirad, november 16* /Magyar Távirati Irodait/ A Politika vita ja a Vremevel az utóbbinak Cyrili Drangov szájába adott és Magyarország minden felelős tényezőjót rtrombán meggyanusitó kijelentéseivel kapcsolatban érdekes fordulatot vett. A Vreme mai számában válaszol arra a vádra, hogy nincs'Szófiában tudósitója. Bűnösnek mondja a Politika szófiai munkatársát, mert az szerinte nem a Vreme-.ellen intézett tulajdonkénen támadást, hanem "a nemzeti'ügy ellen ? . A*Vreme megismétli azt a jeleniését, amely szerint a TESZ,Perényi bárd koronaőr es a magyar minisztériumok kiküldöttei & Drangpvval tanácskozásokat folytattak. Ezután igy folytatja a lap: A Vremének igenis van szófiai tudósítója, először is az Euitfpa Press, amelynek szófiai megbízottja Stefan Tanef, a szófiai Utro cimu láp igazgatója. Másodszor a VremenÖc Caribrödban is állandó tudósitdja van Tihomer Miroszláviievics személyében, aki Szófiában különleges hírszolgálatot teljesít. Harmadszor van a Vremenek még egy tuáósitója, aki ugyan mint újságíró nincsen akkreditálva, de aki mint névtelen és ismeretlen ember, ellenőrzés nélkül sokkal jobban el tudja látni hírszolgálatát, mint mások tehetnék. Ettől kapta a Vreme a TESZ-re és kOVE-ra vonatkozó ismeretes tudósítását, amelynek állításait a lap továbbra is fenntartja. ... • A Vreme különösen fel v an háborodva amiatt, hogy a Poli tika eafolátat a magyar lapok és köztük a Jugoszláviával szemben legellanségesebb érzületű Magyarság és a torinói" Stampa is közölte. , . A Politika szófiai munkatársa, hogy újságírói becsületének megtépazasat megakadályozza, lapjának mai számában beszélgetést közöl Zlatev ^tábornok bolgár hadügyminiszterrel. Ez a beszélgetés a Havas • Iroda es a Petit Párisién szófiái tudósítóinak jelenlétében folyt le. A beszélgetés, amely véglegesen megcáfolja a Vreme állításait, a következőképen folyt le: Az ujságiró első kérdése az volt, hogy a bolgár katonai hatóságok kihallgatták-e Drangovot a horvát terroristákkal va ÍS-esetleges kapcsolatairól. i/Ehhez tudni kell, hogy Drangov a szóíiai katonai fogházban van és kihallgatását a bolgár hadbíróság v(gzi./ Igen, felelt Zlatev tábornok., * .' * Igaz-e, hangzott a következő kérdés,'hogy Drangov beismerte , hogy őt Iván Mihailov az usztasához küldötte, és hogy Budapesten összeköttetésben állott 'tsa Kühnel Leddinnel, Nem - felelte a hadügyminiszter. Drangov nem ismerte be, hogy Magyarországba bármiféle küldetéssel utazott volna. Ilyen küldetést nem biztak rá. Igaz-e, hogy Drangov beismerte, hogy Magyarországon résztvett azon az'értekezleten, amelyet a terroristák hívtak össze? Nem -felelte ZlatevT Drangov azt állítja, hogy semmiféle terrorista értekezleten, amely Magyarországon lett volna, nem vett részt. Vaiion Drangov a bolgár katonai hatóságok előtt beismerte-e, hogy Jankapusztan tartózkodott, ahol a terroristák főnöke volt mindaddig, amig Vlada Gyorgyev - Csemovenszki fel nem váltotta. Drangov nem ismertek be, hogy egyáltalán lett volna Jankapusztán - felelte Zlatik
