Bizalmas Értesítések 1934. október-november

1934-10-15 [1483]

N §Belgrád, október 15. /Magyar Távirati Iroda/áz esti újságok épen ugy miét a reggeliek minden bizonyíték nélkül odavetik, hogy a gyi.kos, az állítólagos uadimir'^eorgiov 1932-tól kezdve Budapesten tartózkodott és a macedón komité budapesti mogbizot ja Drangov Hril| mellett működött mint helyet QS. A Pravda azt irja egyebek közöt' : ismeretes, hogy a VtaRO / a macedón komité/ mSr korábban összeköttetésbe lépett ét együttműködött a Percsec - Pávelics féle bandita szervezettel. Georgiev teljesen rendelkezésére állott ennek a szervezetnek és a Magyarországon lévő bandita táborokban ő oktatta az embere et. a • „ • . merényletek elkövetésére* Az állítólagos Goorgiovro vonatkozó sajtóközlemények hangoztatják, hogy a csoh útlevélben lévő kép 1925-bja készült, ennélfogva a merénylőnek mostani vonásai nom ogy^znok tolj oson az utlovélbon folvott szamélyloirásealyiilotőlcg fényképpel. /Kizárólag tájékozásul:/ i M.T.I. belgrádi tudósítójának meggyőződése, hogy a gyilkos . személyére nézve az első verziók voltak helyesek, tehát a gyilkos merénylő nem Georgiev Vladimír, arról meg egyáltalán szó sincs; hogy Budapesten vagy Magyarországon megfordult volna. Valahányszor Magyarorszagnak bármiféle súrlódása volt Jugoszláviával, a jugoszláv sajtó elkezdte Magyarorszeg bünlajétromát hangoztatni, a fr?nkbamisitástól, a st; gotthardi, a hirtenbergi s+b. affereken át, de azt soha nem irta, hogy Magyarországon a macedón komMtének megbízottja lett volna. Jankapusztaról is eleget összebeszéltek a különböző vádlottak vallomásai alapján,de soha arról szó nem volt, hogy egyetlen egy vádlott is emlitotto . . hoty a jankapusztai táborban bolgár oktató is volt. Már podig azt mindenesetre-, folomlitették volna a lapok, ha tényleg lett ^olna ilyesmiről tudomásuk. ." ' , a sajtóban az ellentmondások'egész sora állapitható meg* .. v.^J-**'* A gyilkosság napját, 9;-ét kővető napon, lo.-éh érkezett első jelentések szerint a gyilkos karjába bele volt tetoválva a VMRO jel. Erről már a 11*1 Vreme azt irja, hogy a tetoválás egész® uikeletü, tehát akkor ők még nem voltak biztosak abban, hogy az ügynek ódiumát a macedón kom^itére fogjak-e fogni* "/ . UjkeletU oz a tetoválás nem lohct

2 merthiszen közismert, hogy Goorgiov Kimon kormánya Bulgáriában május olso napjaiban korült uralomra, már podig oz a morénylő Goorgiov a szerb lapok szorint már 1932-ben olmont Szófiából.Ezon az alapon tohát .azt kollono föltételezni, hogy Goorgiov Magyarországon tetováltatta bo karjába a macodon . szervezet jelzését, amit s^nki nom hihet ol. Továbbá az első iolJitésok ^zerint a gyilkos hatalmas, atlétartormotü ember volt. 1 politika még októbor lO.-i számában is ezt irta,. A személyleírás szorint viszont Goorgiov alacsony, bár egyébként szóles vállú és jól fojlődőtt jnbor. Eoltüno, hogy a francig rendőrség csak most kéri Goorgiov ujjlenyomatait* holott az uijlenyomatokat akkor kollott volna folvonniök, mielőtt a, gyilkost olyan hirtJ.cn eltomottékAz ellaitmondásókból arra lehet következteni, hogy az egész meéát a belgrádi rendőrség a szófiai rendőrhatóságokkal együtt iozte ki. Egyelőre semmibe ven nevezendő bizonyítékot nem hoznak fel. ""Mindenesetre megállapítható, hosj a szerb lapok Írásmódja Belgrádban kifejezetten magyar-ellenes pszihózist t-eramtett, amely indokolttá teszi, hogy a követség épületének őrségot mogorősitették. Feltűnő a városban, hogy a szinháfe előtt szószékot állítottak fel, holott a temetési menőt arra nem.is halad olJJgy látszik* hogy ugyanazon a helyen, ahol annakidején, az annoxiós válság ás a világháború előtt tüntettőR. a csütörtöki királyitomotés után megint valami tüntetésro kőiül sor* Valószínű, hogy ezt valamelyik hazafias egyesület rendezi, a Narodna Odbrana vagy az ujonan engedélyezett Orjuna* (1934, október 15.)