Bizalmas Értesítések 1934. július-szeptember

1934-07-04 [1482]

? § P

;

ári s, július 4. /Magyar Távirati Iroda/ A francia lapokban mindig erosebben nyilatkozik meg az a felfogás, hogy a németországi esemenyeK katonai diktatúrához vezetnek. A Havas-iroda jelentése szerint a tényleges hatalmat a Reichswehr tartja a kezében és Hitler a hadsereg akaratának végrehajtója. Más jelentések személyi diktatúráról beszélnofe, amelyet - a rohamcsapatok hatalmának megsemmisülése után* Hitler kancellár, vagy pegig a nitler-Göring-Goebbels trió gyakorolna. bza/Sza ..«-.. R. n § P á r i s, július 4. /Magyar Távirati Iroda/, Az ^

euvre hirt ad a % I/Iagyar Nemzeti Szövetségnek arrói a határozatáról., hogy minden francia képviselőnek és szenátornak megküldik Iráüyi Dániel: határofcati javaslatát, amelyben a magyar parlament állást foglal az 1870-71.-i eseményekkel kapcsolatban. Sza/Sza G 2• 0 u k a r e s t. ja ius 4. /lla^yar Távirati Irooa/ A revizieei lenes liga aradi tagozata Gri -^orie püspök elnöklete alatt taitott ülésén védelmébe vette Barthou"fra cia külügyminisztert a magyar parlamentben eiha aott beszéde .-,ai kapcsolatban és a hozzáintézett.' táviratban kár te Bar th out, hogy a yu ati határszélei élő románok fáj dámát juttassa kifejezésre a franc ia közvélemény és a hivatalos ténye-, zők előtt* áz a fajdalom a jelemezi 3a tar vitássá tétele miatt tölti el a románokat. A románok továbbra'is megtűrik a magyar elemeket a közhivatalokban, holott ezek a Hománia ellen i ditott gyalázatos kamj^ánv^ szolga: atában álla. ak és előkészítik a revíziót. G ^Bukarest, jul ius 4./líagyar Távirati Iroda/ A Gurentulban Petresan Cesar cik et irt a raviz ionizmus, iga.i képéről. , Azt irja, hogy a Budapesten összegyűjtött dokumentumokkal szembe'.: a revízió kérdésébei: Románia alsobbren: ü helyzetben van. Nyu/afc n egész revíziós irodalom keletkezett. A revízióról ne y ven köz lémé j jelent meg Angliában, 2C olasz, 70 fra cia és 20 német" nyel ven. Majdnem mindennap cikkek jelennek meg az ügy érdekéber:. Roma iában nagyon kávés történik ebben a tekintetben. Fa yváradon Oltee.nu tanulmányt készjtett, azonban ezt osak nagyon n anyagul "terjes:, tik. A cik a legjobb revízióellenes propagandánál: ezt tartje, "ogy ha őss-ehaso.tlitjak a nasyarországi és az erdélyi paraszt helyzet t. A romániai magyar paraszí a földreform révén ' földhöz jutott , nem u'y, mint Magyarországon, ahol még mi digr ráadva ak a latifundiumok. Egy 4dC lelket számláló magyar községbe 6<íÖ hold földdel rendelkeznek a parasztok, ugyanak^.orj,"amikor egy gr^f - természetesen revizionista - 130.Orr holooal re-inelkezik. Statisztikai adatokat kellene összegyűjteni, amelyből a-ónban em szabad hiányoz, ia vzábo Zoltán magyar egyetemi tanár adataina:, aki kimu'.atta, hogy az itolsu nyolcvan év aíatt i'oInában, Baranyában és Somogy ben 30 százaié'* al csői ent a magyar lakosság szama. Bo/VÍ - .- -