Bizalmas Értesítések 1934. január-június
1934-05-03 [1481]
A § P á r i s , május 3. /Magyar Távirati írd a/ Jack Kayser az Oeuvreben Magyarország külpolitika járol irt cikket. Megállapít ja. hogv Magyarországig revizió egyetemes óhajtásé? nem csupán külpolitikai célkitűzésnek, hanem erkölcsi Követe lmény ne k tekinthető. Magyarországa jelen pillanatban nem indíthat háborút területi követeléseinek kielégítése céljából, de kétségtelen, hogy mindig amellett a hatalom mellett lesz, amelytől reményeinek teljesülését várhatja. Ismeretes dolog, hogy Magyarország milyen é rielmekkel v is eltetik a kisantant iránt, de nem gondoltam, -irja Jack Kayser- hogy Budapesten az érzelmek elfojtott hevességének ilyen magas fokára bukkanjak, A köáiangulat főképen Csehország ellen irányul. Burapest madártávlatban osak mintegy harminc kilométernyire fekszik a cseh ha tártól* ami megma yarázza a magyarok bizalnatlanságát ás aggodalmait. Magyarország általában hajlandó volna kibékülni a szerbekke 1. a e az erre vonatkozólag 1926- han te ti ajánlatukra 3zerbia nem válaszolt és ez masy-'iázZa meg azt, hogy a k óv étkez ő évben létrejött az olasz magyar egyezmény. A magyar külpolitika szorosan kapcsolódik az olasz külpolitikához, mindamellett azonban Mapyarois.záe fenn akarja tartani cselekvési szabdságát. A magyar- fran cia' baráti kapcsolatokról szólva Kayaer megállapítja, hogy a ma-yaro rszági francia barátság nem csupán érdekből származik, han em annak szellemi ás érzelmi alapjai vannak. Magyarországon azonban tévednek, ha ezt hiszik, hogy Franciaországnak le kell mondania a kisantanttal való baráti*, kapcsolatéiról a magyar barátság kedvéért. Franciaországa nem mondhat le a régi barátságról uj barátságért, ellenkezőleg í össze kell bé ki teái a régi Ss uj baráti kapcsolatokat. A német és orosz veszély ellen a magyarok olyan tervet dolgoztak ki, amelynek né zetük s zer int Franciaország lelkes bámul ahá t ke 11 kivívnia. A magyarok azt javasolják, ho gy Franciaország, Olaszország, Ausztria, Magyarország és Lengyelország."közös hatalmi csoportot alakítson. Tprmé" zetes dolog, hogy a magvarok elgondolása szerint,éhben a hatalmi csoportban Magyarországnak Lengrelországga 1 közös, határai > volnának. Kayser szerint a határok módosítását célzó szerényebb terveK több sikerrel kecsegtetnének. Végül a*.ónban Hayser határozottan a jelenlegi status guc fenntartása ellen foglal állást. Budapesten t el jes mértékben meg yczcdtem arról, hogy őrültség volna 9 jelenlegi status guot •végérvényesnek, továbbá a gyűlölet légkörében önkényesen megállapító tt határvonalakát változ t ártatlanoknak te kin te ni. Meggyőződtem azonban arról is, ho r y túlságosan messzemenő és tulheves követelések nem könnyitik^meg. a megold?. st ? ellenkezőleg megér ősi tik az ellentábor hajthatatlan álláspontját. Az igazságosabb megoldás érdekében naayobb mérsékletre van szükség- irja kayser. - Nagyobb, mérsékletre Maryarország részéről, de egyben nagvobb mérsékletre a kisantant részéről is. Ha/Vá M | H c i a , május 3. /Magyar Távirati Iroda/ A Tribuna "á prágai revizios mozgalom levetette álarcát" cimmel közli Osusky követ prágai revizieellene s előadásának hírét, majd részletesen ismsrteti a Budapesti Hir,lapnal ezzel, kapcsolatban irt vezércikkét. Ta/Vá fi len, S.Mai./unvTei.Korr.Bureau.Nur zur Information / In einer Tis ehlade im Büro des Burdeskanzlers fand man am Bonnerstag einen Sprangkörper, der in ein Papier gewickelt war mit der Aufschnft: "Sie seben nun, a'ie weit unsere Macht reicht!" YfX