Bizalmas Értesítések 1934. január-június
1934-03-05 [1481]
ö §Bukarest, március 5. /Magyar Távirati Iroda/ A képviselőház ma délutáni ülésén Folea kormánypárti képviselő szólalt fel a felirati vita során* Beszédében megemlékezett a revizlóról is és mint erdélyi származás i kijelöltette , hosyha leszámolásra kerülne á sor, akkor az erdélyi románok ugy fognak hurcolni, mint még soha* Szükségesnek tartja a francia orientálót, mert Romániánál: szüksége van a francia barátságra* Beszélt még az erdélyi közigazgatásról és a rcmán élet fejlesztéséről; íjjjp-i kor Serdici Lupu-párti képviselő közbeszólt, hogy a kormány egyezéséét kötött a pártokkal. Folea kijelentette, hogy az erdélyi liberálisok mindig az-egyezség ellen voltak ás ma is ellene vannak. Őket nem kérdezte meg a. kormány, amikor a szászokkal egyezséget kötött. Serdiei erre bizonyítékokat h9Zott fel arra, hogy a segesvári szászok 2.350m000 leit kaptak a kormánytól csak azértj hogy a várcs élére román polgármester kerülhessen, vagyis megvásároltak azt a helyet, amelyet különben a szászok maguknak tartottak volna meg. Ta/Vá G- §Bukarest, március 5, /Magyar Távirati Iroda/ A Curentul és az Ordjnea foglalkozik Laár Ferenc képviselő szombat esti képviselőházi hozzászólásával, hogy a magyar párt ma is követeli a magyar nemzeti szinek viselésének megengedését. A két lap oroátlanságnak, merészségnek és vakmerőségnek mondja a magyar képviselő kijelentését és megdicséri azokat a román képyiselöket, akik a közbeszóló laárt erélyes fellépésükkel elnémították. Epén idej"e - irja a lap - hogy a románság tár lépjen fel az ilyen megnyilvánulásokba 1 szemben, hogy örökre elvegye a kedvét a romániai magvaroknak ilven vakmerő követelések hangoztatás.á tói* ' Ta/Vá I J R 6 m *. március 5./Magyar Távirati Iroda/ Virginio Ja^da a Giornale d'Italía vezéreik ében yáxaszol a Völkischer *f°*f&* kikére,amelyben védekezik a vád elien, hogy a Habsburgérestauráld kérdésévei hozzájárult a, nyu^talcnság szitásához. A VolkiscEer Beobachter azt állítja, hogy nem foglalt állást a kérdésben, cs-dc egyszerűen közölte a külföldi lapok hirffit. ' .. , . . . • Gayda -zt válaszolva, >gy olyan lap^&Wyr /ralmon lévő rendszert képvisel* a külföldi sajtó cikkeit a fennáll* kapcsolatok minősége szerint megkell válogatni)mert a r.özles vagy nem,közles mar maga-. > bar; veve állásfoglalást jelen!* De még inkább állásfoglalásnak.nevezhető a Völkkíher Beob'-chter feoruár 27-én megjelent lapszemle jenek ,cime.; amely W hangzott: Ausztriát el akarják adni a Habsburgoknak. Ez mar ( állásfoglalás, ép ugy, mint az a hir, amely szoszerint igy fungzik: B tekintetben még azt is meg kell jegyezni, hogy az oL^sz trónörökös a napokban meglátó- • gafta Steenoclerzeelben Zitát ésTkbsburg Ottót.- Ez a hír többet mond, mint egy hosszú cikk. Starhemberg intervjujat e cím alatt közölte a lap: Starhemberg aláveti magát Olaszország akaratának. Á A valkis&her Beobachter szerint Hitler uralomrajutasa ota a német sajtó* minden állammal szemben a nemzetközi udvariasságon túlmenő udvariassággal viseltetett* Olaszországnak tehát nincs oka a panaszra,, Talán nem olvasta a Völkischer Beochter azt a cikket, . irja Gayda, amely Olaszországot azzal vádolta meg, hogy részt vett a Dolxiuss .elleni vörös zavargás előkészítésében ? Vagy a Frankiurter /ei tung ci :ket ,ameJy szerint Olaszország csak azért barátkozó rt Neme torszaggal, hogy Parisban szivesebben meghallgassák ? Nem akarjuk tovább ielsorolni azokat alnémet lapodat,amelyek nem maradnak meg a nemzetközi uavariassag határai kozott, csak annak a reményüiknek adunk kifejezést, hogy a Völkischer Beobachter és társai minél eloob felhagynak azzal az idegenkedessel,amellyel a Giornale d'Italiátés olasz laptársait vádolják - fejezi be Gayda. Ta/Sz . .
