Bizalmas Értesítések 1934. január-június
1934-03-02 [1481]
/A/ § l í r i s.március ÍB •./Magyar Távirati Iroca ./A Le Jour, ams Ív az utvWii időben a Habsburgok tr^njánal^visszaállítása érdekében meginnilt jobboldali sajtómozgalom éián áll, mai számában "íesner Frigyesrek.» az osztrák legitimisták vezérének, nyilatkozatát közli a legitimista mozgalom céljairól és módszer: s irol. Wiesner szembeszáll azokkal a szerinte légből kapó. t hirekkel, amelyek szerint az osztrák legitimisták áll amcsi ny r o ké sz ül ne k. - AizenÖt éve doUozun•: az osztrák nemzeti eszme f^léle'sztésén - mondotta - és munkánk eredményét nt : m sodorhatjuk veszélyb.e egy elhamarkodott ":Í3érlettol. Csak a törvényesség keretein belül ás. kifogástalan eszközökkel akarjuk elérni o él unkát. A nép akaratára támaszkodva a':ar juk a trcnt vi :szaá Ili tani. Mozgalmunk népi mozgalom, amelyben a •társára lom minden rétege részt vesz. Wiesner hangoztatta ezután, hogy csak az osztrák trón visszaállításáról van szó, amÉ nincs ellentétben egyetlen nemzetközi egyezménnyel sem. - Nem értjük - mondotta -, hogy a kisantant miért 311® zi a restaurációt. Éa attól tartanak, kor/y"Ausztria a Eabsbur aol alatt veszélyes szellemi és erkölcsi központtá válhatnék, ezzel csak gyengesésüket bizonyítják. Célunkat a ( hitl eri sták ellenzése dacára is el fogjuk érni. Bizunk benne,, hogy az uj osztr'k alkotmány lehetővé teszi az ígazs? fi müvéne k megva lós i tás á t. TY>/T ........ /A/ & Fá r i s,március 2. /Ma-var.Távirati Iro 4 ía ./ A képviselőház vizsgáidbizottságának jelentése szerint a tegnapi ülésen Jié képviselő jelentésében - amelynek során, a külügy miniszterre ^darabjai t ismerte t te - mlitée történt Lakatos magyar ugvvédkepvise 16 szemperei is. Bonnaure képviselő - mondja a jelentés - magyar yezetokoroktel folytatott tárgyalásai során Lakatos magyar ugyyedkepvisel övei egye' ér^beö haLoztatla; hogy nagy tőkék állanak möJíte és jelentékeny erdekeket tógvgel. visszatért Lajtos szerepére,és védelmébe veszi. Lafetos - irja a lap - sohasem állott .özvetlen érintkezésben otaviskyval és csak Unks-szel, a francia követségmagyar,^djével tartott 'enn kapcsolatot. La atos a magyar optánsok ugvveoje volt es mint aJalJr Űgvi költségvetés előadója, különösen hivatott volt arra, hogy az optánsok érdekeit kuFöld^ről érkező ajánlatok eseten képviselje. . . tanso,c 3 Qgodálatóa -jiyzi meg a lap hogy a francia külügyminisztérium 1932-ből származó iratcsomó ja csaknem teljesen üres es semmit sem tartalmaz a fontos budapesti tárgyald okívU Januárban meg haul-Boncour Sít a külU^nániszter és 5 talán felvilágosítással szolgálhatna arról, hogv hat héttel ezelőtt mi is volt ebben az iratc somuba n.To/L
