Bizalmas Értesítések 1933. január-június
1933-05-11 [1479]
T § F ár i s. május 11./Magyar Távirati Iroda/ A Havas Iroda Londonból keltezett tudósít ás t közöl, amely azt állítja, hogy a középeurópai eseményeket figyelemnél kisérffi angol körök megütközéssel lat jak, hogy bizonyos jelek szerint • . egyes köizépeuropai államok szabadulni óhajtanak a bekeszerződssekuaú rájuk rótt kötelezettségek alól. intő figyelmeztetés volt oáldául a hirtenbergi ügy, amellyel^kapcsolatban a magyar sajtó hallgatása igazolni látszott a fegyverek végleges rendet tetási helyére vonatkozó gyanút, A hirtenbergi eset okozta aggodalmakat más jelenségek is megerősítik, így például igen jó forrásból származó értesülések szerint Magyarország visszatért az általános es kötelező újoncozás rendszerére es fokozatosan átalakítja ezen az alapon haderejét amelynek a békeszerződések szerint zsoldos hadseregnek kellene maradnia. Ebben az évben az újoncozás kitörjod valamennyi fegyverforgató fiatalemberre. A szolgálat tartama a fegyvernemekhez,az újoncok iskolázottságához és főleg a költségvetési lehetőserekhez igazodik, de nem terjed tul tizenkét hónapon.Figyelemreméltó az is, hogy a magyar kereskodolmi aviatika határozottan katonai jellögü .Több pilóta-iskola van, amelyek az ország szükségletét jóval meghaladó számban képezik ha műszaki szomélyzotot. A korc akadó Imi pilóták katonai egyenruhát viselnok, rangolnovozésük és fizetésük mogíclol a rendes hads-rogboli rangfokozatoknak és fizótésoknak. Másfelől magyar vezető körök különös szollom, t óhajtanak boleoltani a nomzotbo. Hogyan cgyoztothotő összo például a felelős magyar politikusok békobarát nyilatkozataival az a körülmény, hogy paéifista irányzata miatt betiltották a"Iakuasztok 1 cimü francia filmet. Noha bizonyos angol körökbon rokonszenvvel viselt ötnek a magyar ügy iránt, amcisot rondkivül ügyes propaganda támogat± mégis megütköznek Londonban azon a heves irredenta szellemen, amely Magyarországon a színházakban, a mozgó fényképe kon, az irodalomban, sajtóban, és különösen az iskolákban megnyilvánul. Maguk a hivatalos szónoklatok is fenntartják a ''Naaymagyarország ; ' veszélyes misztikumát, anélkül azonban, hogy bármelyik magvar államférfi szabatosan mcgálxapitan&.a magyar területi követelésok torjodolmát. Budapesten irányadó helyen^ tagadiák azt, hogy az országban olyan fegyverkezés folynak, amely ellentétes a békeszerződések rendelkezéseivel. Jól értesült angol korok a hivatala* cáfolatokkal és megnyugtató nyilatkozatokkal szemben utalnak a tényekre, Ennek ellenerő"Londonban mindezek a jolonsegok nem költenek túlzott nvugtalanságot. mert általában ugy vólokodnofc, hogy.komoly középouronai összotüzás osoten Magyarország iparkodnék fönntartani somlogosségétj kétségkívül azért, hogy kodvozo időpontban a döntőbíró szőreiét játszhassa. Mo/Vi"
