Bizalmas Értesítések 1932. január-december

1932-03-14 [1478]

, . „- . ia ! S e X s ? e március 14. Zalavármegye kisgyülese ma Gyömorey György főispán elnökletével Ülést tartott. Az Ules megnyitása utan a főispán foglalkozott a pacsai véres eseményekkel. Kötelességének tarja -mondotta- hogy azzal a sajnálatos eseménnyel kap­csolatean, amelv Pacsan a mult hónapban történt, a kisgyulósen keresztül tájékoztassa ( a törvényhatóságot, A belügyminiszter nyilatkozata az ő je­lentése alapján történ* és az teljes egeszében fedi a valóságot .legáílapi­tast nyert, hogy a. csendőrség fegyverhasználata m jogos és szüksé­ges volt. mert különben beláthatatlan következményei lettek volna az e­setnek. k közigazgatási hatóságokat demmiféle mulasztás nem terheli, azok szaz szazalekig megtettek kötelességüket. A lakosság egy része erőszakkal akarta megakadályozni n a törvényes rendelkezések foganatátását. ifonek a ki­vizsgálása egyébkent folyamatban van. Kéri a kisgyűlés tagjait és rajtuk keresztül a törvényhatósági bizottság tagjait nyugtassák meg a népet, mert erőszakos osolekodetokkal a gazdasági helyzetet megjavítani iLiOhlLhoi. Az ilyen cselekedetek csak távolabb visznek bennünket a biztosan bekövet­kező javulás idojetel. A törvényhatósági bizottság' tagjainak kötelességük a lakosságot felvilágosítani afelől, hogy rendellenességekkel ne zavarják a beket es a nyugalmat. J i v • ülést tartott ma a vármegye közigazgatási bizottsága is. amelyben szinten szóba kerültek a pacsai események. Bődy Zoltán alispán szokásos havi jelentésében emlékezett meg a pacsai sajnálatos eseményről es közölte, nogy mandon irányban szigorú vizsgálat folyik . A Jelentéshoz Farkas Mbar dr, a pacsai kerül jt ország­gyűlési képviselője szélt először. Véleménye szerint az eseményeket az robbantotta kr, hogy a főispán távirati feltör j^szt és ér e a pénzügymi­nisztérium késett az arv.res elhalasztásával ós ez c körülmeny váltott ki. lzgaimat a zalaszantmiháiyi gazdákból, akik .lőzóen a főispántél Ígé­retet kaptak ügyük elintézésére. Vitatta a csendőrség fegyverhasználatá­nak jogosultságát, majd j.zt hangoztatta, hogy nem helyes" a karhatalom felhasználása adóvégrehajtáshoz, de ha már ez megtörténik, éjekor oiyan nagy karhatalmat alkalmazzanak, amuly puszta megjelenésével biztosítja a nyugalmat. Ezután szóvátat te a politikai pártok zalamogyei politikai szervezkedésének szab-dságát ós kérdezte, hogy milyen aliasJojStot' .. . • > < foglalnak el eb en akerdesbon a zálamegyei hatóságok. Plihái Viktor Farkas Tibornak igazat adott abban, hogy Szigorú vizsgálatra vaja szükség, amely tudomása'szerint folyik is, de a vizsgálatnak ki koll terjeszkednie arra is, hogy nem történt-e igga­tás. Epen a vizsgálat érdekében szeretne, ha a csendőrség eljárását nem kritizálnák olyan ineadó-mondák alapján, amelyek később rendszerint va­lótlannak bizonyulnak. A vásárin résztvevő komoly gazdáktól tudja, hogy a cse .dőrsóg fegyverhasználata indokolt volt. A karhatalom a végrehaj­tásoknál a mai viszonyok között nem mellőzhető. Bruzsa Gyula dr. pénzügy igazgató ^előadta, .hogy apacsai vásárt megolozően a zalaszontmihalyi árverést háromszor is elhalasz­totta, az utolsó alkalommal pedig ijlhivta az adóhátralékos gazdákat, hogy agy részletet törlesszenek.'Erre Tüke Péter törvényhatósági bizott­sági tag kijelentette, hogy som akkor, sem a vásár napján, s-m máskor nem tudnak fizetni. Pedig c vulósqg az, hogy Zalaszer tmihály vidéke cpon nem a legszegényebb része a megyének és - szegényebb vidékeken pontosab­ban fizetik áz adót. Mutatja ezt az, hogy Zal ^zentmihályon 177 szazalók az adóhátralék. Gyömorey György fői'span Farkas Tieor kifogásaira vála­szolva kijelentette, hogy a belügyminiszter parlamenti nyilatkozata # az Ő jelentésein alapult, amelyet a vásár napján délben küldött a mi­niszternek. Azt mindenki megértheti, hogy az első percekben nem lehetett minden részletre kiterjeszkedni, A jele tésben semmiféle tendo-cia non nyilvánult meg, és csak : . tányeket tart almazH$. . Tehát a belügyminiszter nem kar.ot-V Jy*i.yleiaa információkat. Kifejtette, hogy # nem lehet mindenhova kellő "sz.vaj. karhatalmat adni, mert ehhez állam pénz­ügyileg nem elég erős. , , , / 5J r- 5 l'í /Folyt, köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom