Bizalmas Értesítések 1932. január-december

1932-02-14 [1478]

A § P á r i s feferudr 14. /Magyar Távirati Iroda/ A sajtó agy része- kommentár nélkül ismerteti Apponyi Albert grófnak Genfben tartott be-, szádét, A Petit Párisién a beszéddel kapcsolatban a következőket irja: Apponyi gróf beszédében megtaláltuk a régi revizionista felfogást, A beszéd időnként emlékeztetett Hitler beszédmódjára, A lap egyébként dicséri Apponyi gróf ékesszólás át és szokásos ügyességet. Az Echo de Paris a követ&erőket irja: Nem akarunk kellemetlen dolgokat mondani a 85 éves aggastyánnak,•• aki országa érdekében a gondolat és'a szó fáradhatatlan erejévol és termékenységével küzd. De ha arra gondolunk, hogy milyen volt a magyar uralom a

#

nomzetisegekkel szemben és hogy milyen, ez az uralom az ország belsejében jelenleg, kénytelenek'vagyunk kételkedni a budapesti megbizott szavainak őszinteségében. Azt kelj. gondolnunk, hogy a megbizott csak azért kivánja ma a jogegyenlőséget/mert Magyarország tegnap elvesztette felsőbbságét és reméli,hogy azt holnap ismét vissz- tudja szorozni. Az Excelsior szerint Apnonvi gróf egyike a legügyesebb és legfigyelemre méltóbb genfi szónokoknak, ^eszéde-meglehetősen különbözött attól a szövegtől,amelyet a.főtitkársággal közölt, A l"p sajnálja,hogy Apponyi gróf,aki elismeréssel emlékezett meg Angliáról, Némo,torsz ágról, Olaszországról és Amerikáról - mint olyan országokról, amelyek Magyarországgal szemben rokonszenvünkről tanúskodtak -(elfelejteti megemlékezni Franciaország legutóbbi pénzügyi segítségéről. Ez a feledékenység önmagában semmi sem volnar de Apponyi gróf/ leplezett módon ugy-,. mégis igen érthetően vádolta Franciaországot, hogy bizonyos országokra politikai nyomást gyakorol a leszerelés ügyének elgáncsol ás a" védett, A lap szerint a jogegyenlőség híveinek alapvető tévedése, hogy azonosan Ítélik meg egyfelől azokat az országokat .amelyeknek követeléseik'"'' ambioióik vannak, más felől azokat,amelyeket o követelések érintenek. A lap szerint a, magyar tételt lényegesen gyengítette az, hogy a vorsaillesi szerző dés 104.'.. pontja,-melyre a magyar szónok hiv átkoz ott, nem szerepel a trianoni szerződésben, —.— ^Debrecen, február 14. Az Országos Gazdaszövetség és a Debreceni Gadasági Egyesület vasárnap délelőtt tartották meg Debre-° cenben együttes országos jellegű szervezkedő gazaagyülésüket, amelyen nagyszámban ve tek részt Debrecen es a Tiszántúl gazdái, A gyűlést Jóna István a Debreceni Gazdasági Egvesület elnöke nyitotta meg, . Buffy-Vargha Kálmán felsőházi tag tartott ezut.'n előadást, melyben a minőségi búzatermelést valamint a buzakataszter felállítását sürgette, Jóna Mátyás hajdúnánási gazda a kamatok leszállítását és az infláció megindítását kívánta, Yancsó Gyula, az Országos Gazdaszövetség igazgatója az ibfláció ellen nyilatkozott és politikamentes gazdaszervezkedes szükségességét sürgette. Hasonló értelemben szólalt fel báró ^ay László bihari főispán. Dr,Baltazár Dezső református püspök azt hangoz tattá, hogy nem kívánja ugyan az inflációt, de szükséges hogy elegendő pénz álljon rendelkozésro, mert csak igy lehet munkaalkalmat teremteni, a munka pedig kedvesebb Istennek) mint az aranyborjú imádata. Szekeres Endre tanár a kötelező földteherrendezés megvalósítását és a Ifényszerkonverziót követelte, Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselő hangoztatta,hogy a nchn viszonyok között legelső • feladatnak tar ti,a n. mnKő^rzd^sáp-i ndóssapok Számos felszólalás után a gyűlés határozati javaslatot fogadott el,melyben a magángazdaságok megsegítését a vasúti tarifák revízióját a közterhek arányoitását, a karteltörvény végrehajtását, krmrtmerseklest es a földteher kötelező konverzióját követelte.