Bizalmas Értesítések 1932. január-december

1932-05-12 [1478]

§ /-/ P r a g a , május 12. /Magyar Távirati Iroda/ Ripka Hubert a Lidove Novinyben budapesti tapasztalatáéi" alapján kenet fest a magyarok álunk reménységeiről. Mindenekelőtt dicséri a magyarok-politikai érzékét^ amelyet jóval nagyobb nemzetek is megirigyelhetnének. A magyarok igen reálisan és hidegen tudnak gondolkodnit de ez a realitási érzek néha a élegremenytel jesebb képzelgéssel keveredik,,és gyakran realitásnak tartják vágyakozásukat. Igy például mostanában abban reménykednek, hogy Cseh-" szlováklát a viszonyok kenyszeritik arra, amire eddig nem mutatott hajlandóságot, s igy^azt remélik, hogy Trianon revizióját a gazdasági válság hozza meg. Egyébként Ausztria,es Németorszíg is ugyaaebben reménykednek, A magyaroknak ezt a reménykedését még leginkább lenét megérteni, mert Magyarországba legkegyetelenebbül^bűnhődött a háborúért ás egykori rossz politikájáért, A bűnhődés igazságos volt, de olyan irgalmatlan, hogy nem csodálható, ha a magyarok nem"tudnak belenyugodni sorsukba. T § P á r i s, május 12.Aíagyar Távirati írod--/ A Populaire értesülése szerint a aribori összeesküvés a Fekete Kéz neve rlatt miiköuő titkos katonai szervezetnek a müve, amelynek trgjai nem elégszenek meg a diktatúra megszüntetésének követelésével, hanem köztársasági államfő- mát kivannak. L §London

J május 12./Magyar Távirati írod / A Morning Post és - Manchester Guardian róm^-i, berlini és budapesti iorrásokből jolontik, hogy Jugoszlávia katonai puccs- vagy for ad-lom előestéjén áll. Wien, 12. Mai. . Zu den alarmierenden und dementierten G-erüchten über Jugoslawién nimmt die Reichspost in einem Leitartikel Stellung, in dem sie unter Anderem bemerkt. das Programm der revolutionaeren Oifiziere sei republikanisch-foederalistisch und stehe mit der kroatischen Freiheitsbewegung in keinem unmittelbaren Zusammenhang. denn erstere haltén an der Einheit des jugoslawischen Staates fest, letztere verlangen. dass zunaechst der staatsrechtliche Zustand einzutreten habe. der unmittelbar vor der Gründung des jugoslawischen Staates bestanden hat und dass ein unabhaengiges Kroatien dann frei entscheiden möge, ob und in welcher Form eine staatsrechtliche Bindung mit fíerbien möglicn sei, Bie Gemeinsamkeit beider Bewegungen bestehe nur darin, dass beidé sich gegen das herrschende Régime richten. /tJTKB/