Bizalmas Értesítések 1927. január-szeptember
1927-03-30 [1471]
B i z a í ül a s értesítései.. 1927 .március 3fc. ej^ szám. § Bel g^r á J,március 30./Magyar Távirati Iroda./ A Po Útiké- A nak jelentik Parisból: A nagyköveti konferencia, miutáö meghallgatta a magyarországi' katonai eI1enerzöbizottság jelentését, kimondta.hogy március•ól-éve1 megszűnteii Magyarország katonai ellenőrzését, A nemzetközi el l enórzobizottság azonban május 15-ig Budapesten marad hogy felügyeletet gyakoroljon a leszerelés bizonyos rendszabályaínak keresztülvitele felett és végleges jelentést tegyen a magyarországi leszerelés állapotáról.Abban az esethen, ha Magyarország május 15-éig nem heiyesbitene a trianoni béke ellenőrzésének klauzuláiba ütköző különböző helyt nem ói lő intézkedéseit, a katonai szakértők május 15-e után is Budapesten maradnak.A nagyköveti konferencia a magyar kormányhoz jegyzéket intézett, melyben konstatálja, hogy a konferencia nem tudja titkolni a magyar újoncozás módja miatti nyugtalanságot, mert ez nem egyezik meg^a békeszerződés rendelkezéseivel, sempedig a magyar törvények szövegevei, A konferencia egy másik jegyzéket a népszövetség UU.árságához intézett, melyben felhivja annak figyelmét a fentemii tett. körülményre azzal,hogy a kérdésekkel a tanács már legközelebbi ülésén foglalkozzék Míg a németországi katonai ellenőrzés tekintetében semmiféle fentartásokkal nem eltek, addig Magyarországgal szemben . " ellenkezőleg jártak §1, minthogy a katonai ellenérzés megszüntetésének idején meg fennállottak a leszerelési klauzuXláH-al ellentétes tények. § /-/ Prága, március 30. /Magyar Távirati Iroda./ A lapok nagyreszt kommentár nélkül közlik a magyar katonai ellenőrzés megszüntetéséről szóló párisi niv, talos jelentest. r A Narodni Listy szerint a nagykövetek tanácsa nem ad teljes elégtételt Magyarországnak mint Németország esetében történt, ellenkezőleg, a hivatalos értesites szövegezéséíjol kiérezhetó, hogy a dtön- * tessel a^tanács nem nyilatkozott elismeréssel Magyarország kötelességtelj esiteseről. Mérvadó körök a lap szerint rámutattak arra, hogy Magyarországon a tisztek és a legénység toborzása olyan formában történik, ami alig különbözik az altalános hadkötelezettség módszereitől. Ugyanebben az értelemben ir a miniszterelnöki Venkov és a külügyminiszteri Ceske Slovo is. Mindkét lap kiemeli, hogy a nagyköveti tanács döntése más atmoszférában történt, mint Németország esetében.