Bizalmas Értesítések 1926. július-december
1926-07-15 [1470]
-0- London , 15.Juli. /Ung.Tel.-Korr.-Bureau./ ; .Der Manchester Guardian setzt seinen Bericht über die Rákosi ve rhafcdlur.g fort.Da3 Blatt hebt die Beschuldigung Weinbergcrs gegen den Oberstaatsanwalt Miskolczy, sowie die Behauptung Ignatz Gőgös "über angebliche Misshandlungcn /Gefaengúis vor. hi-r^ *"* Laut einem Moskauer Routértelegramm verhaftete die Sowjetregierung eioen u ngaro namens Kari Viazny unter dem Verdaoht der Spionago zu Gunsten Ungarns. § P á r i s.julius 15./Magyar Távirati Iroda/ A Humanité Berlinen keresztül részleteket közöl a Rákosi-perrel.Rákosi •vallomásából kiemeli,ho^y 1848.óta a proletáruralom alatt volt először önálló külpolitikánk, amelyet-a vöroshadsereg védelmezett a rónán és jugoszláv imperializmus ellen. Az uralkodó osztály a .szanálás ci^én eladta aa általa tönkretett ország függetlenségét -a külföld kapitjtiistáio-iu. ífcaivosi a tárgyalás folyamán kijelentette, hogy nem ma^át védi. xianem a kommunizmus elméletét akarja kifejteni. , A> Humanité egy másik cikkében azt irja, üogy a moszkvai legfőbb birosag megkezdte Visnyi Károly politikai ügynök perét, aki vallomása szerint a magyar rendőrség megbizasából ment Moszkvába, hogy kinyomozza az alutólagos kapcsolatot Moszkva és a magyar munkásság, között. Visnyi ra akarta birni Rákosi fivérét arra, hogy katonai repülőgépen elrabolja a becsi magyar követet és túszul tartsa vissza Moszkvában fivére szabadon* bocsátásáig. § /-/ P r á g a , július 16. /Magyar Távirati Iroda../ A magyar cseh kereskedelmi tárgyalások megkezdése, illetőleg az uj cseh vámtarifa dolgában történt államközi jegyzékváítas .',• . nyomán a sajtó." eddig csupán a tényeket ismertette. A republikánus agrárpárti Venkov most a Magyarország és a Pester Lloyd hasonló tárgyú közleményeivel összefüggésbon a következőkben foglal állást az ügyhöz; Kormányunk már háromszor kisérolte meg a Magyarországgal való rendes keresledelmi szerződés megkötését es a magyar kormány minden ilynn kisorletet háromszor fojtott ol mar csirájában azzal, hogy a korcs! odelmi követeléseket lehetetlen es 3zokatlnn követelésekkel komplikálta. A magyar kormány helyzete természetoson nagyon könnyű volt, mert a magyar kivitel háromötöd része mezőgazdasági es ennek a kivitelnek is husz százalékát simán el tudta helyezni nálunk, minthogy nem voltak agrárvámjaink. Mikor azután június 1-én nyilvánvaló lett, hogy megcsináljuk az agrárvámokat, a magyar kormány-ezek ollón nem énen tapintatos módon ti it aközött olyan formában szövegezve meg jegvzéké., mintha joga volna beleszólni b lügyeinkbo. Ennek ellenére kormányunk annyira előzékeny volt a magyar kormány iránt, hogy felajánlotta neki a vá törvény minimális tételeit, jóllehet Magyarországnak mellyel som kereskedelmi szerződésünk nincs, sem " * jfvele nem tárgyalunk, /mindkettő Magyarország hibájából/, erre Ca££Óli az előnyre semmifélo igénye nem lehet, kormányunk tohat nem azt követelte, hogy Magyarország hagyjon már egyszer fel a velünk való gazdasági kapcsolatok szabotólásával, hanem kormányunk haji .ndónak mutatkozott biztosítani Magyarország számára a minimális tarifát, akkor is, ha a szerződésről bármily hosszú időn kor sztül folynék a tárgyalás. Mégis, az idézett magyar lapok oly benyomást szándékoznak kelteni, mintha kedvük szerint és a magyar érdek szempontjából diktálhatnák nekünk például a lisat vámtételeit.. Kormányunk igen messzemenő előzékenységet tanusitott ajánlatában Magyarország iránt. Több volt ez az előzékenység a szükségesnél, mert Magyarországnak nagyobb szüksége van ránk, mint nekünk őreá.' A magyarokmdiktálni akarnak. Nyomatékosan figyelmeztetjük őket, hogy mi varható és hogy Magyarország nem fogja nekünk előirni vámtételeink nagyságát..
