Bizalmas Értesítések 1926. február

1926-02-05 [1468]

§ P á r i s, f ebruárö. yHovos/A Matin részletesen megvilágítja pzto szerepet, amelyet különböző személyek vittek o frankhamisítás ügyé­buli. KülönöeEn Jonky XBhcsárd tábornoknak, Pesthy Pál igozságügyminiszter nek és Gömbös Gyulának szerepével foglalkozik. Arra-a megállapításra jut, hogy a büntársi oseiekmények összessége mind félelmetesebbnek látszik,. A francio kormány természetesen nem tehot mást, minthogy teljes támogatást nyújt azoknak a kk kiküldötteknek, okik Budapesten rendkivül kinos körül­mények között fáradoznak a botrány felderítésén. : Semmi sem okodályozhatja meg Briand miniszterelnököt, hogy kötelességének teljositésében nem menjen el a végletekig. - A Matin a cikknek ezt a JÉ nagy keresztcimet adja: A budapesti botrányt nem lehet eltussolni./fcíTl/ § P á r i s, február 5. / A Temps és o Journal des pébots B Magycr Távirati Iroda hireit közli, A Paris Soir nagy cikkben közeli kormányválságot jdsol. /llTl/ § P á r i 's, február 5. /fcavos/ A Matin közli ónnak^o két lc-« vélnek-szövegét, amelyet gróf Bethlen István és oáró Perényi váltott ogy­mássol. A Perényihoz intézett levélben, Km$X omely 1925 november 27.-on kelt és amely 0 következő megjegyzést viseli:" Miniszterelnök. Igen bizal­mas.", grőf Bethlen azt irja, hogy figyelmét felhívták orro o 'conyre, hogy a nemzeti'szövetség hamis bankjegyek birtokában van és ezeket fel akarja használni. Kéri Perenyit, hogy folytosson vizsgálotot, nyugtassa úog ót lehetőleg éEuúxtzxxdZxx|a nemze ti szövetséget, hogy tartózkodjék hasonló Cova intso /provel TTrr manőverektől és ne bocsátkozzék ilyen üoi­gokbo. A lovZlT^(mtt^tzőtűos válaszaiban bárő Perényi mogcáfoljo, hogy a nemzeti szövetség homis bankjegyek birtokában lenne Hozzáteszi,, hogy o szövetség sogosem foglalkozott hasonló hamis bankjegyek értékesítésével^os a jövőben sem fog evvel foglalkozni. Megjegyzi, hogyha vizsgálat íoiyoman sikerült pontos tényeket felfedezni. /Ez oz utóbbi hnrcm.szó ki van nu^va és o mondat igy módosult: sikerült bizonyos őrttfeltoaoKQt ö? 0 * 0 ^;^,/ Perényi kéri Bethlent, hogy tartsanak szóbeli megbeszélést a kordos ^argy^­A Matin ezekhez a levelekhez a következő megjegyzést fűzi: Nem tartozik ránk onnok megítélése, hogy o levelek milyen mertekben kompromix tálók vogy hogy nem odnok-c inkább lehetőséget Bethlennek orro, hogy o no­mis bankjegyek ügyének éles megvilágításba helyezésével megmentse ^cgyoror­szág becsületét. De o levelek elolvosáso után barnulni keli. azon, hogy a io­ügyész Perényi válaszát kielégítőnek toláljo. Ez lehetetlennek latszik, om kor az ember a kitörölt szavak után Ítélve ozt látja, hogyha nemzeti.szö­vetség elnöke pontos tényekről tudott és hogy kihallgatást nort ^men­től. Ez oz összejövetel nem történt mog és o mogyor kormányelnok elment be be, onélkül, hogy cselekedett volno, mig oz összeesküvés # nyugodtan íolyt tovább Budopesten. /MTI/

Next

/
Oldalképek
Tartalom