Bizalmas Értesítések 1926. február

1926-02-25 [1468]

9/-/ v ra g a, \ eDruar kk;, /Magyar Távirati Iroi.A Prager Pres­se és .a Narodni Listy estilapja Budapestről jelent}*; hogy a poriam :nti vizs­gálóbizottság utolsó ülésén a gyorsirójegyzetel között az ellenzéki képvi­selők nem találták meg Bethlen vallomását- azok az oldalak, amely k Beth­lennek a szokolhamisitásra vonatkozó kij ilentéseit tartalmazták, ki voltak tépve, K Ugyanezt /a Prager Abendzeitung a bécsikrbeiterzeitung idézé­sével. * > § /•*/ Prága, február 2^. /Magyar Távirati Iroda./ Az összes reggeli lapok " Roziik a Magyar Távirati Iroda hivatalos tudósítását.a par­lamenti vizsgálóbizottság kormánypárti és ellenzéki jelentéséről a külügy-, mieiszteri Cseszke Szlovo kivételével, amely csak estilapjában közli a je­lentés rövid kivonatát. , A Cseszke Szlovo a vizsgálóbizottság hivatalos jelentéséről meg­állapítja, hogy az egeszbenvéve nem mond seumi ujat és hogy a legmeg­bízhatóbb még az ellenzék jelentése, akely feleléssé teszi a kormányt/ leg­alábbis anuyibau, hogy az affér kirobbanása idején való viselkedését aa­nyagnak minősiti, A miniszterelnöki vpnkov a parlamenti vizsgálóbizottság jelen­téséről szóló hivatalos közleményt ezekkél a megjegyzésekkel kiseri: Midőn a nemzetközi nyilvánosság rábirta a magyar kormányt arra, hogy deritsen fényt a frankügyre, a budapesti hatalmasok elhatározták,hogy • uj igazságügyi Potemkin-falvat emelnek. A*parlamenti vizsgálóbizottság ket­hétig ülésezett zárt ajtók mögött, ugynogy nehéz megállapítani, foglalkoztak*­e tényleg az afíérral.Jólismerjük Magyarország mai urainaK es parlamenti ki­szolgálóinak mentalitását, a vizsgálóbizottság jelentése azonouu üie 0 is^ugy hat egész Európára, mintha a magyar kalandorok pofonváóták es kinevették vol­na vele. Európát ezek után nem lepheti meg az, ha a bűnösöket ' négyesfogaton mint nemzeti martiról at fogjak elszálli ani a fo ht-zból, § Belgrád, február 25. /Ma 0 yar Távirati Iro3a,/ A Samou^ra­va "Igazi Magyarországit cimmel cikket közöl, amely pontokba foglalt állítá­saival azt akarja igazolni, hogy Magyarország iliojélis magatartást tanusit a nagyhatalmakkal és a szomszéd államoMfjal szemben; kötelezettségeinek nem tesz eleget és kijáij^za a békeszerződés határozatait. - Magyarország - irja a lap - nenfjbartja be a Clark-féle meg­állapodást, amennyiben bevezette ájnyilt szavazást, állami berendezkedése antidemokratikus és a parlamentben nem népképviselők, hanem a^nemesség és a magas klérus foglal helyet, Magyarország a trianoni szerződés 76. pontja szerint politikai amnesztiaadösra kötelezte magát, ezzel szemben az emigrán­sok még mindig külföldön vannak és egy később hozott törvény alapján elité­lik őket és birtokaikat elkobozzák* A Habsburgok visszatérése tekin-^ tétében vállalt kötelezettségük dacára két puccsot is rendeztek Magyarorszá­gon, melyek közül az.utóbbi a kisantaribt mozgósi ,cisra és külön kiadásokra kényszeritette* A Habsburgok detronizéciójárói hozott törvényt a magyar kor­mány jóakaratú támogatása mellett a felsőházi tórvé>nnyel kikontgáltékj a törvény ellenőrzését lehetetlenné teszik és különböző katonai szervezetek /fajvédők, ébredők, leventeg'egyesületek/ segitse^ével Ma.^yarország 600,000 főnyi felszerelt haderőt teremtett. A h-.mssitási aff* r pedig beigazolja., hogy Magyarország minden eszközt felhasznál arra, hogy a revanche gondolatat felélessze.- A kisantanttól senkisem vitathatja el azt a legitim jogát,hogy elismert jogait megvédelmezze és államainak és népeinek békét biztositson»

Next

/
Oldalképek
Tartalom