Bizalmas Értesítések 1926. január
1926-01-23 [1467]
§Bu karost , január 23. A Dimineata ^bécsi keltezésű táviratban számol be a Percnyihez intézett levélről és azt irja, hogy a levél, amelyet a lap egyébként az Abenfl-féle szövegben közöl, uj fordulatot jelent a frankafférben. AlTI/ §Bu karost f január 23. Az Adeverul "A budapesti hamjsitások és a trianoni szerződés"- cimen foglalkozik Bethlen István grőf parlamenti beszédével, amelyről azt mondja, hogy ez a beszéd csak megcrositi azt a retrográd és veszedelmes szellőmet, amely Horthy kormányzó országában uralkodik. Kitűnik belőle, hogy a magyar kormány sommit som tesz ^arra, hogy elválassza az állomot a budapesti "patrióták" Ízléstelen mocskától. A miniszterelnöktől azt kellett volna várni,^hogy egyszerűen visszautasité— ja ezt a közönséges, gyalázatosságot. Az európai illendőség és szerénység n apyobb mértékét vártuk volna a korményelnöktel, aki azonban kevésbé akarat tapintatos lenni, mint őszinte. Mentegetni próbálta e"ftazafiasn aljasságot. A lap idézi a minisztereink-oknak Trianonra vonatkozó szavait és azt irja, hogy a Windischgratz-Ulain-banda hamisításának igazolására ' i irányuló ez a kisérlet az, ami Budapestet megfosztja Európa becsulesétől. . Elismerjük, hogy nehéz volt Bethlen helyzete^ azonban beszéde nem volt egyéb, mint annak a nyilatkozatnak parafrázisa, ameljybk u Apponyi igyekezett csillapitani a bankhamisitás nyomán fölzudult világot, A, ^bűnösöknek nincs egyéb mentségük, mintlho^y főcéljuk a trianoni szerződés megdöntése volt. Azonban Trianon az utódallamok határait is megállapította. íme tehaf. a cél, amelyet a leghitelesebb tényezők állapitanak most meg, nem egyéb, mint megbontani azakat az alapokat, amelyeken az integer Románia épült föl. Azonban ha a budapesti bűnösök^és hivatalos támogatóik egyedüli mentsége ez, mit szóipunk azoktól a román "nacionalistákról", akik, miután megegyeztek a hamisitó összeesküvőkkel, elég yakmerőek ahhoz, hogy védelmükbe vegyék a budapesti úgynevezett patriótákat. Mit szóljunk azokhoz a testvéri megnyilatkozásokhoz és a csodálat kifejezéséhez, amellyel a hazafi Cuza lapja azunositja magát azokkal, akik az egész európai köz* vélemény és a francia politika vezetőinek méltatlonkodása közbon voltak kénytelenek fölcserélni kastélyaikat a börtönnel, /MTI/ JaOy l , '. i '• Wien, 23.Január. /Ung,T»l.-Korr.-Bureau./ Der Tag 1 einen Bericht aus Budapest,betitolt "Die Franzosen bestehen auf der Einvemahme Horthy*s». Darin heisst e3*. L^J^t \ Der Kampf^ jetzt,da Bothlen durcn die seosationella . Enthüllung in der Briefaffaere der Mitwissenschaft an den Prankfaelsohcingen überwiesen ist und die Franzosen von der Taetigkeit des parlamentarischen Untersuchungsausschusse3 nichts zu erwarten habén, darum, den Reichsverweser und seine mohr oder minderschwer belastete Umgebung vor ein Forum zu zitieren, vor dem sie wohl oder übel Rede sfceheu mű33on. Der Bericht des Blattes weist sodann auf die gestrige halbamtliche Antwort des Pester Lloyd auf diese Forderung hin.. Er sagt ferner, dass dio Franzosen schon einmal eine Listo vorgelegt habén, in der Horthy, sein • Sohn, sein Schwiegersehn Fáy, 3ein Flügeladjutant Magasházy und sein Kanzleichef Bartha zur Einvemahne gefordert werden und konstatiert ,daaa Ministerpraesident Bethlen diesem Verlangen ein dezidiertes Nein entgegensetze und durch die halbamtliche ungarische Presse erklaeren laesst, dass die französischen Polizeiorgane Forderungen stellen, die unerfüllt bar seien und dass es nicht angehe, dass sie der ungarischen Behörde ihr Vorgehen diktieren.
