Bizalmas Értesítések 1926. január
1926-01-23 [1467]
. § Bukarest, január, 23. -A Dimineata jelenti: A budapesti francia követ demarsot tett Bethlen miniszterelnöknél a rendűn vizsgálat folytatása'ügyében, Bethlen gréf megismételte azt a kijelentését, hogy a magvar kormány el van szánva, hogy teljes világosságot dérit az ügy- . re./M^I./ § Bukarest, január 23, A Lupta "A magyar bo'trány", "Fegyverkezések és hamisítások" fó'cimek alatt azt irja, hogy a kisantamt konferenciája ismételten foglalkozni fog^Magyarország költségvetésével, A kisantant kormányai között folyt jegyzékváltás során megállapodás jött létre, hogy a magyar botrány ügyét meg fogják vitatni, A kérdésnek nagy katonai jelentősege is van. A kisantantnak bizonyítékai vannak arra, hogy Magyarország hamis pénzzel fegyverkezett* A kisantantállamok^vezérkarainak hírszolgálati irodái pontos adatokkal rendelkeznek azokról_ a fegyvermennyiségekről, amelyek Magyarország birtokában vannak. Diplomáciai körök megerósitik, hogy a kisantant legközelebbi értekezletén követelni fogják, hogy kobozz&el azt. a hadianyagot és szállitésk le azokat a titkos haderöállományokat, amelyekkel Magyarország a békeszerződésekben * megállapított mennyiségen és számon felül rendelkezik,A kisantant vezérkarai es egyes diplomáciai szervei még 1924. telén jelentést tettek kormányaiknak a magyar fegyverkezés adatairól. Értesülésünk szerint a román külügyminiszter is egyenesen szenzációs jelentést kapott* A magyarok nagy fegyverkezésével kapcsolatban felmerül a kérdés^ hogy milyen penzból fegyverkezett Magyarország, amikor a szövetségesektol pénzügyi segitséget kert. Ismeretes, hogy a magyar költségvetéssel mér az 1925. évi kisantantkonferencia foglalkozott és Duca külügyminiszter a román parlamentben kijelen. tette, hogy a magyar költségvet- s azt bizonyít ja', hogy Magyarországnak nincs szüksége, a szövetségesek pénzügyi segítségére, Ha azonban tényleg :—liJU/^. rossz pénzügyig helyz étben van, akkor a költségvetés nem reális. Valójában ez a költségvetés igen jelentékeny összegeket tartalmazott, amelyekról nem lehetett tudni, hogy Magyarország mire folyósítja* A bank-^ jegyhamisitási affér most világot vet jjpagyar költségvetés es fegyverkezés titkára, amelyet a kisantant értekezletén ebben az uj világításban lógnak megvitatni és kutatni fogják az összeköttetést a fegyverkezéseit és a bank4«~ hamisitás között, A lap ezután számadatok sorozatával igyekszik bizonyítani a magyar költségvetés irreális voltát, majd így végzi cikkét: - A kisantant közeli konf jrenciáján mindezek alapján követelni fegják, hogy a kisantantnak tágabb teret adjanak Magyarország ellenőrzése terén. /MTI./ erdélyiJ § Bukarest, január 23. A Románia a bankjegyhamisitási ügy / _ .Hr, Hiábavaló a budapesti sajtó erőlködése, hogy a frankhamisítást néhány magánszemély ügyévé tegye, a nyomozások során kiderült, hogy magasállésu állami méltóságok vannak belekeveredve és kiderült az 'is, hogy a hamisítás állami rendszer. Azonban nemcsak a budapesti, hanem az erdélyi magyar sajtó is mindenáron meg akar bennünket győzni arról,hogy a dologban nincs politika és magyar politikusok nem részesek benne. Ebből világosan következik, hogy igaz az a feltevés. ,hogy . .az erdélyi magyar sajtót budapesti alapokból tartjak fenn, Maskep^nem is volnajmagyaraz háti, hogy az erdélyi magyar ujsa írók oly magas fizetéseket kapnak,aminőt a leggazda 0 abb bukaresti lapok sem tudnak fizetni munkatársaiknak, />mxj
