Bizalmas Értesítések 1925. január-március
1925-01-09 [1465]
§ / / Prága, Január 8, /lűAgyar Távirati Iroda./ A cseh szocialista lapok mindez ideig csak kis J mértékben foglalkoztak a Bethlen miniszterelnök és a magyar szociáldemokrata párt között kötött p aktummal, A pravo Liduja csehszlovák szociáldemokrata párt hivatalos közlönye, megelégedett az'zal, hogy a Képszava közlései alapján ismertette a paktum tartalmát. Ma a nemzeti szocialisták lapja, a Ceske Xlovo, foglalkozik a paktummal és azt mondja róla, hogy az kimondottan a munkások érdekei és a szocialista internacionálé erkölcsi javai ellen-elkövetett árulás. Kiéba védekezik a pártvezetcség azzal, hogy soha sem volt szándékában a paktumot meg is tartani, eljárását e mentegetőzéssel nem igazolhatja. Az utolsó szd ebben az ügyben a második internacionalét illeti meg, amely megbocsáthatatlan bűnnek tartja a paktumot. A dolog felett a magyar munkásságnak kell Ítélkeznie. A legkevesebb, amit meg lehet követelni, hogy a pártvezetőség ezek után mondjon le. A Cesko-Slovenska Republika, a mindenkori kormány lapja, az egész paktum-afférban Bethlen győzelmét látja. Maga az a^tény, hogy a magyar szociáldemokrata párt Bethlen taktikája következtében kénytelen volt ráfanyalodni a paktum közzétételére, vereséget jelent. A magyar paktum egyedülálló tünet a szocialista mozgalom történetében, a magyar szociáldemokrata pártot pedig végérvényesen kompromittálja. A magyar szociáldemokrata pártra a külföld ugy tekintett, mint a demokratikus eszméknek úgyszólván egyetlen reménységére, mert ez olyan párt volt, amolybe belefojthatták a szót, amelyet elnyomhattak, de meg nem semmisithettek. A paktumból kiderült, hogy a magyar kormány a szocialista pártot nemcsak hogy nem semmisitette meg, de még meg is nyerte & maga száméra. Ez végeredményben • még a megsemmisitésnél is rosszabb, ha meggondoljuk, hogy a külföldi szocialista pártok hogyan Ítélik meg Bethlen rezsimjet. §/-/ Prága, január 8. /Magyar Távirati Iroda./ A Slovervski Dotonik a felvidéki püspökök karácscnyi pá sztorié veiéről azt az értesülését közli, hogy annak értelmi szerzői cs megfogalmazói Fischer-Colbrio kassai püspök cs Jehlicska cLr., "a magyar kormány által fizotett áruló 1 '-. A lap szerint Gebé munkácsi görög-katolikus püspök a pásztorlovél korrigálásán dolgozik. A Robotnicke Koviny szembeszáll Blaha besztercebányai püspökkel, aki a pásztorlevől felolvasását egyházmegyéjében eltiltotta ugyan, de azt a fantasztikusan hangzó kijelentést tette, hogy az 6 neve tudta és belegyezése nélkül került a pásztoriéval aláirásai közé. A szociáldemokrata Robotnicke Noviny védelnébe sreszi a névhamis itás sal meggyanúsított püspököt le bizonyitást követol Blahától. P a' r i s , január 8. /Magyar Távirati Ir^da/. A Chicago Tribüné Nagy Vince beszédére hivatkozva irja, hogy Zita királyné férjhez fog menni Hunyadü grófhoz, hogy igy letelepedhessék Magyarországon. Szóba jött még grőr Csekonics, gróf Andrássy Gyula és herceg Esterházy Is, ";W i e n, S. Január. /Privát/ Die Kcnservative Korrespondenz. ist ermaechtigt, zu erklaeren, dass die -erüchte über eine Verehelichung der kaiserin und Königin Zita mit einem ung<arischen M&gnaten «vuf freien írfindungen beruhen. /UTKB/.
