Bizalmas Értesítések 1925. január-március

1925-02-19 [1465]

§ B u k a r o s t , február 18. Az üniversul jelontesoszerint Marinescu postaügyi főigazgató nelyettes, aki nost turt vissza Parisból ahol a jávátételi bizottlág munkálataiba vett reszt parisi útjáról a következőket jelentette ki: Erdély bekebelezése utan ^TOjWW követeléseket támasztott az irányban, hogy Románia az ^W/^jJW posta táviré és telefon berendezések ellenerteket terítse meg. A magyar állam követelte ezenkívül,éhogy kártalanítsák azokért a postai berendezése^ kért is, amelyeket Kun Béla vörös hadserege pusztított el. A ojv^totoiiDIzottság'a román delegátus fejtegetése alapján ugy határozott hogy e jvakat a Magyarország által benyujtott°bec-slésn^, átlagosan 25 százalékában állapítja meg, H§sonló volt az eset az állami•uradalmak kérdésiben ahol szintén a magyar követelések huszonöt százalékát állapított-.k me

gi /MTI/ § / -/ Prága, február 18. /Magyar Távirati Iroda./ A/iapok majdnem kivétel nélkül leközlik Vass miniszter közegészségügyi beszámolóját iz MTI közlése alapján.A Pravo Lidu a miniszter adatait a következő megjegyzeese • vezeti be : Vass niniszfefcr előadása vádbeszéd volt a mai magyar rezsim e le mclvnek secitsérével a ma/ryar mágnások urhatnamsaguk és fenytrZo eletmoaju„ SlSlSa fSSSzzIk S sajnálatrSéltó nemzet et .Horthy kormánya «inWgö mc

f tcslgogy a békeszerződés alól kibujhasson.A magyar nemesség nagyarányú akciót indított, hogy Ottót, a Kabsburg-kölyköt trónra ultcsso.Dc senki sem tör. dött a néppel.Ennek borzasztó következményei lettok^A nemzet az nny.gi és erkölcsi degeneráció,az alkoholizmus és éhínség fértőjében mertucl

;

A népesség gyorsan csökkon.A noazct a kihalás felé halad.Vajjon UlOMtó, aki a mágnások és a Horthy kormány bűneit 3

ova teszi,melott még k%sc , volna ?Ebbon a bűnben nagy felelősség terheli Kun .Béla bolsevikig cit is,.. í. a magyar no^zototn Horthy-járom olZ juttatt\ak.A magyar nemzet állapota^ amelybe Kun Béla és Horthy által került,a mi> nemzetünkhöz is igen efctheto szavakkal beszél. / - / P r a g , 18.Február./Ung.Tel.-Korr,-Bureau./ Die amtliche Tsohechoslovakische Korrespondenz befasst sich mit dem Gedanken der Donaukr föderation.Die Korrespondenz schreibt,es gibt in Frankreich und in England kapitalistische Gruppén,die sich in ihrer mitteleurcpaeischen Expansirn behindert sehen,wenn hier ein System von Kleinstaöten mit getrentem Zcllwesen und Waehrungssystem bestehe^wovon einzelne nicht zureichende Bonitaet besitsen.üm diese laestige Differenzierung zu b-seitigen und damit eine Ausglei ohung in der Kreditfaehigkeit herbeizuführen,werde eben auf eine Kooperatio; ein Konkordat,ein Konvention higgearoeitet,von der behauptet wird,dass sie unpolitischer Natúr sein solle,als obeinander Politik und Wirtschaft nicht sehr durchdringen wurden,das eine scharfe Scheidung zwischen beiden die Hint anhaltung einer Wechselwirkung überhaupt ganz unmöglich erscheinen lassen, Wirtschaftliche Souverenitaet schl.iesst die politische Souverenitaet aus.Wa. sollte SJÍ sich Tscheehien mit Osterreich und üngarn zusammehkoppeln lassen, etwa darum,weil es besser auszuhalten verstehe,als Wien und Budapest ? Die böhmischen Laender waren lange genug mit gut und Blut sowohl Wien,als Budapest tributpflichtig,als dass sie di

1

? geringste Lust verspühren sollten,das Joch,das sie endlich abschütteln konnten,wieder freiwillig auf sich zu nehm Wenn es die einflussreichen Pariser und Londoner Kreise wirklich zu Wege braechten,dass sie ihre Konfcderationsplaene in dieser oder jener Fassung bei den Genfer Beratungen zuf Diskussion ételien wurden,dann könnten die Vb. machttraeger Tschechiens nur mit einem »neini' antworten. - - - •