Bizalmas Értesítések 1925. január-március

1925-01-23 [1465]

§ K o 1 o z s v á r , j nnuár 22. A magyar párt kalotaszegi ta­gozatának vezetői népgyűlés tartására kértek engedélyt, amelyet meg is kap­tak s iry B/rAíuhunyadrr: február 1-éro összehívták - kalotaszegi tagozat gyalésőt, A gyűlés tárgysorozatát- a tagozat szervezkedésének kiépítése, a hra3s<5i gyűlésről szóló beszámoló és a további teendők megbeszélése sze­rep e 1. A ;yülés elé a vezetőség javaslatot terjeszt, amelynek értelmében a tagozat kérni fogja az országos magyar párt vezetőségétől-;- Brassóban el­követett hibák orvoslását. Eni-ek módjául uj kongresszus tartását jelölik^mog, amelyen szóhoz juthassanak azok a delegátusok, akiktől Brassóban mogvcntak a szót s alakulgon uj pártvezetőség, amely hivon tükröztesse vissza a ma­gyarság különböző árnyalatait és legyen minden iránybui. akcióképes. Arra az esetre, ha a pártvezetőség nem tel jositené a kalotaszegiek .liiváusá ge.it, ujabb népgyűlés összehívását tervezik, amelynek döntenie kellene az azután törté­nen/dckrőL. a kalotaszegiek számolnak ugyan ezzel az eshetőséggel is, de > mégis remélik, hogy nem fog sor kerülni tíds lépésekre, mért a pártvezetéseg be f oírj a látni, hogy ez az akció semmi esetre sem irányul a magyar párt egy­ségének megbontására. Ellenkezően, a kalotaszegi nép vezetőinőkmcélja az, hogy közreműködésükkel a párt erői közé valóban bevonassanak uj rétegek is, s ezzel a párt harcképessége fokozódjék. /líTI/ §Bukarest, január 22. félhivatalos Viitorul a Keleti Újság egy ciki-éro válaszolva, amelybon a lap kijelenti, hogy a magyarok az állammal szemben lojálisojt és n'ou szitának forradalmi cse^lokaényokot, meg­jegyzi, hogy reméli, hogy a magyar kisebbséget a legjobb érzés ok^hatják át. Szerencsére csupán a mágnások pártja az, amely e kisebbség nevében beszel­ve irredentizmust és határozottan centrifugális akciót hirdet. Az erdélyi magyaroknak ép ezért első kötelességük, hogy demokrata politikai szervezetet létesítsenek, amely valóban a i":agyarok eszményeit képviselje. Amig ez az uj párt meg nem alakul, a mágnások továbbra is visszaélnek, mint eddig is,uzur­pált hatalmukkal. . Ugyanez a lap megtámadja a kolozsvári Sllenzékot azért a cikkééit, amelyben Tatarescu vádjait kárálta. A Viitorul citálja az Ellenzék cikkének következő részét; [Rendben VÍÍL; fojtogatnak, kínoznak bennünket. An legyen,^ ha . így értelmezik a kisebbségi szerződést, amelyet a békeszerző­désbon ünnepélyesen állapítottak meg. Az az eljárás azonban, hogy sorainkat kclera-^ tífusz-és psstis-bacillusokkal fertőzik meg, az elleno mond az embe­riesség törvényeinek. Ez sátáni szadizmus. A Viitorul ehhez a következő megjegyzést ffizi*. A magyar párt hivatalos lapjának stílusa bizonyítja, kegy a. mágnások nemcsak tetteikben, hanom írásaikban is bolsevisták. /L'TI/ | B u k a r e s t, január 22. A Lupta a magyar pártnak Tatarocsu v-ádjai ügyében közzétett memorandumával foglalkozva azt írja,' hegy a memo­randum hangja kihivó.' A memorandum szerint a magyar pártnak nem volt össze­köttetése a kommunistákkal és hangoztatja, hogy a magyar £>árt mint nemzeti párt visszautasította a szociáldemokratákká 1 v!oló i .egegyezést is, mert a szociáldemokrata part az osztályharc alapján áll. A memorandumból kitűnik, hegy a magyar párt hajlandó a liberálisok, .kivitelével bármilyen román kor­om nr.y a 1 vagy párttal mege yozni. A lap végül ezeket írja; A memorandum vé­dekezés helyett vádol aelárulj a, azt az intenciót, hogy elhamarkodott lé­pést provokáljon ki Tatarescu részéről, hogy azután a párt mártír szerepben tetszeleghessen. /ííTI/

Next

/
Oldalképek
Tartalom