Bizalmas Értesítések 1925. január-március

1925-01-09 [1465]

§Kolozsvár, január 9, /Tatarescu nyilatkozatának, folytatás a ./ Azt'mindenki megértheti, hogy olyan' párt , aoelSöt a nemzetközi komuunista internacionálé katonáival való szövetségen értek tetten, nem fcg olyan kormányra akadni, amely felelőssége tudatában együttműködés oPírjából szóbaállana vele. Ea értesüléseink megfelelnek a valóságnak, akikor magában a magyar pártban is vannak emberek, akii-: fel tudják fogni, hogy 32 a párt milyen árkot fog ásni a magyarság és a román közvélemény között, hogy a kinyújtott testvéri jobbot gyűlölettel össz eszörcbt ott ököllel .fogadja és a barátság és végleges közeledés politikájára az érde" kelttől fűtött ellenségeskedés politikájával válaszol. /MTI/ §^agyvárad, január 9. A Nagyváradi Sstilap munkatársa beszélgetést folytatott Tatarescu államtitkárral Kolozsvárra való elutazása előtt. Az államtitkár az ujságirónak a következő kinelentést t et t e: • , — Magyar politikai személyiségek diszlctót módon többször megkértek, hogy én adjak a magyar pártnak olyan koloritot, hogy az az ország és a román koimány érdekeivel összhangban legyen, azonban ezirányu kiseriét óim nem vezettek eredményre. Most viszont súlyos tényeket fedezten fel, anelyek a magyar párt vezetősége ellen szólnak. Kompromittáló adatok vannak kezemben, amelyek azt bizonyítják, hogy a magyar pártnak egyrészt a kommunistákkal., másrészt Budapesttel vai-j összeköttetése. Szert elhatároztam, hogy feloszlatom a magyar párt^jelenlegi formáját, viszont támogatni fogom uj alapon való átszervezését ugy, hogy ne legyen káros a románság érdekei te. /l.ITl/ §Bu karest, január 9. /Az Universul "Magyarország hábo: rus királyság m- rad" cimen heves támadást intéz Bethlen István gróf miniszterelnök ellen a Nyolcórai Újság karácsonyi számában megjelent nyilatkozata miatt és különösen a kisebbségi kérdésre vonatkozó részt kifogásolja. Magyarország háborús szándékainak bizonyítékául hozza fel a Magyarság karácsonyi mellékletét és megjegyzi, hogy a magyar kötvélemény komolyan veszi ezeket a fantazmagóriákat. Ugyané lap legutóbbi 3«áBaban vezércikkben foglalkozik Bethlen miniszterelnöknek a Nyolcórai Újságban megjelent nyilatkozatával s a magyar kisebbségekre vonatkozó részt a szomszédoknak szóló kihivó nyilatkozatnak mondja. Magyarország vezetőinek különös felfogásuk van az anyagi és^formai igazság tekintetében a magyar kisebbségek támogatására. A lap idézi Wiassicfe Gyula bárónak a Revue de Hongrie-bon megjelent cikkét^ s^ azt mondja, hogy ezekből kitűnik, hogy milyen szemüvegen át nézik a győztes szomszédállamokban levő magyar kisebbségek programját. A lap azt irja, hogy az a mód, ahogyan Magyarország mai vozotői a kisebbségi kérdést kezelik, nem segitheti elő a közvotlon és baráti viszonyt Magyarország és a szomszéd--államok között s egyúttal loleplczi a külföldön folyatatott propagandát. Magyarország töm§gesen szállitja a külföldre a győztes államok elleni röpiratokat, monográfiákat, folyóiratokat. A magyar iskolákban oly könyveket használnak, amelyek a közeli revansháborut hirdetik, és a szomszéd államok elleni kihivó tart almuk van, amelyet közoktatásügyi miniszter jóváhagyott. A budapesti kormány o buzditására az erdélyi magyar párt a román állam biztonsága elleni akcióba kezdett a belföldi és külföldi koimjiunistákkal egyetértésben. Természetes, hogy ilyen akciót nem lehet eltűrni s a román kormánynak meg kell tennie az állam magasabb érdekei által követelt intézkedéseket. Szó van az erdélyimagyar párt feloszlásáról, kapcsolatban azokkal a leleplezésekkel, amelyeket a román hatóságok tettek. Ha Bethlen István gróf magáévá tette V/iassicfe fejtegetéseit, a román kormány helyesen cselekszik, ha felhívj s a magyar kormány figyelmét arra, hogy Románia nem tűrheti el .a "belügyeibe való beavatkozást, /MTl/