Bizalmas Értesítések 1924. július-szeptember

1924-07-01 [1464]

A magyar-ceeh. viszony alakulásáról igy ír a miniszter: Kategorikusa/: kijelentem, hogy a magyarokkal minden kérdésben hajlandók vágyónk tárgyalni, őzükaéges azonban, hogy végre már felhagyjanak az Anglia ban, Amerikában és Franciaországban ellenünk folytatod rágalmazasi propaganáájukkia. Eat a tevékenységet mi figyelemmel kísérjük és teszünk ellene, űe ^é-jtér-f? ős még sem politika. , amelyre mar a magyarok is kezdenek rájönni. Miiünk évszázadokon keresztül & nép volt a közélet forrása, milttüfe nincsen arisztokrácia, hierarchia és bürokrat izmus . Sz a különbség köztünk és a magyarok ir.özt. Magyarországon az utóbbi időbeni észlelhető ugyan némi Dcdratolá$áa , de a szociális forradalom még nem történt meg.íren kételkedem, itogy ez bekövetkezik, de eddig még nem volt meg,. Bel- ós külpolitikai konoapoi&Kefféwen más (

mínt a magyaré ágé. Ham ismerjük egymást eléggé.1 bizalmatlanaág kölcsönös, ezér t az együttműködés vagy közeledés politikája még nshézságokhe ütközik. Be ne s ezután további nertózség képen a magyar kormányzati rendszert említi meg,az államforma kérdés&t. Ben eb ezután wlttesf** arra, hogy József főherceg kormánysóé ága ellen különösen a oeeh kormány foglalt a legnagyobb határozottsággal állást a szövetségeseknél és é érte el azt, hogy Jozefflf főheroeg rez&lmjót lehete ciennó tették. Elisner jük, hogy a cseheknek nincs joguk beavatkozni, más államok belügyeibe. • De megmondhatjuk véleményünket , raondj& Be.fjes.Kijelétjük, hogy aszerint fogunk mi is reagálni, aminő a döntés lesa. Meg kell mondanunk, hogy a köztársasági megoldást,minden egyes megoldásnál Szívesebben fogadnánk, de közvetlenül beavatkozni a dologba nincs jogunk. Ezzel szemben rá kell mutatni arra is, hogy Magyarországgal egész sor köz ös é rd ekünk va n. A történelem tanitasa is ugy szól,-hogy nem élhetünk a magyarokkal állandó ellenségeskedés ben, £ . á magyar-lengyel viszonyról igy nyilat kőzik a miniszter: Á lengyeleknek tudomásul kell venniök, hogy Irántuk való lojalitásunk megköveteli, hog;y egyes köreik nagyobb tartózkodást tanúsítsanak íáagyaror-, •. szaghoz való viszonyukban. Fem avatkozunk Lengyelország és Magyarország • viszonyaiba, de követeljük, hogy velünk szemben- te marjad janak lojálisak. Mi sem fogunk olyan kapcsolatokba lépni Lengyelország valamelyik szomszél, jávai, melynek éle Lengyelország ellen irányulna. Á miniszter ezután a királypuccsal foglalkozi k. Sajnálattal emlékezik meg Bethlen miniszterelnök akkori "kétszinü" viselkedéséről. A második restaurációval való kísérletezéssel kapcsolatból elmondja, hogy Horthy kormányzó október 22-ón a nagyhatalmak képviselőinek közbenjárására aszal válaszolt, hogy a koronáé király ellen Magyarországon senki sem fogja felemelni kezét.Csak másnap a követek ujabb közben járására engedte a kormányzó rabirni magát a király ellen való fellépésre, elsősorban azáltal, hogy utalás történt Csehszlovákia ós Jugoszlávia mozgósítására, i szövetségesel eleinte csak üároly király detronizalaaat követelték, és a cseh kormánynak a legerősebb eszközök igénybevételére volt szüksége ahoz, hogy a Károly-kórdésből Habsburg-kérdést csináljon.Ez siker tilt is és jellemző, hogy a Habsburgok dióst elén végét épen azok a nemzetek okoztak,amelyeket a Habsburgok egykor a maguk nemzeteinek neveztek. Tanulság ez azok számara, akik nem látják be, hogy a Habsburg-kérdés nem személyi vagy dinasztikus kérdés, hanem a hab ora vagy béke kérdése Európában. Azt Ő - Be ne a - Bruckóan, Mareintadban és Brürinben Tel aki gróf, -talffy gróf ós v*ratz uus ztáv ellen is nyíltan kifejtette.