Bizalmas Értesítések 1923. január-május
1923-04-29 [1460]
Prag , 28 .April/íünkspruch/ Viatcr brandmarkt die ungarischem Katii pf me thoden,die einen unbarmhe rzige Politik gegenübor den Nachbarraseen darstellen,gle ichwie die v ieuen Grenzen eine ''erbesserung ces frühe— ren Zua tand es bedeuten. Die aagyar ische Prepagarda, walle Mi ttel europa neuei'lich in den Schmelofen schleudern und das reaktionaéréte System, welches der Weltkrieg verni eh te te, in ganz Európa reakt ivieren Die. < úf te ilung U n ga rns war ei n e' gerechte Vergeltung , § /-/ P r á § a .^április 28., /yiagyar Távirati Iroda*/ A kisantant politikáját irányi tő egyik ve zct ő s ZG milye sghez közelálló körökből szerzett értesülés szerint Csehország.törekvése a :agyar miniszterelnök külföldi utazásával kap csálatban oda fog irányulni, hogy a zálogjogok felfüggesztése megtörténjék* Csehország" álláspontja ebben az esetben is az, ami Ausztria esetében: A zálogjog felfüggesztene az ükségess é^nek elvi elismerése* Ez álláspontnak érvényes!tésóre hajlandó közbenjárni a kisantant többi államainál is. HangsulvOzzak, hogy Caehországnak nagy érdeke Magyarország esetleges pénzügyi osszerbppanásának .inegakadályozása, mert a magyar gazdasági. viszonyok rendezettsége a cseh ipar egyik fontos piacának megmaradását jelenti,. § L o a d o a , április 28 u /üsg/er Távirati Iroda,/ \ hoz ning post és a Manchester GnarcWfan röviden közlik a esoh verziót a haLárincidensrŐl és Béres nyiietkn.^:tat, § /-/ P r á g a , április 28., /Magyar Távi a ti iroda,/ A cseh es E;őt lapok a Bagyar^ polgári demokrata pártok együttes ülésen több pontba foglalt politikai követeléseiről irva elmond'ja, hogy a magyar sovinizmus a demokrácia jelzője alatt is sovinizmus -arad* Batthyánvi, gróf nem érdemli meg azt a nimbuszt, -amely őt eddig mint a ki sav: tatvélt barutjat az utódállam ok szemében körülvette, ' ._ • | /-/ P r • g a , április 28//Magyar Távirati Iroda./ A Szlovenszki Dannik a magyar miniszterek külföldi útjáról irt cikkében exismeri, hogy a külfölsi fővárosok meglátogatásának nincsen politikai célja es hogy a jóvátételi kérdéssel is csak közvetett és távoli kapcsolatban áll* Mindazonáltal nincs remény arra xaaxikax hogy még ez aránylag igénytelen célokat elérjék, mert a külföld elvesztette bizalmát a magyar közgazdaság iránt az ország helytelen pénzügyi politikája "miatt. f „ . § /"/ Prága , április 28. /Magyar Távirati Iroda,/ -r/ Llá0 7 e- líovl ny szerint Seba belgrádi cseh követnek Pasdccsal fuly tátott •tarralasai a cseh határ mentén történt incidenst is érintették, \z Ébredő Magyarok mozgolódáséval kapcsolatban szabadkán le tartoztatták ár Nagy ügyvédet, a Bánságban további magyar vezető személyiségek letartóztatása várható* § P á r i í> . április 28. A Newyork Herald Genfbe kiküldött külön tudósitója hosszabb tudósítást közöl lapjában a népszövetségi ta* rácsnak arról az üléséről, amelyen az erdélyi jogtalan birtokkisajátit*EOk ügyét targyaltak. * lap szerint a vita beigazolta, hogy a nemzetközi törvényszék nem alkalmas fórum eurórai viszályok ekintézésére, ha egy nemzet büszkesége forog kockán. * tanács mfaga elé hivta Romániát és megkérdez t«, miért nem tartotta tiszteletben a magyar kisebbségek jogait. Románia fittyet hányt arra a javaslatra, ho^y a vitás kérdést a nemzetközi törvényszék döntése alá bocsássa és m*g az& is kétségbe vonta, hogy a népszövetségnek jogában állana a kérdésbe beleszólni. Románia magatartása következtében a tan? cs nem tudta' rendezni a viszályt, amely könynyen súlyos méreteket ölthet. - « tudósr&o ^e bevezev.es után részletesen ismerteti a vita lefolyását, megjegyezve,?*n"cgy "kemény szavakat mondottá: mindkét oldalon." /MTI/.
