Bizalmas Értesítések 1921. április
1921-04-04 [1443]
, 1 S z o ra b a t hely , április 3, Őfelsége hurut os állapo ta ya^tosatlamU fönnáll, Az, éjjelt nyugtalanul töltötte éa a köhögés tobbizben zavarta. Étvágya móraekeit; bágyadtsáfíról 1 panaszkodik, Hőmérséklete 3S f 9 F Celsius, érverése 82, atabályha" /cs erőteljes. 1921 április 3,-án dél élőit 10 órakor, " nr Hauler s, k.., megyei tiszti főorvos, Dr, Stranz Gyula s k, Korházi főorvos, pgfl/ S z o m b a t h e 1 y , áprilia 3, Amint a király egészségi állapota megengedi, elutazik Szombathelyről, előtte proklamációt intéz a nemzethez. A külsőségekben,annyi yiítozás történt ma. bo/tv addig az őrszolgálatot az aliamrendorSSg látta el, ma folcseféltik katonasággal /Wl/ ;:* • S z o ra b c t h e 1 y április 3. Őfelsége Saoinbathelyen a iegvisszavonultabb eletet éli. Jelenleg-állandóan Gr atz Gusztáv kai-agyminiszter, gróf Széchenyi Miklós és gróf Hunyadú József i főudvarmester vannak körülötte, Hivatalos személyeket nem fogad csak azokat, akiket a kornuáav küld hozzá* hogy informálják őt a" bel- és külpolitikai helyzetről. Jelentkezett aAla egykori miniszterelnöke, gróf Esterházy Móric is, azonban a király őt nem fogadta Amint/ismeretes, a nemes gróf a proletárdiktatúra alatt nagyon gyengén viselte magát. Szombaton délelőtt Rakovszky Istvánt a nemzetgyűlés elnökst fogadta és vele több, mint egy óráig beszélt. A király jelenlétet különben aerani külünöa parádé nem mutatja Őfel a ege maga kivénta, hogy minden védőrség és hasonló külsoaé/r " ~ mellőztessek, /MTI/ Paris ¿3, April, /Havas,/ Petit Par'isia» schreibtt Die wiederholten Erklaerungen* denen die französische Regierung sich angeschlossen hat und deren letzte erst vierundzrtanzig' - Stunie^lt i«t* haetten zur Genüge beweisen müssen, dass die französische Regierung auf keine* Fall die Wiedereinsetzung eines Habsburgers in Budapest fördern oder dulden könne. Was die Haltung Frankreichs Ungarn gegenüber im Allgemeinenaalangt, würde sie von selbst klar werden, wenn man sich entschlösse, die Erklaerung vom 22, Juni 1920« zu veröffentlichen, die mit gewissen in verschiedenen Zeitpunkten entworfenen wirtschaftlichen Abkommen in Zusammenhange steht, Diese an die ungarische Regierung gerichtete Erklaerung beschraenkt eich naeralich darauf, nahezu wörtlich den Begleitbrief vom Trianoner Vorrage zu wiederholen«, Es heisat beispielsweise darin, Prankreich werde sich Grenzberichtigungen gegenüber günstig verhalten« und Ungarn werde mit sei* uen Machbaren in freundschaftlicher Weise verbändeIn können« In diesem ganzan Schriftstück, kommt kein einziges Wort vor, das dem tschechoslowakischen Minister des Aeussern Benesch, der gerade in Bruck wirt- . sr.h&ftliche und politische Verhandlungen mit den Ungarn angeknüpft hat, Anlaas zur Beunruhigung Reben konnte. M«U einem ^or$* •» slcn um den Vertrag von Trianon oder um die H*bsburger-Frage handelt, man kann keine einzige Handlung der französischen Regierung feststellen die die Gerüchte der jüngsten Tag- rechtfertigen konnte«Das republikanische Frankreich^ sich n^Vnals in Europa zum Qupg)tiermacher einer gestürzten Monarchie gemacht« /BTKB«/ § Szeged, április 2-Belgrádból jelentik:- Az úgynevezett Vajdaság protestánsai küldöttséget menesztettek Belgrádba egy építendő protestáns templom ügyében* /MTI/ § Sz e rr, e d x aorta is S.Belgrádból jelentik* A jÖvŐ^héten Bicskában aj mspsaámSását tartanak, mert az előző nep3sá»lálás eredménye nem megbízhato» /MTI,/ 5 5 7 ege d, április 2.Zágrábból jelentik? Jászi Oszkár Linder Béla, c~. az S.H,S*.. állam korraánykiküldöttei . Zágrábban ' • tanácskozást folytattak a baranyai megszállás kérdésében, /MTI/ B?* r 1 i n* í«Ipril, Der Vorwaerts und die Freiheit veröffentliche» den Bericht der Arbeiterkommiflsioa über den Fall > Sylt» * Darin wird zur.' Scbluss festgestellt, dass die Kommission einmütig der Auffassung ist* infolge des vorhandenen Widerstandojkönne das Versprechen des Pölizsipraesidenten. eine restlose Aufhellung des 3?a*beatt»«Jeá herbsizufnhran, nicht eingelöst werden c Die ,«fcfc der komraunistischen Partei mit der Klarstellung der medizinischen Seite der Angelegenheit betrauten f lerzte behaupten eine Verheimlichung Äei'der Obduktion S /UTKB/ K o p s » h a g e n,2 3 Apri.l 4 /^olff/ über den Staatastreichversuch des Exkönigs Karl uckreibt Bxtrsbladad unter anderem:: Die Rückkehr König Karls nach Ungarn ist ein interessanter Beweis für die Wahrheit dass sä in Europa unmöglich ist, nach dem Weltkriege sura Frieden zu * kommen. *Dureh den Friedensvertrag haben wir eine Art Frieden erhalten« Wenn man aber behauptet, dass der Friedensgedanke selbst durch den Frieden gesiegt hat* befindet man sich'in eineragrossen Irrtum» Wie eigentümlich f ist es doch zu hören, dass die Balkanstaate» sofort nach demEintref fen der Meldung von derRückkehr Koni;* Karls nach Ungar» den Krieg erklaeren wollten. Der Krieg ist trotz allem das alterprobte Mittel, tro^fcz Schiedsgericht und Völkerbund« Kein Mensch denktdara» , in einer Lag«, w j. e die gegenwärtige, a* die Friede»si»st.i.tutionen zu appelliere»«/öTKB/