Bizalmas Értesítések 1921. február
1921-02-23 [1441]
iie n , 23. ?ebraar« Zárivátaeldung aa© Ií&üb/ J?Laetter bringán eine *aldung der polttiaebsn koxrespondenz Über őoa ^in- treffea der ungariechen ^elegation zu ően beabsiebtigten Verhandlungen Ober ttostungem. D ie -^rbeiterzoitung bemerkt dazu* ^tandreoht und Be* quirierungen werden zur freunőliohcn ^gleitung dar Seahi&aennervür-bandlungen voe 22~24 diaass* földnaessige ^cbiaaeübungon für dia gcnzen G arnisonen dea ^iaenburger *oaitates bei boroszló* abgehaltén* Bei dem kathollacben t*efcétlicben yon ^anneredorf bai ^üra, cinen. 72 jaehrigen Greia eraohienm aro 15* die K e q U isit ion akolit le sión cnd verlnngte öle Ablieferung von 12 k. e terzentner &etreide«» i'er ^farrer orklcerte* daaa er so viel nioht abliefern 15n^e. da er sonst nicbis zuis &eben habé* Sg entstand ein S-|réit« ^is die w'irtsebeíterin.neoh einiger ^ait in dra Arbe itazinar-er dea Efarrera kan,, lag der alté &á istl iobe bewus: tlos en Boő(?a« ^er ®rQla wurde öuroh das brutale A u ítroten der ^omniaeion so erregt, dass ihn der a cblag rührte und naoh őrei ^agen etarb er P W i e n , 23, íebruar 0-/írivotn.eldung dea üTlúy' bj.e Wiener ^orgenze itung bringt einen detaillierten -^ericht über die esKstoagi" ge ^itaong der ungarischen ^a\ionelversaaffilimg unter őer Auf3obrii'ü w JLerter # Expressen und ^ensur*. Bécs, február 23* /A MTI.aagáajeX aat ás e./ A Bécs. líjgvar üjság "Sáaveaske helyzete a sseiUsslcvák köztársaságban* ciae* égy állítólag ige* Vr&vatett szlovák politikussal felvetett beszélgetést közöl, aki kijeleati, ke|y oég-a legelle*zókibb szl©\ák párt, a Hlinka által vezetett néppárt ia feltétlenül a saek-szlovák köztársaság alapja* áll, Egye ti. ea ember siacs a szlovákok között, aki a Hafesburgek regtaarácicgát kiváaja* A teljes oaatralizaast Fiájába aaa kivá*jn s.&aki* .uLovenskfta közigazgatás teréa , bizoia^aa Öaállősái illeti aeg. 1 Kiiaka-párt, a pittebur;*! epyezaé*yre hivatkozva, azt kiváaja* hogy SLovénekoaak ne csak közigazgatási autonómiát, hanem bi^oavos kérdésekbea ssj át törvényhozást is adja&ak* Saéval: korlátolt la táskórii szlovák parlagén tet követeink, B é c 2 „ f r-bruSr 23. /2Tföl. ti^ffirieleW- sa J * Béosi Magyar U-dág jelenti, hogy Bitő Dénes, L canertuli r/iikosságok egyik szervezője, Semegyi Bela egyik gyilko;sa, otthagyta Magyarerssád»t,és Svájcba! t elepedett le, egyelőre aégaea taffi, hogy Svájoz melyik varasába** B é 0 s , f ebraér 23* /l MTI* maaUjelemté se./ 1 Béeai Kagyar üjaág szériát erdélyi lapok ma aárkoziik, hog7 a roaáa belügyiaiaiazter rendeletileg kiutasitetta kaaáaiából a Hartia ró savé* társaság' igazgatóit: ur 6 Miklós Gyulát és Ja** volt őraagyei, a Vakaresü airlap kiaáófát. TribunVveröffpntí,^$ r ^r /PrívatmeiduH.^ des UTKB/ D:e Prager R^n^S veroffentl, cht houte Aeusscrungon des M.in:sters Dr Benesch, die er nach seinon Ber atungen ' m • t dora Pürsteo San ofea vor seiner Abreise nach L-ondon K«macht hat. Bezü-l^ch dos bisher kéne Vere:nbarung zw: sch-n Poloa und Bumaonion bostaíe STiTution der klemen Entente ke n H nderins bereYt^n n c v *rage p.nes Uberejnkoffimens zWsch«n' Tsohechien und Pói^n'se^ heulo schwjer.g, da dje Polen ml der Lösuiig %í ToaSiíSor 0 ' Problems unzufrieden s.ind üríd 3: eh Von der írwae< ínff lei ten lassen, dass innen durch d"e E• nst , ; i.nf der'Du-ehfiibr vor Kr^eas niaterial durch Tscheehler náh.?frétroíoi, w,r<í > wd?d? ^ Polen niemals naehlaufon - safrte d-r M n ster - w r habeS aber auch nicht die Absicht r.«onH i^ar *.7^ soímedTgen •? W i e n , 23, Pobruar /II-/vatmel dung des UTKB/ Die J)eutsche íageszeitun.'í br. ( o nen Léi.tártlk(»3 unter:dea Titel; D.'e Verhandluiiy,'n m + Ungan, wor n wsa* t w rd dass vőn den .1; \\ on bes tehén den burRonlaendV: schen Organssat onen nieaand zu der. Vc?rhandVunííéu a>t Un.*rarn beigezogen wurd.3„ |ca*af|fflsÉx aágnioli. ftorua es eigentl. eh> be:' d: esen Verhand 1 ungen geht, weiss man n'cht recht. Ein so maechtger Apparat br.au cht e zu Grenzbor: cht.gungcn n cht auf gebét enzu werden. Man hat uns wohl auch gosagt das gan ze sei eigentlch nur ein Akt der Courtoj.sie gegenüiber Un^arn, aber wie sollen wir das glauben s wenn w^r die hochtragenden Ankündxgungon lesen, die Dr. Gratz den erhandlung^n vor aus gesehickt hat. JNach se ; ne r Darstellung handelt es s.ch n.. cht bloss um örtljche tirenzver besseriingen „ sondern ura vjel weitergehende Fragen. Von österrei chi schér Serte wurde erklaert, áass von einer Abtretung der Stadt Odenburg keine Be de sein könne. Wir entnehmen daraus. dass die üngarn tatsaechlich d: eses Ver lángon restellt habén. Y'ir hörcn in der 1 etzten Zeit von 0:ner Vorlago, de die österre" ch-'sche Regierung 'n der naeohsten Sitzung des Wat; onalrates pinzubringen gedenkt und wor.n sie für s eh das Bécht bcanspruchtj, bozüglich dór verschj >>denen Gr <m zfragén ,d e jótzl n Verhandiung stehen s Abkoamen zu treffen, ohne erst die Bestaétigung des Nati onal rates zu verlangen. íls ist klar, dass diese Vorlage Die Gosetz worden w rd, aber es st dennech aerlcwürd'g, dass se ébm n e n<»m Augonbl:cjí•eí'nííebracht w.?rd^ wo d * Verhandlungen üb< r das Burgenland beginr.en. Sieht .»« n uht ganz so aus, fragt das Blat f , a^s ob d.» Reg erung fiam 1 <i F7ueh1 ver der Vájrautwortup?> auf réten wo] T Der A rt kr st ven Dr, Alfréd Walhe m -Odenburr? reze vJw<*i,