Bizalmas Értesítések 1920. december
1920-12-12 [1439]
eresz tűi v ive nincsenek*. MM. Ámde egyidejűleg a hágai megállapodások értelmében a polgári kőaí igazgatást át kell adói e terület magyar népének, mint ahogy ez mér féce UL városára nézve két hónap előtt tényleg megtörtént, mert osakia az egész terület magyar önkormányzata tenné lehetségessé a közigazgatás fínnanciál j$ terheinek kifejlődését,, áz az állapot nemcsak a memzetkőzi megállapodás oknak felelne meg hanem egy teljesen legitim propagandát jelentene ams célok érdekéhea ít amelyek felé a kőzépeuropai demokráciának törekednie kellEa ugyanis Póős-Baranyában egy csakugyan demokratikus önkormányzat alakulna ki, a parasztok- munkások és a dolgozó polgárság kezében éa ha ez a demokratikus kanton a maga területén azonnal hozzáfogna az októberi forradalom letört, majd kijátszott progpaiajának megvalósításához,, akkor az anyaország magyarsága valóságos szemléleti oktatást kapna a demokráciából és a szociális haladásból és nem sokáig türné s hogy bandavezérek,, kalandorok és Üzletemberek elsikkasszák mindazokat a jogokai, amelyeket a magyar nép öt évi világháború, két f 0 rrsualom és egy ellenforradalom kálváriája árán a maga számára kivívott, A prcgramxtovábbi részében Jászi Oszkár & jövó' útjairól, s demokráciáról ás a haladásról beszél ós kifejti,, hogy a ha demokratikus rendszer] in a ugrál aának Magyarországon,, ekkor a revans vak gyűlöletét az a törekvés váltaná lel, hogy okosan és becsületesen megértsük egymást a szomszéd államok népeivel, egyidejűleg azonban a kisentente közvéleményének is mindezi meg kellene tennie, hogy jóindulatáról és barátságos szándékairól meggyőz^ za Magyarországot,," így mindenekelőtt arra kellene törekednie^ hogy a gazdasági és kereskedelmi összeköttetés isinél szabadabb, intenzivebb, zavartalanabb legyen, az utódállamok ée Magyarország közötte- Ugyanakkor azonban a nemzetiségi problémát is meg kell oldania, még pedig nemosak pepiron s de lélekben ós igazságban is* Az ut ód államok sok nagy hibát követtek el ezen a té ren és a magyar kisebbségek helyzete bizony nyomasztó, só't itt-t ott kétségbeejtő, A magyar demokrácia lemondhat a revansról, de arról soha és semmi körülmények között sem mondhat le 5 hogy elszakított vérei számára ne követelje mindazokat a jókat és szabadságokat, amelyeket a nemzet** kisebbségek számára követelt a magyar hegemónia idején, As utódállamok ne feledjék el» hogy egymás között marakodva és civódva csak az idegen tmpevii lizmusok érdekeit szolgálnék, ellenben egymást msgértve és támogatva az egész kőzépeuropai rendet uj alapokra fektethetnék- olyanokra, amelyek meg« felülnének a dunai népek alBbvetó* és természetes sz üke ég le te inek « 387 *lya: reorganizált ILözépeurope menthetné meg egyedül éurápáto Sz volt az a koncepció, fejezi be nyilatkozatát Jaszi, amelyet szomorú magyar ügyünkben a délszláv és román vezetŐpolitikusok előtt kifej' tettem* Mindenütt figyelemmel és nagy jóindulat talpal lgatts k meg* As az érzésecí. hogy sikerült a magyar demokrácia Ügyének igasi barátokat ás álo©* zetrakész bajtársakat szerezni* Persze., ki tudná a legközelebbi jövő eredményeit kiszámítani? A reakció és az ellenforradalom akit* az uj áilasiokban is működőben /raiMe*,. *gy azonban kétségtelen és ez az £ hogy ugy a délszláv, mint a román politikai élet a közel jövőben osak lalra tolódhatík el,, Á dempkrác ia és a szociális haladás ügye mindenütt elcrenyomulóban van, Mindkét ország •e^grandiózus agrárre<ferm előtt áll. amely meg íbg j a s emrais iteni a feudális nagybirtokot* la ugyan el lehetképzelni, hogy demokratikus kis parsszt államok által körülvéve , tartósan megéllhet-e a Horthy féle latifundieta reakciós és klerikális sziget? Sz a hit még ostobahbutepia volna,mint aminő a dualizmushoz címzett kártyavér volt. araelybői szintén csak ötven évig élhettek a providenciái is magyar grófok* £z az utópiájuk még sokkal rövidebb életü\lesz„ A magyar nagybirtok az októberi ferradalnm utan másodszor is meg fog halni, de ezúttal alaposai- és véglegesen„ §* t i a *deo» 12« / A M3?I- szikra távirata a budapesti rádiőálloaáa ut jan./ A baloldali lapok, mintegy jaerő véle ti aiwsé gböl x*raasják annak lehet tfaégét, hogy u üaaaburgo* r^wurai^^üui," Az Ere Bouvelleben Bonccur azooialiata képviselő helyteleníti a Pranöiaoreség éa a Vatikán közti diploméoiai viszony helyreállítását. A magyar keress tény ezoo ia listák 5 úgymond - a Vatikán védnökségével öaszaefktivést szőnek a felvidéken, Hejm mc., .lesutóbbi utazása a Vatikánnal egyetértőleg *e^9 dunai monerehia szervezését célozta. Az Oeuvre"^ íseurs de rois" /Királyosinálók/ cíaaal ezt a Aérdést veti fel: Bizonyára Aároly lesz-az ugyebár, akire Ausztriába n ós Síagyarjrssegon majd a francia politikát alap ríjak* A Humán ité"Bagy monarchista összeesküvés Wa ró pában *' cin alatt a ffolja Russi, kerenszki prágai orgánuma nyomán Biskoapski tábornok titkos jelentését .közli arról a konferenciáról, amelyet * ba jor, . magyar és orosz monerchisták Budapesten, július 8-án tartattak. fardieu az Tllustrationban gáncsolja azt a francia politikát, amelynek képviselői Kagyarországon Habsburg játékait láíea 3 t•" sk ftani* gefqrdert {* einer Ve rtrauensnájmer »*r sárral arupue jedoeh der Beschluss' sefasst mit í*? rí' ± lisierung des Unternehíenl WfVrtÚ bellin** K^uíJ™ *í!**4 auch die ehenals kaiserliche ¥errschaffu™d TUAB/" * rfarrtl aad *° ****** ^wUt™?besetst.
