Bizalmas Értesítések 1920. december
1920-12-11 [1439]
1920. december 11, 5. lap. II. B é e » t december 11* / A MTI magán jelen tésa/. A Béeaí Magyar Üjság béosi tudóaitáa keretében vezető helyen Lováazy Mártonnal folytatott beszélgetést közöl. Lovászy Márton betek óta jugossláviai rokonainál tartózkodik Jtis-Hoazegen,, a következő nyilatkozatot tette a pap péoai levelezője előtti - Falnai magányomban nagy érdeklődé&sel kisérem a péosl eseményeket,, mert meg vagyok győződve arrál, hogy az ottani események döntő befolyást gyakorolhatnak egész Magyarország 'sorsára* A péea-bajai terület abban a szerenowéa helyzetben van, hogy nem kellett átélnie aem a kommünismus, sem a reakoíé auláaait 4 ennélfogva ea a talaj lehetne a legalkalmasabb arra, hogy a társadalmi béke megteremtésével és fenntartásával tükröt matasson egész Magyarországaa és a belső béke ég harmónia lélekemelő példájával vonzé erőt gyakoroljon a magyar közéletre. Védtelen sajnálattal tapasztalom azonben 3 hegy Pécsett i£ a gyűlölködés szeli eme uralkodik éa az JS, osztály- és felekezeti ellentétek egész az osztályharcig fajultak el* üem kutatom, hol.* melyik részen van a hiba > de azt hiszem » mind a két részről követtek el hibákat!, mulasztásokat. Azonban még nem késő* Péós város népe még mindig nem mulazstotta el az alkalmat arra* hogy egy óriási szolgálatot tegyen ennek a szeren* esetlen országnak* Bat a szolgáltáét akkor teszi meg, ha a polgárság, a földműves nép és a munkásság egymásnak kezet nyu^t és közösen megszervezi.a becsületes őemokratiumus önkormányzatát. A péosi munkásság mozgalmat megértem: a Magyarországon uralkodó rezsimnél szemben nem alaptalan a félelmük és természetes a legelszántabb „ küzdelmük* mert ez ez uralmi rendszer nem osak a legelemibb szabadságjogokat kobozta el, hanem képtelen megfékezni bizonyos elemek rabló *s gyilkos garázdálkodásait* Álláspontom aaónban az* hogy nem csak az itteni munkásaágnak köteleaaége felemelnie mesazehangzé szavát a végzetessé válhatá magyarországi kurzus ellen s amely mindennek nevezhető, csak nemzetinek éa kereszténynek nem* hanem kötelessége ez a szabadelvű polgárságnak éa a falvak dolgozó népének is ... • A beszélgetés további folyamán ezeket mondja Lovassy; A háború el^eaatéae után két eredménnyel vigasztalódtunk* AS egyik a nemzet függetlenaége és a Habsburgoktól való megszabadulásinak ténye volt, a másik pedig a demokrácia győzelme* Az aktóberi forradalom örömmámora ebben a két eredményben leli magyarázatát. is ime, két esztendő malva ott vagyunk, hogy a nemzetgyűlése* a kurzus egyik vezérerabere elérkezettnek látja az időt ünnepélyesen köv telni as egyedül boldogító Habsburg-dinasztia sürgős visszabiváaáj. a őemekráela helyett pedig egy eltet ten tó' reako iá rendszere alakult ki, kétségbe kellene esnem az ország jövá'je felett, ha nem nyújtana reményt az a néhány bátor hang, amely az életveszélyes törvények közepette is kicsendül odaát és a tömegeknek olyas megmozdulása, mint amelyet tannáit a megszállt kerületen szabadon riesnyilatkazhatá népakarat. Esek a jelenségek bizonyítják* hogy • a mahyar nép tömegéének lelkében nem él sem osztály- sem felekezeti gyűlölet, aem Hababurgok utáni vágy, sem topsTflsllsJa^laBöek gV hanem igen is él az as akarat, hogy a be^aő és külső békének ayugalmé an a nemseti rekonstrukció roppant munkájához lásson, A pécsi mozgalomtebát történelmi jelentőségűvé fejlődhetik, ha nem marad kizárólag a munkásosztály kezében, hanem ha részt vesz benne ÍISlgEisg ás arnSSmt terület fdlaműves népe la, is hiszem, hou líagyarerasast események hatása alatt ez csakhamar be is követ, kezik. ASSHS kormánynak csak köszönetet mondhatok azért, hogy a megnyilatkozás szabadságát es biztonságát nyújtja* Zálogát látom ennek a jövőben annak a baráti jó viszonynak, amelyért hosszú politikai pályámon állandóan dolgoztam, sajnos, sikertelenül. Pedig ml minden máskép volna mosz, ha ez a torekvas, a szerb-magyar barátság éa testvériség megkeresése annak idej*a megvalósul! AZ újságírónak arra a kérdésére, hogy nom volna-e hajlandó Pécsre jönni ©s a magyarországi uralmi rendszer elleni küzdelemben részt venni, Lováazy Márton kijelentette, hogy ilyen irányú felhívásnak késséggel tesz eleget, mert e törekvésre nemcsak buzdítani'akar, hanem ebben közreműködni is kötelességének tartja. A Bécsi Magyar Újság értesülése szerint Lováazy már a napokban Pécsre érkezik és reszt vesz egy nagy népgyűlésen., amelyen 54 község kisgazdaszervezete fogja bejelenteni csstlkaosását a pécsi mozgalomhoz « 2iK Bécs, december 11, /A MTÍ mgánjelentése/ A Bécsi Magyar Újság beszélgetést közöl, amelyet a lap pécsi munkatársa folytatott dr a Hoffmaan Ottó volt függetlenségi képviselővel, aki jelenleg a Baranya megyei kisgazda párt titkára,, Hofi'mann nyilatkozatában többek között ezekét mondja* Mag már a baranvamegyai kisgazdák is tisztán látják, hogy Horthy-&»gyarországon tiszti terror uralom van és a kisgazda-politikák oégére alatt; valójában a kisgazda osztály háttérbe van szoritva e Magyarországod ma uj rezsimet kell inaugurálni, amit minél gyorsabban kell megteremteni, nehogy az ország a tljea gazdasági csőd szelére jusson, A Horthy-kormány lehetetlen mezőgazdasági politikájával megakadályozta azt, hogy Magyarország kiviteli feleslegekkel rendelkezzék és rettenetes valu^áris viszonyain valahogy segitseaek* A koronának jeleáeg serami vásárló ejreje ninc3 ós ezt a kisgazdák,leginkább érzik, mert leginkább nekik van szükségük ±mg± ipari cikkekre ós ok tudnának leginkább vásárolni, Magyaroroszágon ma csak oly kormányt tartok kormányképesnek, amely az októberi forradalom vívmányai alapjára helyezkedik, Ez a koncepció nemcsak az én meggyőződésem, ezt vallja ma a oaraaya megyei kisgazdapárt is, &mi a személyi kérdéseket.illeti 4 a Lovászy koriil csoportosuló politikusok, akisgazdapart és a szociáldemokrata párt mérsékelt elemei lennének azok, akik Magyarországon ma átmeneti politikát tudnának osinálmi # Szükséges volna, hogy itt, Pécsett egy polgári politikus, esetleg talán maga Lovászy Márton zászlót bontson, amely a magyar polgári osztály bizalmát még jobban megrvtudná nyerni a pécsi munkásság önfeláldozó munkájának. Ami a megyei önkormányzat átvételét illeti, a kisgazdák már ujabban erre is hajlandóságot mutatnak, JSdaig azért voltak tartózkodók, mert a demarkációs vonalon túlról jövő terrorlsztikus fenyegetések és félrevezetések befolyásolták a párt több vezető emberét. Most azonban készek a cselek*éa terére lépni, hogy az országos kisgazdapártnak nagyatádi üzabó István, Kovács J. i tvia és Bottlik József veze*• A ~ I « 4- 4- /Ili . - <L- J ' X. j_ •• ' 1_
