Bizalmas Értesítések 1920. november

1920-11-27 [1438]

a 9 0 y o r november 8£ líoaen vármegye és Cs".nad vármegye # torvéml-atóGÍgi bizottsága pártolás védett megküldötte Győr város törvény­hatóságának a nemzetgyűléshez intézett tiltakozó feliratát közigazgatás megreformálásáról szóló javaslat ettem ;/MTi</ / * G y ö t. nov 26 A vármegye , kctóúg.ibea fellépett a a'U. . . hozok amely eroaen veszélyaztet í ti marhatll oóunyt. Satorójfttkaiiis'.t • be % }m * l f gaz6 '" mi11 l8Ztör v j lreadaÍ.teyhog5 falujának állatállományt oltsak B-e r 1 in 26.B0V. In b let: igen ö :\.\ o^sat xachen <jreíeeii varlautei ö* 8 s zwisehen Littuuen und dar Sowjetregíerung einBündnies vertrag ungeechlossen worden sei. Ber bplschewl>ttBéhe Militaerbevollmaechtige in Sige iat nscb kov.no eb£ereidt /UTilE/ § S z e a P d nov . 26 N Kolozsvári Ellenzők u o brfts•A. fogaresi és nagyszebeni utak helyreállil ása folya­mai ban vari. k munka kat onái jel e^ü és katonai mérnökök i rá >• nyitják k Maros-völgyi utak helyre tozataIán katonai MM SUÍS­. kűl ön1 tmén yek dolgozunk /MTI,/ ^3.§. Szeded , nov 26 . h Kolozsvári Ellenzék : r -a • (v z erdélyi románság rokonszenvesen fogadja a kolo; svái i sia­•yar egyetem eszméjét \z ellenzék s: érint fel . beesülhoi ei len kár az, ho_y a ma yar elem rosszul értelmezeti hazafiságból nem törődik «z egyetem esaéjével. /'MTI / § - S / e » e d nov. 26 k Ko-lozsvári Ellenzék novem­ber 22-iki száma irja: Hantiu Gyula és partjának az erdélyi ro­mán nemzeti pártbél való belépése az általános román ellenzéki pártba, nem tör térit minden teli étel nélkül, k belépés feltéte­le a i^yü 1 af ebér. váii programm elfogadása Volt, amely Erdély au­tonómiáját jelenti /MTI./ "ff* % Szeged nov, 26 k zokat. az újoncokat, akik az önkéntes katonáskodás!"41 s«4ln nyilatkozatot Temesváron széttépték és leköpték Teku;sba L.nternálták . /MTI,./ -46* 9 r e g. 26,Kovr/rsohechisohes .íres^bureeu/ líer dreizehrvte Í2 I uh 3 .-?! r rf i snhöCl ? leQh !i n soziaXd^tiKkratiacbén Arneiterpartei, -der heute u© / Uh ubeuda ta einer Torberstuns ttnter é«m v n « 0 4t, I m « -v ^ 1 DeilH ..Hemeoeröfrnet wurde* war eulb von dea ' ?«treTi?^Í2 fj! ^*J^J ttB oer ouosiaveri Teitete, Heute ist ana fíuaalaad der erste Teil der bal*aat*A« sartíSeke^ ^rtei unó Se? Geiíiaohsftíí * ti0 " ­zuraeagekahrt. Biesiír wird auf tíctu eesenweertUer kosarasa nw seine iSrrtrungen in aoajetrusslaad spriohenVü'IkB/ W i e n , 26 • November /Privatioeldung des íJTKB /-.Die Arbeiterzei«. tung befest sich mit dor Reise des, bayerisohen Bauemführers. Feim nach Budapest und nach Wien und erklaert" dass diese Rei sen im Zusammenhang mit der Westungarxschen Prage stehan». Per Budapest er Korres penderít der tfössi­schen Zeitung habe ven Handelsm mister Rubinok erfahren.dass Heim in ©mar Ber&tung dia Ansicht gaaausse.rt habe ^áass. Oasterreich im Intarses© eines gután Eiavamehmens mit ITngam und im aiganan wohlverstándenen interessé NachgiabigkJíit zei^;en müsse/und a ©int e. man sclxt© zur Einsicht golangan/' dass die westutngarische Prage seitens^"dor Fntenta bloss als Zankapfel zwisotien beid© Nachbarn gaAvorfon \Mjnde\im hieduroh jede Verstaandigung unmőgiich zu maohen« Heim versnraon,séinen Einfluss dahm betaatigen zu wol le^^daso Oesterraich nafchgo'b©«, ~DI.Q Berliner Zeitung am Mittag bemerkt da­zu'Ves stünde élnem deutschen Foliítiker schlacht anidas JBrstgeburtsreohlj De^'t^n'-Oesterreich auf ein datsches Grenzgebiet um ein Maxs-und. Hirse­garicht zu verschaciismn Di© Arbe^.tQrceitung me int, wie nun dar Empfang Heims in Wien beweist'hat er den Maisschacher nicht &uf eigana Pauot unternommen,sondern den ehrlichen Makler zwischen den Wiener und Buda­pester Hcrthyleuten gespielt«s *f?i W i © n , 26 November /rrivatmeldung das ííTKB/. Das Neue sechsuhrblatt meldet aus Zürich: Nunmehr liegt dar Wortlaut dar tlaterredung des^Künchener Korrespondent des Daily .Express mit dem Kronprinzen Kup; -recht vor.der^vie dar KorrespondeAkn meint* nicht nur als -zukűnftager Kánig von Bayern, sondern als waiirscheinlichac Herrsoher von gaaz Deutschland angesehen werden darf • /| Dar Prinz erfclaerte*.dass> das aerücht : . 5 öas2I seinen Namen mit einer neuen He­volution in Veerbindung br^'nge. unbegründet sexi Er wűnsche keinerlex Bewe<r gung"'die einen Bürge rkrieg ehtf esseln kónnte fc Fails eine Aenderung kommt** muss si© vom volk ausgehan *:^E>e>s Volk müsse salbs:& entschaid%job es eine neue Jíegierungsform wünsche \-onqt kőnnte dia neue Regierung niemals die nct­. wandige ytabilitaot habán ^ Per4#tzige Zu stand freilich könne' nicht íaen­ger als höchstens ein jahr dauern ... Die Wahiexi habén die ünzufrxedenheit des VcIkes .mit der jetzxg^n Regierung bewxesen* In Bayerm waeeJ^t die Zahl der monariihist.isch (-..asxnnten taeglichc. Auf die Prage'%/arum ein mc» narchi sti scher ltocturz nicht schón exngetreten- sex .antwortete dar Fx-inz", dass zwischen Nord-und süddoutschland. noch gewisse Eif ersüchtelexen bestaen* den^f. In Bayern kőn -te wohl eine í,íonarchie próklasExert worden* dies würde aber s'*f ert in anderan 1'eilen Deutsehlands eine 'Gegenbewegung hervorrmfemé FT .<-•:- \ nicht í. ür elás Abtrennuna Beorarns mm Beiche,selbst dann nicht,wenn . ein grössares Bayern dar aus he rvc^ggi nge» A'uf dio Prage wie das neue Deutsch­land aussahen würde.sagte er. ( dies^3i schwer zu sagen , Vielieicht wird es eine Konf ó'deration von-einem halban Dutzand klemer.Kőnigreicha werden. Dass Militarismus und Monarchismue sioh.deokend© Begriffe seien müsse er vemexnen. Er selbst waera dafür*dasS klain© deutsche Heer aufz uűt-'ísen und an dessen Sballe ein Milizhear nach dem Mustár der bayerischen zu scheffen^ Das jetzige syatem des sőldnerheeros. sei für Deutschland nicht nur zu kost^ OWL el ig, sondern geradezu ruinőse. Noch sex Zsxt ;ein Miliz heer auf zustellen* Auf die ^raga n&ch der Folitxk das. neuen de ut schen Reiches,antwortete der Kronprinz' dass die Politik dsc neuen monarchistischen Deutsehlands den versaillsr Prieden-vertrag zur Basis habán müsse,doch müssten gewiss;? Aen­<ler\ingen vergenomsn werden*

Next

/
Oldalképek
Tartalom