Bethlehemi Hiradó, 1968. január-június (46. évfolyam, 1-26. szám)

1968-05-23 / 21. szám

2. OLDAL BETHLEHEMl HÍRADÓ Thursday, May 23, 19B8 JANI BÁCSI" ÁLDOZATAI- JOSEPH BOCCSÁSS MEG. ÉN ÖLTEM MEG - IDÉZTE A TANÚ A VÁDLOTT ANYA SZAVAIT NEW YORK — A gyerme­ke meggyilkolásával vádoil Alice Crimmins bírói tárgya lása drámai tetőpontjára emelkedett és a szinültig tö­mött tárgyalóterem közönsé­ge, mintha villanyütést ka­pott volna, amikor egy long islandi épitész tanúvallomá­sában idézte Alice Crimmins régebben hozzáintézett sza­vaid — Joseph bocsáss meg. Én öltem meg őt. A hatás leírhatatlan volt. Az egykori cocktail bar pin­cérnő, a vöröshaj u Alice Crimmins ajkát éles sikoly hagyta el Peter T. Farrell legfelsőbb biró tárgyalóter­mében: — Joseph, hogy te­hetted ezt. E znem igaz. Farrel báró mindent elkö­­vebetebt,, hogy lecsendesits.t a 400 főnyi hallgató közönsé­get, miközben Alice szemei merően és keményen szege­­ződik a tanúra, Joseph Ro­­rechre, álitólagos közeli bará­tainak egyikére és az össze­­szoritott ajkak között élesen pattogtak a szavak a tanú fe­lé: — Joseph, és éppen te? A tanuk helyen Rorech ko molyán ismételgette: — Te mondtad, te mondtad. — Sza­vait csaknem elnyelte az ál­talános izgalom a per hete­dik napján, melyben Alice Crimmins vádlottként áll, hogy 1965 julius 14-én meg­gyilkolta 4 éves kislányát. Alice-Mariet. Rorech bombaszerü nyilat­kozata délután 3 óra körül történt, félórás kihallgatása után, mely alatt Farrel biró többizben felszólította Ro­­rechet, beszéljen hangosab­ban, hogy az esküdtszék hall' hassa, mit mond. Közvetlenül Rorech valló másának végkifejlete után, a biró rövid szünetet rendeli el, hogy lehetővé tegye a vé­delem ügyvédjeinek, Martin Baron-nak és Harold C. Har­­risonnak, hogy áttekintsék Rorech 109 oldalt betöltő val­lomását, melyet előzőleg a grand jury előtt tett. Később a keresztkérdések alatt Rorech beismerte, hogy szerette Alicet, “a maga móu ján”, de később kissé kiáb róndult belőle, mivel eltagad-I ta előtte, hogy más férfiak­kal is vannak találkái, í Rorech az bizonyos “Mister j X”, akit a Queens kerületi ügyésze, olyan rej telimbe | burkolt. Rorech 39 éves, hét i gyermeke van, Sandra Drive, jDix Hills, Huntington, L. I.-n j lakik és 18 éve nős. Elmon­dotta tanúvallomásában, hogy Alice akkor tette neki a gyil­kosságra vonatkozó bizalmas vallomást, amikor 1966 szep­tember 9-én találkájuk volt a Kings Grant Motelben, Plain­­view->ben. A vádképviselőinek meg­állapítása szerint a kislány meggyilkolásának motívuma az volt, hogy az asszony nem akarta a férjnek átengedni a gyerekeket, ami valószinü­­leg megtörtént volna, az 1965 julius végére ez ügyben kitű­zött bírósági tárgyaláson. Az 5 éves másik gyerek, Edmund Jr. ugyancsak el­tűnt a Kew Gardens Hills-en levő lakásból, az ő holttestét 5 nap múlva találták meg, de ezzel nem vádolták meg az anyát. Rorech tanúvallomásában elmondotta, hogy a gyilkos­ság napjának hajnalán 2 óra­kor, felhívta Alicet a laká­sán, de nem kapott választ. Amikor ezt 1966 junius Id­én Alice-vai találkozva And­re’s Great Neck Restaurant­jában, elmondotta neki, Alice felkiáltotta: —- Istenem bár átjöttél volna hozzám. — Úgy érted ezt, ha átjöt­tem volna, ez nem történt vol­na meg — kérdezte Rorech az asszonyt, a tanúvallomása szerint. — igen — volt Alice Crimmins válasza. További tanúvallomása so­rán Rorech elmondotta, hogy tudomása szerint csak ő ma­ga és Anthony Grace szere­peltek Alice életében. Arra a kérdésre, hogy Alice kibé­külése a férj ével befolyásol­ta e érzelmeit, Rorech azt vá­laszolta, hogy nem. Azt is elmondotta Rorech, hogy amikor a gyilkosság napjának hajnalán 2 órakor felhivta az asszonyt a laká­sán, 22 scotch whisky ve1! benne. Arra a kérdésre, hogy lehet e, hogy eltévesztette a telefonszámot a tárcsázásnál, Rorech azt válaszolta, hogy ez ki volt zárva, csupán egy kicsit “feltüzelve” érezte ma­gát az italoktól. MEGHALT SOKOLOVSKI SZOVJET MARSHAL. K. U. K. FŐHADNAGY tek a vitézségi éremmel, a “Signum Landis'’-al, kardok­kal. Harmincegy évvel később a szovj e t-Sokol ovskit a fran­ciák tüntették ki a “becsület­­rend nagy kereszt j ével” mert elfoglalta Dél Lengyelorszá­got és Sziléziát és igy sza­baddá tette az utat a szovjet hadsereg számára Berlin felé. I BECS, Ausztria — Az el­­j múlt hét péntekjén, Moszkvá­­j ban, a Szovjetunió ban meg­halt a 70 éves szovjet tábor­nagy, Wassili j D. Sokolovski. A tábornagyot, mint a “ber­lini légi híd marshalját” is­merték, aki 1946-tól 1949-ig, a német szovjet zónában tar­tózkodó szovjet csapatok fő­parancsnoka volt berlini szék­hellyel. Sokolovski az első világhá­borúban, még az ellenkező oldalon küzdött. 1915-ben So­kolovski — aki folyékonyan beszélt németül, angolul és franciául — az osztrák Lai­bachban vonult be á császári [és királyi hadseregbe, mint tartalékos hadnagy. Az orosz harctéren tanusi­­ött vitézsége miatt, az oszt­rákok 1916-ban főhadnagy­nak nevezték ki és kitüntet-SEMLEGESEK KONFERENCIÁJA CAIRO, Egyiptom — Az “A1 Comhouria” revü napi­lap írja: Az elkövetkező ja­nuárban Jugoszlávia, Egyip­tom, India és Ethiopia, együt­tes javaslatot tesz arravonat­­kozóan, hogy a. politikailag semleges országok a nyár fo­lyamán csucs-értekez letet tartsanak. Egy délután a Gorkij fasor­ban levő általános iskola igaz­gatója telefonon jelentette a főkapitányságnak, hogy 12 éves leánytanulójukat reggel egy középkorú férfi elcsalta az iskola elől. A lányka délu­tán vissza is tért, egy igazo­lást hozott magával, kiderült azonban, hogy a papiron sze­replő nagybácsi aláírása ha­mis. ;S miután a kisleány zava­ros válaszokat adott, az igaz­gató gyanúsnak találta a dol­got és értesítette a rendőrsé­get. A nyomozás során kihall­gatták a kislányt, aki elmon­dotta, hogy valóbán elcsalták. Az ismeretlen férfi, amikor reggel az iskola közelében megszólította, a televízió fo­tóriporterének mondotta ma­gát. — Szívesen felléptetnélek a televízióban — mondta neki. — ehhez azonban néhány pró­bafelvételt kell készítenem. Gyere fel velem egy lakásba, ott megcsináljuk a felvétele­ket ... Ez volt a mézesmadzag, amellyel a férfi — aki Jani bá­csinak mutatkozott be — fel­csalta a kislányt a Fehérvári ut környékén levő lakásba, amely egyébként — mint ké­sőbb kiderült — másik áldoza­tának, egy tizéves kislány szüleinek a lakása. Ebben az időpontban persze csak a kis­lány tartózkodott odahaza, aki már ismerte a férfit, mert őt is ugyanezzel a trük­kel birta rá, hogy lefényké­­peztesse magát — meztelenül. Ezúttal is megtörténtek a felvételek. A felvétel után “Jani bácsi” közeledni pró­bált a kislányhoz, aki azon­ban elutasította. Közben a másik kisleánynak — akinél ezek a jelenetek lejátszódtak — órára kellett mennie, a la­kást be keleltt zárni. Ekkor Jani bácsi egy török-bálinti vikendházba vitte áldozatát, aki azonban ott sem engedett az erőszaknak. Ezek az adatok álltak a nyomozó hatóság rendelkezé­sére a szatirról adott személy­­leiráson kivül, no meg egy harmadik, kilencéves kis­leánynak a neve. A 12 éves kislány ugyanis, a törökbálin­ti vikendházban egy iskolai füzetet pillantott meg, rajta ennek a kisleánynak a nevét. A nyomozók hamarosan meg­találták ezt a kisleányt, aki elmondotta, hogy Jani bácsi őt is az utcán szólította meg, TV fotóriporternek adta ki magát, és hasonlóan járt el vele szemben is, mint a másik két leánnyal. Néhány alkalommal talál­koztak. Jani bácsi, szülei tá­vollétében lakásán kereste fe! a kisleányt, aki egy alkalom­mal az egyik találkozóra osz­tálytársnőjét is elhozta. A kisleányoknak a főkapitány­ságon megmutatták azoknak a személyeknek a fényképét akik hasonló büncselekmé­­uyek miatt büntetve voltak. Valamennyien felismerték megrontójukat a T. István. 38 éves férfiről készült fény­képen. (Teljes nevét kiskorú iskolás gyermekeire való te­kintettel nem közük a pesti lapok.) T. István Szegeden már ha­sonló bűncselekményeket el­követett, és 1958-ban három­évi börtönre Ítélték. Egy pil­lanatig sem tagadta a rendőr­ségen a terhére rótt bűncse­lekményeket. — Ellenállhatatlan vonzal­mat érzek a gyereklányok iránt — védekezett. A vizsgálat szerint T. Ist­ván állandóan az'általános is­kolák környékén csavargóit s leszólitotta a kisleányokat, akiket a TV riporter mesé­jével lakásokba csalt, illetve velük együtt felment azokba a lakásokba, ahol a szülők nem voltak odahaza. Odáig merészkedett, hogy egy alka­lommal nőismerősét is felvit­te egyik kisleány lakására és a gyermek előtt szerelmes­kedtek. (Budapest) Bállá Ödön SOCIAL SECURITY Szellemileg születése óta visszamaradt 26 éves fiam van. Kaphat ő Social Securi­ty juttatásokat? — Igen. De a Social Securi­ty hivatallal közölni kell, hogy a fiát kik és melyik kór­házban kezelték 18 éves ko­ráig. * * * Júliusban leszek 65 éves. Mikor kell jelentkeznem So­cial Security és Medicare biz­tosításra? — Két-három hónappal nyugajombavonulása előtt. Medicare-re ugyan elég lenne egy hónap, de jobb mindkét jelentkezést együtt elintézni. * ❖ & 65 éves vagyok és tovább dolgozom. Több nyugdíjra szerzek igényt befizetéseim­mel ? — Igen, ha átlagos havi jö­vedelme nőni fog. Miért van az, hogy a nyug­­csekkeket minden hónapnak éppen harmadik napján hoz­za a postás? — Azért, mert a hónapok első és második napjain a posta tapasztalás szerint túl van halmozva munkával és alig bírná el még 25 millió le­vél kikézbesítését. * * sjs Nem-polgárok munkabéré­ből is levonják a Social Secu­rity adót? — Igen. Állampolgárság nem tesz különbséget. * * * Ismerőseim közül többen, amikor nyugalomba vonultak, egyszerre egy nagy összeget kaptak. Én 70 éves koromban visszavonultam és csak havon­ta egy csekket kapok. Miért a különbség? — Azok az ismerősök több havi csekket kaptak vissza- 1 menőleg. * * # A nagynéném nevelt fel, Ő volt az egyedüli anya, akit is­mertem. Ha én meghalok, kap ő ezen a cimen nyugdijat? — Csak temetési költség megtérítést kap. * * * 1893-ban születtem, hány negyedévre van szükségem 7 — Hét negyedévre (1% év).

Next

/
Oldalképek
Tartalom