Bethlehemi Hiradó, 1967. január-június (45. évfolyam, 1-25. szám)

1967-04-06 / 14. szám

Thursday, April 6. 1967 J . . Í5ETHLEHÉM1 HÍRADÓ 7. OLDAL Breeze, 111-ban tejgazdasági farmerek kiöntenek 8,000 gallon tejet. Legközelebb tárgyalások kezdőd­nek el, a National Farmers Organizational. Párbeszéd a hálátlanságról Irta: ANDRE FRANCOIS-PONCET, a Francia Akadémia tagja EGYIK: Franciaország vég­leges szakítása a NATO vé­delmi szövetséggel méltóság­­teljes ceremóniák kíséretében ment végbe. Az amerikaiak el­távoztak főhadiszállásukból és táboraikból. Kézfogás, szívé­lyes szalutálás, a kölcsönös bi­zalom mindimegannyi jele kí­sérte a búcsút. De Gaulle tá­bornok személyesen tűzte Lemnitzer tábornok blúzára a Becsületrend Nagykeresztjét. Senki sem érezte magát sért­ve, nem hallattszottak kese­rű szavak. Jó viszonyban tör­tént az elválás. Egyszóval, minden rendben ment. MÁSIK: így a hivatalos propaganda. A valóság az, hogy az amerikaiak megdöb­benéssel, mint megbántott em­berek távoztak. És kérdezik magukat, mivel érdemelték meg azt, hogy ilyen módon ki­kergessék őkta olyan földről, amelynek felszabadításában nagy részük volt és amely földben ezerszámra pihennek az ő katonáik, akik a mi ügyünkért áldozták fel életü­ket. EGYIK: Mindazonáltal tény az, hogy az amerikaiak idege­nek és az nem járja, hogy egy idegen hatalom katonai tábo­rokat tartson fenn egy ország­ban, amely nem az ő országuk. MÁSIK: Az amerikaiak azért állították fel katonai bá­zisaikat a mi országunkban, mert mi kértük őket erre, azért, mert barátainknak hit­ték magukat velünk együtt harcra készen a szabad világ védelmében. EGYIK: Mi alávetettségi helyzetben voltunk az ameri­kaiakkal szemben. Ennek vé­get kellett vetni. De Gaulle tá­bornok visszaállította Francia­­ország függetlenségét. MÁSIK: Nagy szó, könnyel­műen kimondva! A nemrég le­zajlott- választási kampány­ban sokszor hallottuk ezt a gaullisták szájából, de egyi­kük sem tudta megmondani, hogy miben is állt ez az alá­vetettség. Abban állt talán, hogy az amerikaiak ezt soha­sem éreztettek velünk? Ab­ban, hogy fizették számláin­kat? Abban, hogy a Marshall­­segélyben részesítettek ben­nünket? Abban, hogy mind­ezt megalázó feltételek nélkül nyújtották nekünk? EGYIK: Ne felejtse el, hogy két évnek kellett elmúlnia, amíg az amerikaiak segítsé­günkre jöttek az első világ­háborúban és a második vi­lágháborúban. Cserbenhagy­tak bennünket Yaltában, elle­nünk voltak Algériában, meg­állásra kényszeritettek ben­nünket Szueznél. MÁSIK: Ezek a panaszok részben alaposak, részben alaptalanok. Ami Yaltát illeti, próbáljuk megállapítani, mi­lyen képet mutatott akkor, kí­vülről nézve, Franciaország. Kit követett? Pétaint? Vagy De Gaulle-t? Vagy a kommu­nistákat? Egyedül Churchill bízott akkor még mindig Fran­ciaországban. A másik két tár­gyaló fél várt a franciaorszá­gi helyzet tisztázására. Szuez, igen, ez csakugyan súlyos csa­pás volt nekünk. De Szuez fel­szabad i t ás ára nem katonai, hanem politikai és diplomá­ciai akció lett volna legalkal­masabb. Egyébként nagyon különös, hogy ebben a vonat­kozásban az amerikaiak fele­lősségét említik, megfeledkez­ve arról, hogy a szovjet atomháborúval fenyegetőzött. Akármi jogos panaszunk lehe­tett is Amerikával szemben, ez mégsem ment fel bennün­ket az adósság alól, amellyel Amerikának tartozunk azért, hogy megmentette az életün­ket. Azok a panaszok nem szolgálhattak alapul arra, hogy felbontsunk egy évszáza­dos barátságot. Az érzelmek létráján, akár egyesek, akár egy közösség esetében, a há­la érzelme van legfelül, a há­látlanság van a létra legalsó fokán. Nyomasztó érzés, hogy egy olyan ország, mint a mi­énk, erre a legalsó fokra siily­­lyedt le. És különben is: Mit nyertünk mi kíméletlen eljá­rásunkkal ? Mi hasznunk van abból, hogy szükségtelen bán­tó elhatározással erőt adtunk egy gyűlöletes amerikaellenes kampány szóvivőinek ? EGYIK: Ami történt, az ha­talmasan növelte De Gaulle és Franciaország tekintélyét! MÁSIK: A látszat csal. De Gaulle tábornokot örcmittasan megtapsolták azok, akik nem szeretik az Egyesült Államo­kat, csak a segítséget szeretik, amit Amerika nyújt nekünk. De Gaulle eszméje, hogy meg kell teremteni egy európai ha­talmat, amely meg tudja állni a helyét a két szuperhatalom közt, érdekes és termékeny volt. De senkisem gondolt ar­ra,, hogy ez az eszme Ameri­ka ellen irányul. Senkisem vál­lalkozott arra és senkisem fog arra vállalkozni, hogy részt­­vegyen egy Amerika elleni ke­resztes hadjáratban, amely­nek fővezére Franciaország lenne. Még a francia német barátságot is elvesztettük. És a világ nagy problémáiról Moszkva a mi fejünk fölött Washingtonnal és Londonnal tárgyal. Senkisem olyan esz­telen, hogy rossz viszonyt akarna terémteni köztünk és a világ leghatalmasabb és leg­gazdagabb nemzete közt. EGYIK: Kanyarodjunk kis­sé vissza. Ön azt mondta, hogy mi eljátszottunk Amerika ba­rátságát. Ez nem igaz. Az a ceremónia bizonyítja, hogy nem igaz. De Gaulle és Lem-Tötbb mint 100 millió aranyforinttal tartozik Habsburg Ottó a jászkunoknak SZOLNOK. — Kétszáz éve köztudott Magyarországon, hogy a Habsuburg-ház — s elsősorban annak mindenkori feje — adósa minden tizedik jászkunsági magyarnak, sze­mély szerint tartozik valamennyinek, egyiknek csak párszáz forinttal, másiknak nehéz ezresekkel, tízezrekkel. A történetet abból az alkalomból elevenítették fel a magyar lapok, hogy Magyarka Ferenc dr., a Jászkunság múltjának tudós kuta­tója, régi megsárgult akták és oklevelek búvára, újabb érde­kes adatokat talált a Habsburg adóssággal kapcsolatban a szolnoki levéltárban. I. Lipót császár 1702-ben a német lovagrendnek eladta az ország közepét, a Jász-Kunságot. A rend 500,000 arany­forintot fizetett érte. Ez az ingatlanvásárlás felháborította a jászkunokat. Beadványokkal ostromolták az udvart: váltsa vissza a földet a németektől. Lipót és utódai, Károly és Mária Terézia, megígérték, hogy visszaváltják a földeket, de ugy­­látszik sohasem volt kéznél félmillió arany, az ígéret csak Ígéret maradt. 43 évi várakozás után elfogyott a jászkunok türelme, maguk összegyűjtötték a pénzt, kifizették a császári adósságot és igy a terület ismét koronabirtök lett. Az ok­iratok tanúsága szerint azonban nem adcsságátvállalás tör­tént, hanem hitelezés. A pénzt tulajdonképpen kölcsönadták a jászok és a kunok a Habsburg-háznak, amelynek akkori feje, Mária Terézia és később a császárnő számos utóda, ünnepélyesen megígérte, hogy a pénzt az utolsó fillérig vissza­fizetik. A jászkunok követeléseit sem a rendi világ, sem a polgári rend jogászai sohasem vitatták el és azt többek között Deák Ferenc is jogosnak és alaposnak jelölte meg. Az adósság tehát jogilag még ma is fennáll és azért Habs­burg Ottó, aki a Habsburg-ház fejének vallja magát, személy szerint felelős. Ha egyelőre elvi is a vita, mindenesetre érdekes, hogy mai pénzben mennyi is ez a régi tartozás? A számítások szerint az 500,000 aranyforint a 18. század végén már két milliót ért, a reformkorban 50 milliót, a kiegyezés idején 100 milliót és ma már alig lehet kifejezni az összeg nagy­ságát. A kérdésnek különös pikantériát ad, hogy Habsburg Ottó most azon fáradozik, hogy Ausztriától visszakapja a volt császári vagyont és követelését egyes nemzetközi jogászok jogosnak tartják. A jászkunok követelése mindenesetre ennél sokkal tisztább ügy ... A régi romai élet emlékei megelevenednek a Dunántúlon BUDAPEST. — Az egész A 16 éves Laurinda Steele elmagyarázza a braille programot Hurrr phrey alelnök feleségének Washingtonban, a világtalan fiatalok számára rendezett divatkiállitáson. Benedekrendi és Trappista szerzetesek — Atyák és Testvérek szivstatisztikája Az American Heart Association 30. évi tudományos ülésén érdekes előadás hangzott el a nyugodalmas élet és a szívt attak összefüggéseiről. Közismert és helyesnek elismert, megállapítás az, hogy a táplálkozás módja, a diéta nagy mértékben befolyásolja a szív működését és diéta-hibák többé-kevésbé szivattakot okoznak. Ebből a tételből kiindul­va, a Georgia állami egészségügyi hivatal védnöksége alatt, Dr. J. Gordon Barrow, Atlanta, Ga. és Dr. Carrol B. Quin­lan, Chapel Hill, N. C. megvizsgált 2932 Benedekrendi és Trappista szerzetest, akik kolostorokban élnek az Egyesült Államokban és Kanadában. Azért választották vizsgálódásuk tárgyául ezt a két csoportot, mert ezek nemcsak a diéta szempontj tói, hanem egyéb szempontokból is összehasonlít­hatók. A vizsgálódás meglepő eredményre vezetett; a Bene­­dekrendiek közt sokkal gyakoribb a szivattak, mint a Trap-, pisták közt, körülbelül háromszor oly gyakori. De akár egyik, akár másik rendhez tartozik a szerzetes, szivattak veszélyének nagyobb mértékben van kitéve, ha magasabb állásba jut. Mindkét rendben az Atyák közt gyakoribb a szivattak, mint a Testvérek közt. A Benedek-rendiek diétája a tipikus amerikai diéta, amely zsírban gazdag; a gazdag zsírtartalom növeli a vér cholesterol mértékét, ez pedig növeli a szivattak veszélyét. A Trappisták szigorúan növényi, zsirban szegény diéta sze­rint élnek, ezért vér-cholesterol szintjük alacsonyabb. A 30 amerikai és kanadai kolostorban élő szerzetesek szivkoszoruér-betegségi statisztikája ezt mutatta: 91 ilyen betegséget fedeztek fel. Az ezrelékszerinti megoszlás a kö­vetkező volt: Trappista Testvérek: 8,5 ezrelék, Trappista Atyák: 29,4 szreiék. Benedekrendi Testvérek: 34, Benedekrendi Atyák: '85,7 ezrelék. Érdekes statisztikai függelék: Benedekrendi Atyáknál, akik a kolostor falain kívül élnek, a szívbaj- előfordulás ezre­léke 99,5 volt. Ebből a statisztikából világosan következik: 1. az, hogy a zsirdus és zsírszegény diétának nagy jelentősége van a szív megbetegedése elleni védelemben, és 2. a szívbaj és sziv­ar, tak veszélye abban az arányban nő, amint az ernbér hiva­tásában magasabb pozícióba jut. szecsőn talált síron ez a fel­világsajtó felfigyelt a hírre, hogy a magyar főváros / itá­­rában, a régi római Aquincum­ban egy ókori orgonát talál­tak, amit a szakértők meg is tudtak szólaltatni. Az orgo­na fémből készült alkatrésze­it tulajdonképpen még 1981- ben találták meg a régészeti ásatások folyamán egy romok­ban heverő ház alatt s egy ugyancsak napfényre került réztáblából az is kiderült, hogy az orgonát Kr. u. 228-ban Aquincum római város pre­fektusa, Gaius Julius Viato­­rianus ajándékozta az akkori tűzoltók helyi egyesületének. Az utolsó évekig az volt a fel­tevés a régészek között is, hogy az orgona un. vizi or­gona, amit vízzel hajtanak meg, de az újabb vizsgálódá­sok azt is kiderítették, hogy a régi rómaikon orgonát nem viz, hanem levegő hajtotta. A szakértők tanulmányai és ut- j mutatásai alapján most re­konstruálták az orgonát és már nemcsak látni, hanem a hangját hallani is lehet. Pécsi Sebestyén neves magyar orgo-Denis Janney, metodista lelkész East Peckham, Kent, Angliában kijelentette, nem bánja ha fele­sége rövid szoknyát visel, bár hí­vei zúgolódtak érte. nitzer barátságosan összeölel­keztek. Ha az amerikaiak bántva érezték volna magu­kat, nem fogadták volna el a Becsületrend kitüntetéseket. MÁSIK: Azért fogadták el, mert el akartak kerülni egy botrányt, egy nemzetközi inci­denst, nem akarták a dolgot még jobban elmérgesiteni. Az amerikaiak tudják, hogy De Gaulle és a gaullizmus nem örökkévaló. Amig a dolgok új­ra rendbejönnek, az amerikai­ak azon igyekeznek, hogy a két ország közt támadt ür ne mély ed jen tovább. Remélik, hogy eljön az idő, amikor ez az ür egészen eltűnik. Hogy ez minél előbb következzék be; az velem együtt jó franciák millióinak legfőbb óhaja. namüvész egy amerikai film­vállalat megbízásából szólal­tatta meg az 1700 éves orgo­nát és régi darabokat játszott el rajta Werner Mária éne­kesnő kíséretével. ❖ ❖ ❖ A római hódítás a mai Du­nántúlon régi keletű. Már Ju­lius Caesar terve az volt, hogy a Dunamedence népeit meg­hódítja, amit aztán Augusz­tus császár alatt, Kr. e. 35—33- ban kíséreltek meg a római légiók. A nagy császár müvét azonban Tibérius, akkor még konzul fejezte be Kr. e. 12—9- ben. Carnuntum és Aquincum voltak a római uralom bázisai Pannóniáiban, az előbbi mint a dunai flotta kikötője, az utób­bi, mint a légiók székhelye. A II. században már 10 légió ta­nyázott Pannóniában s a had­sereggel együtt a politikai súlypont is Északon oda tere­lődött át. A rómaiak nagy ha­di utakat építettek s városo­kat, mint Szombathely és Sop­ron (Sabaria és Scarbancia né­ven) alapítottak. A légiók mel­lett közigazgatási emberek özönlötték el Pannóniát s nyo­mukban kereskedők, iparosok, orvosok, mérnökök, kovácsok, ácsok, kőfaragók, kümüvesek s egyéb mester-emberek, akik­nek építő munkájáról számos lelet tanúskodik a magyar mú­zeumokban. ❖ ❖ & Az aquincumi orgona meg­szólaltatásával kapcsolyatban, az Osservatore Romano-ban egy hangulatos cikk jelent meg, mely felidézte azt a pes­ti múzeumban Őrzött megha­tó sírfeliratot, amit Elius Jus­tus, a II. légió orgonistája vé­­setett a sírkőre, Sabina nevű hitvese emlékére: “Ebben a kősirban nyugszik a jámbor és édes asszony Sabina, ki éneikével még a férjét is fe­lülmúlta, aki pedig olyan nagy mester volt a lira húrjainak pengetésében. Tulihamar ra­gadta el a halál s most hall­gat. Legyen boldog, aki ezt ol­vasni fogja, őrizzék meg az istenek és ájtatos hangon éne­kelje el ő is: Elius Sabina, Isten veled!’’ Egy másik, Szombathelyről származó sírfelirat, melyet Flavius Üalmaeius és hitve­se Auréllá emlékére állítottak, költői finomsággal ezt mond­ja: “Akárki lesz gazdája e ház­nak és kertnek, szedje le szá­momra a rózsákat és liliomo­kat, amik e kertben virágoz­nak és legyen boldog!” *1" H’ V A pogány Rómát a mai Du­nántúlon követte aztán a ke­resztény Róma. Napfényre ke­rült temetők, sírok, emlék­művek megerősítik, hogy Aqu­incumban, Szombathelyen és Sopronban keresztény közsé­gek voltak. Az egyik, Óbudán talált olajmécsesen Krisztus monogramja áll s egy Duna­irat áll: “Örvendjetek min­dig az Ur nevében.” íme, a rómaiak nem voltak idegenek Magyarország föld­jén, mintahogy a magyarok sem voltak idegenek Róma földjén. Már Szent István ki­rály zarándokházat emelt Ró­mában azon a helyen, ahol most a Szent Péter-bazilika sekrestyéje áll s a római hét halmok egyikén egy a maga nemében páratlanul álló kör­templomban (Santo Stefano Rotondo) egy századig magyar pálosok laktak s később szá­zadokig magyar tulajdon volt. Nem csoda tehát, hogy éppen ebben a körtemplomban a 16. században egy ide temetkezett erdélyi magyar kanonok sír­felirata ma is hirdeti: “Ne le­pődj meg zarándok, ha én, ki a jeges Duna partján szület­tem, itt Rómáiban nyugszom, mert Róma volt és ma is mind­nyájunk hazája.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom