Bethlehemi Hiradó, 1965. január-június (43. évfolyam, 1-25. szám)

1965-03-25 / 12. szám

Postage Paid in Bethlehem, Pa. VOL. 43. ÉVFOLYAM No. 12. SZAM 53 BETHLEHEM. PA. Thursday, March 25, 1965 Ilii. FARKAS GAZA Dr. Farkas Géza, a “Toledo” c. magyar hetilap kiadó­szerkesztője a minap ünnepelte meg születésének 88-ik évfordulóját. Vele együtt ünnepelt Toledo város ma­gyarsága, amely oly sokat köszönhet ennek az izig-vérig magyar és szivvel-lélekkel hü amerikai közéleti férfiú­nak, az amerikai magyar sajtó Grand Old Man-jének. Dr. Farkas évtizedeken át a polgárositás apostola volt városában, magyarok százait készitette elő az állam­­polgári vizsgára és ezzel az önzetlen munkásságával nemcsak a magyarok háláját érdemelte ki, hanem a honosító biró, Kloeb szövetségi biró barátságát is. Azt lehet mondani, Dr. Farkas tette magyarbaráttá a nagy­tekintélyű amerikai birót. Születésnapja alkalmából meleg barátsággal kö­szöntjük Dr. Farkas Gézát s hisszük, hogy ezzel az ő nagyszámú barátai érzelmeinek is adunk kifejezést. Isten éltesse még sokáig! Alabamai állami rendőrök megállítják a tüntetőket, amint Selmából, Montgomerybe akarnak menni. Főbirosájp elvi döntés főpróbája Sugár Margit gyilkosainak bünperében zetésével, aki a szélsőséges Arany tojás az üres fészekben ára száz ezer millió dollár Pattén képviselő az erdélyi magyarságért A newyorki Amerikai Ma­gyar Szövetség kezdeménye­zésére, mint már megirtuk, mozgalom indult az Egyesült Államokban a román uralom alatt szenvedő erdéllyi ma­gyarság érdekében. Az Er­dély Védelmére alakult moz­galom (amelynek angol ne­ve: Free Americans for Hun­garians in Romania) eredmé­nyesen fogott munkához, amennyiben megkereséssel fordult számos ismert nevű szenátorhoz és képviselőhöz, akik az Egyesült Államok törvényhozásában felszólal-NEW YORK. — Anna Moz­­zone, 58 éves ügyvédi irodai titkárnő, özvegy és magányos nők és férfiak klubjában meg­ismerkedett egy rendkívül megnyerő megjelenésű idős gentlemannel, aki az ismerke­désre vezető házassági hirde­tésben a “gazdag” varázsszó­val közelítette meg. őszinte barátság szálai szövődtek ha­marosan Miss Anna Mozzone és Mr. Frank Bartlett közt. A nőnek volt párezer dollár spó­rolt pénze s a férfi rábeszélte, hogy igyekezzék kis vagyonát tőzsdei adásvételekkel, speku­lációs nyereségekkel növelni. Anna átadott erre a célra Franknak 5200 dollárt.. Két évig tartott a baráti viszony, s ez idő alatt a gazdag gent­leman csak egy ajándékot ho­zott szive hölgyének: egy konyhakést. Két év után a gazdag gent­leman és a magányos hölgy ÉPÍTŐ és ASZTALOS. Házak építését és régi éoiimények javí­tását, átalakítását vállalja. Épít­kezési kölcsönöket elintéz: Fenyő József, Telefon: CH 7-8484. nak a Romániához csatolt te­rületeken élő magyarság helyzetének és sorsa megja­vításának érdekében. Örömmel vettük a hirt, hogy a New Jersey állami 15- ik kongresszusi kerület kép­viselője, a magyar-barátsá­gáról általánosan ismert Ed­ward J. Patten egyik társ­szerzője a Seymour Halpern newyorki képviselővel an­nak a rezoluciónak, amelyet e héten nyújtottak be Wash­ingtonban a képviselőház­ban, a romániai magyarság érdekében. A rezolució szö­vegének lényegi részét jövő­heti számunkban ismertetni fogjuk. Mindig tudtuk, hogy Ed­ward J. Patten igaz barátja a magyarságnak és méltó képviselője az amerikai tör­vényhozásban New Jersey állam polgárainak, s köztük nekünk ,magyaroknak is. E hét szerdáján történt felszó­lalása az erdélyi magyarság érdekében csak fokozza meg­győződésünket, hogy az az ember ő, aki megérdemli a magyarok őszitne elismeré­sét és támogatását. Köszön­jük, Ed Patten, hogy velünk vagy, nemcsak itteni minden­nemű problémáinkban, ha­nem óhazai és román igában szenvedő magyar testvérein­kért való aggodalmunkban és segítő igyekezetünkben is. affér je a bíróság előtt drámai befejezéshez jutott el: Frank Bartlett, aki 1907 óta a házas­ságszédelgés “mesterségét” folytatta s Anna 5200 dollár­ját elsikkasztotta, 5—10 évi börtönt kapott. Elveszett An­na 5200 dollárja, de megma­radt a konyhakés. És most az történt, hogy mikor Annát a lakásában fel­kereste a testvére, az ajtó tár­va-nyitva volt, a kis lakás kis konyhájában vértócsában fe­küdt Anna s holtteste mellett egy véres konyhakés volt. A lakásból semmisem tűnt el, nem rablógyilkosság történt. Aki a konyhakést Annának odaajándékozta, nem lehetett a gyilkos, hiszen ő börtönben ült. Künlönben is, a magá­nyos hölgynek újabban egy taxisoffőr volt a barátja, — vagy legalábbis gyakori ven­dége. Azon a napon az a ta­xisoffőr nem állt munkába s azóta sem látták, sem a szom­szédok, sem a nyomozó detek­tívek. NEW YORK. — Tavaly áp­rilis 29-én Sugár Margit 45 éves magyar asszonyt, a sza­badságharc menekültjét és férjét, a Harlem városne­gyedben lévő használtruha­üzletükben egy néger fiata­lokból álló banda megtámad­ta, leszúrta. Az asszony be­lehalt sérüléseibe, a férje életben maradt. Széleskörű nyomozás indult meg, felme­rült a gyanú, hogy az okta­lan, céltalan gyilkosságot — a banditák nem raboltak — egy vérszövetség tagjai kö­veték et, akiknek elve és jel­szava: “Fehér embert ölni!” A rendőri nyomozás során 6 18 és 20 év közötti fiatalem­ber ellen olyan súlyos gyanú­­okok merültek fel, hogy a vádzsüri vádat emelt ellenük. A hat közül hárman a gyil kosságot be is vallották. A hét közepére már ki volt tűzve a bünper tárgyalása Culkin büntetőbiró és az es­küdtek előtt, de el kellett ha­lasztani, mert a magyar há­zaspár tragédiájába beleszö­vődött a Legfelsőbb Bíróság­nak egy uj elvi döntése. En­nek értelmében a tárgyalás nem kezdhető meg, az esküd­tek nem ülhetnek le addig, amíg a biró le nem folytatott egy előzetes bizonyítási eljá­rást annak megállapítására, hogy a jegyzőkönyvben a bíró asztalán fekvő, a rendőrségen vett vallomások önkéntes vallomások voltak-e. A véde­lem ebben az ügyben azt ál­lítja, hogy a három vádlot­tól a rendőrök és a detektívek a bünvallomásokat erőszakkal csikarták ki. Culkin biró elrendelte az előzetes kihallgatásokat és el­bocsátotta a tárgyalóterem­ben összegyűlt csaknem 100 férfit és nőt, akik közül az ér­demleges tárgyalás előtt a 12 esküdtet és pótesküdteket vá­lasztják ki. Annak ellenére, hogy ezen a napon a biróság tárgyaló­­termében még csak formális határozat történt, máris elő­jelei mutatkoznak annak, hogy a bünper tárgyalása a néger egyenjogúsági harc -és különösen éppen ezekben a napokban Alabama államban, Selma városban és Birming­ham állami fővárosban fellán-i golt tüntetések és harcok ár­nyékában fog lefolyni. Alig­hogy kinyíltak a tárgyalóte­rem ajtajai, rohamlépésben megindult a terem felé egy néger csoport, körülbelül 450 férfi és nő, William Epton ve­Harlemi Haladó Mozgalom ve­zetője. Rendőrök és detektí­vek, akik néger tüntetés ese­tére a folyosóra felsorakoz­tak, visszaszorították a Hala­dókat a folyosóra. Bent a tár­gyalóteremben nyugalom volt — mindössze annyi történt, hogy Culkin biró az előzetes kihallgatásokat rendelte el a tárgyalás megkezdését pedig elhalasztotta.-A három vádlott, akik a gyilkosságot a rendőrségen beismerték: Robert Rice 18, Wallace Baker 20 és Daniel Hamm 19 éves. Mindhárman a harlemi rendőrség régi is­merősei. ALBANY, N. Y. — A Su­gár Margit asszony elleni gyil­kos merénylet ügyében a new­­yorki biró által elrendelt elő­zetes bizonyítási eljárás fő­próbája lesz New York állam­ban egy nagyarányú akció­nak : az állami Supreme Court (nem felső-, hanem elsőfokú) bíróság uj vizsgálat tárgyá­vá fog tenni körülbelül 200 bűnügyet, amelyeket az utol­só két évetizedben folytattak le s amelyekben annakidején a védelem azt állította, hogy a vád alatt állt és elitéit egyének bűnüket nem önként vallották be, hanem rendőri erőszaknak engedve, vagy fe­nyegetés és kedvező elbánás ígéretének hatása alatt. A szövetségi legfelsőbb bíróság­nak nemrég hooztt elvi dönté­se szerint ily módon létrejött bünvallomások a tárgyaláson nem szerepelhetnek — a múlt­ban: nem' szerepelhettek — mint elfogadható bizonyíté­kok. Érthető ily körülmények közt, hogy a magyar mene­kült házaspár ellen elkövetett gyilkos és erőszakos merény­let ügyét, a három vallomás önkéntességének vagy kierő szakolásának kérdését, szo­katlanul élénk figyelemmel kiséri a jogászvilág, nemcsak New York államban, hanem az egész országban. ❖ * ❖ Valósággal forradalmi jelle­gűek a legfelsőbb bíróságnak újabban néhány év óta — ho­zott elvi jelentőségű döntései, amelyeknek lényege: a bűn­tettel vádolt személyek ál­lampolgári, az alkotmány ál­tal garantált szabadságjogai­nak védelme, minden körül­mények közt, az esetben is, ha a szigorú törvényesség a büntetőbíráskodás megnehe­­zitését eredményezi, sok eset­ben bűnösök mentesülését a büntetéstől. 1. Kezdődött ez a forradalom az igazságszolgáltatás óru­­mán 1957-ben az immár tör­ténelmi jelentőségű “Mallory döntéssel”. A döntés lényeges pontjai: szövetségi (orszá­gos) törvénybe ütköző bűn­cselekménnyel vádolt sze­mélyt letartóztatása után rög­tön biróság elé kell állítani. Minden elkerülhető halogatás azzal a következménnyel jár. hogy a megvádolt személy ko­rábbi (a biróság elé állítás előtti) vallomása nem hasz­nálható fel ellene, mint bizo-> nyitók, a bünper tárgyalásán és a bűnösség kérdésének el­döntésében. 2. Házkutatás, tárgyak lefog­lalása utján szerzett bizonyí­tékok csak az esetben használ­ható fel a vádlott ellen, ha az alapos gyanú alapján tör­tént; véletlenül talált bűnje­lek nem szolgálhatnak bizo­nyítékul. (Egy autóban a rendőrök lopott holmit keres­tek és nem lopott holmit, ha­nem tiltott szerencsejátékot eláruló cédulákat találták. — Tiltott szerencsejáték címén eljárást lefolytatni nem sza­bad, mert a kocsi evégbőli átkutatására a rendőrségnek nem volt bírói felhatalmazá­sa). Ebben az 1961-ben hozott döntésben a szövetségi legfel­sőbb biróság kimondta, hogy a fenti megszorítások nem csak a szövetségi hatóságok­ra (FBI, stb.) nézve kötele zők, hanem minden állami ét­­helyi hatóságra nézve is. 3. 1964 évi döntés ez is: Bűn­tettel gyanúsított egyénnek joga van bírói védelemre at­tól a perctől kezdve, amikoi a rendőrségen megkezdik ki­hallgatását. Továbbá: fel kel. hívni a gyanúsított figyelmét hogy bármit mond ez alka lommal, azt ellene felhasznál hatják. A birósági tárgyalá­son azután csakis olyan valló mást lehet figyelembe venni amely ilyen előzmények (vé dő és figyelmeztetés) utál önkéntesen jött létre. 4. Ha a vádlott a vádemelés után bünvallomást tesz, ez csak abban az esetben hasz­nálható fel ellene, (ha enné1 a kihallgatásnál a védője je len volt. i 5. Az alkotmány ötödik pótba tározmánya (Fifth Amend-WASHINGTON. — Üres fészkek, családi otthonok, me­lyekből már az utolsó gyere­kek is kirepültek, mindig vol­tak mindenütt, de Ameriká­ban az üres fészek jelentős társadalmi és gazdasági prob­lémává nőtt az utóbbi évek­ben. Minden család a maga kis életét élvén, az üres fé­szek problémái jóidéig privát természetűek voltak, míg az­tán a uUnkkaV.yi miniszté­riumban nemrég létesített Women’s Bureau ügyosztálya betekintett az otthon-üresség mélyébe és érdekes felfedezés­re jutott. Azok az üres fész­kek kincsekkel vannak tele, arany tojásokkal... De kezd­jük a kérdés elemzését elöl­ről. A statisztika szerint ma az Egyesült Államokban 13 mil­lió üres fészek van, minden négy családi fészekből hiány­zanak már a gyerekek. És a szülők, mindketten élnek, leg­többen javakorukban. Nem úgy, mint régebben volt. Ré­gebben, például a múlt század 90-es éveiben, az volt a hely­zet, hogy amikor az utolsó gyerek kirepült a fészekből, az apa már halott volt s az anyának is átlag még.egy éve volt csak hátra. Ma a gyere­kek nélkül otthonukban meg­maradt szülők akármilyen mérték szerint is mérve, fia­talok. Énnek magyarázata nagyon egyszerű: Manapság Amerikában a házasságban élő nőknek a fele 21 éves kor­ban ment férjhez és ezek az utolsó gyermeküket 26 éves korban szülték. Legtöbbjük még 30—40 évig fog üres fé­szekben élni. Miután a legki­sebb gyerek is felnőtt és ki­lépett az életbe. Mármost nézzük, mit jelent az üres fészekben élés több évtizeden át ? A Women’s Bu­reau igazgatója, Mary D Key­serling elmondja nekünk: Az üres fészkek lakói jó­módban élnek. A ház ki van fizetve, a férj még jó állás­ban jól keres, de szépen ke­res a feleség is, aki ha másért nem, azért áll munkába, mert nem bírja ki az üres fészek ürességét, unalmasságát. Ki­adásaik megcsappantak, nem kell költeniük a gyerekek fel­nevelésére, ellátására. Mint­hogy bőven van pénzük, so­kat vásárolnak és — az üres fészek nagy gazdasági jelen tősége! — a bevásárlásaik nagyban hozzájárulnak a gaz­­iasági élet és az ipari világ gazdagításához. Beszéljünk még világosabban, még meg­győzőbben ? íme: Míg az üres fészkek lakói az összlakosság­nak csak egynyolcadát teszik (i, az ő jövedelmük —: az adó­hivatali statisztika tanúsága szerint — a személyes összjö­vedelemnek egyötödrésze. — számszerint száz ezer millió dollár évente! Rá kell mutatni egy érde­nent) kimondja, hogy senki­­sem köteles önmaga ellen val­­!ani. A legfelsőbb biróság egy 1964 évi elvi döntésében ki­mondta, hogy ez a védelem nem szorítkozik szövetségi biróság előtt álló vádlottak­­•a, hanem kiterjed állami és helyi bíróságok előtt álló vád­lottakra is. kés rész jelenségre: Egyre több javakorabeli nő áll mun­kába. És minél magasabb a tanultsági fokuk, annál szá­mosabban állnak munkába.— Azok közül, akiknek elemi is­kolai tanultságuk van, 45 szá­zalék dolgozik, akiknek col­lege diplomájuk van, azok kö­zül 68 százalék munkában áll; akiknek még magasabb kva­lifikációjuk van, azok csak­nem kivétel nélkül — 81 szá­zalék! — jó állásban vanak. Mit jelentenek ezek a szá­zalékszámok? Tanácsot ad­nak a mai fiatal nőknek; Ta­nuljatok- Igyekezzetek minél magasabb tanultsági fokot el­érni ! Még a fiatal asszony is, akinek kih gyermekeket kell gondoznia, szakíthat magának időt a tanulásra, otthon, vagy részidőben, dolgozhat is rész­időben, miáltal hasznos gya­korlottságra tesz szert. Az üres fészekben vissza­maradt férj problémája köny­­nyebb, mint a feleségé, mert régtől megszokott munkáját folytatja tovább s a nap nagy résziét munkahelyén töltve, nem érzi nyomasztónak a csa­ládi otthon ürességét. Férje példáját igyekszik követni a feleség, munkát keres, mun­kát talál és uj tartalommal telíti meg az életét. "CSEKKHAMISITÚ VAGYOK!" SAINTA ANA, Calif—Ro­­nald J. Fertiga, 21 éves fia­talember nyíltan, nyilvánosan hirdeti, hogy ő gazfickó. A kabátja gomblyukából le­csüng egy plasztik anyagra pingált felszólítás mindenki­nek, akit illet: “Figyelmezte­tés! Ne fogadjanak el tőlem csekket. Én csekkhamisitó vagyok, amiért el is ítéltek!” Csakugyan, 1500 dollárra kiállított csekkek beváltása miatt Orange megye bírája száz napi elzáráson felül ötévi felfüggesztett börtönre is Ítél­te s a feltétel, amelyet telje­­sitenie kell, hogy ne kelljen börtönbe mennie, az, hogy a következő öt éven át állan­dóan, valahányszor nyilváno­san mutatkozik, ott függjön a kabátján a plasztik érdem­­telenségi jelvény. BÉKEHARCOS VOLT LYON, Franciaország. — Egy kávéházban tömegvere­kedés támadt, melynek során többen megsebesültek. Több személyt, akik a verekedés­ben részt vtetek, a rendőrség letartóztatott. Kihallgatásuk alkalmával kitűnt, hogy a vi­ta akörül forgott, kit illet meg a béke-Nobeldij. AUSZTRÁLIAI CSAPATOK KUCHING, Sarawak—Bor­neo szigetén az odaérkezett ausztráliai csapatok elfoglal­ták hadállásaikat. Ausztrália résztvesz a Malaysiái Köztár­saság védelmében Indonézia ellen. ASSZONYOK számára azonna­li munkalehetőség és jövedelem! Az AVON KOZMETIKAI cég olyan alkalmat kinál. hogy 2—3 dollárt kereshet óránként. Ügy­nökeink cégünknek csak az ügy­iéinek leszállított áru után fizet­nek. Otthonában történő szemé­lyes megbeszélés végett telefo­náljon MI 2-5146 számra. Bethle­hem-Allentown környékén hivja 432-0916 számot. A konyhakés, mint a végzet jelképe lebegett a hölgy felett

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom