Bethlehemi Hiradó, 1960. április-június (38. évfolyam, 16-26. szám)

1960-05-13 / 20. szám

The Only Hungarian News■* paper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgáló független tár­sadalmi hetilap. BETHLEHEMI HÍRADÓ NYELVÉBEN MAGYAR—SZELLEMÉBEN AMERIKA.' MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési clij egy évre..................$5.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Entered as Second (Aass Matter May IS. 1923, at the Post Office at Bethlehem, Pa., under the Act of March 3, 1879”. ■-------------------------------1----­AMERICAN IN SPIRIT—HUNGARIAN IN LANGUAGE PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year ........................ $5.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Beth­lehem and Vicinity. Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Vol. XXXVIII. Évfolyam 20-ik szám BETHLEHEM, PA., 1960 MÁJUS 13 Egyes szám.- ára 10 cent VILÁGTÜKÖR t ra hozta a kormány régóta behir­­; detett javaslatát az aggok kór- i 1 ázi és sebészeti ellátása ügyében. • A publikálás azon kihallgatásán . történt, amely a képviselőház adó ügyi (ways and means) bizott­sága előtt folyt le. Ez a bizottság tudvalévőén, . noha a demokraták túlnyomó . többségben vannak benne, elve­tette Forand képviselő (dem. R. H.) javaslatát, amely a Social Securityben részesülő 65 éves öregeknek 120 napi dijtalan kór­házi és üdülő otthoni tartózko­dást és sebészi kezelést kívánt biztosítani akként, hogy a Social Security befizetéseket a munká­sok és a munkaadók részére egy­negyed százalékkal felemelik, ami egy alkalmazottnál legfeljebb évi tizenkét dollárt tenne ki. Eisenhower elnök kezdettől el­lenezte, hogy az aggokról a So­cial Security dhak emelésével történjék gondoskodás. Ehelyett azt kívánta, hogv a kedvezmény­ben ne automatikusan részesüljön minden Social Securitys, 65 éven felüli személy, hanem a magán­biztosító vállalatokhoz kelben beléoésre jelentkezniük mérsékelt tagsági dij fizetésével s aztán a biztositó vállalatok állatni és szö­vetségi segélyben részesülnének, hogy kifizetődjék nekik ez az ‘ alacsony-áru’ aggsági biztositás. Nixon alelnök, aki attól tartott, hogy az ügy teljes eleitése árt­hatna elnökjelölti ambícióinak, kapacitálta Eisenhower elnököt arra, hogy ily tervet magáévá te­gyen. Eisenhower különben egyáltalán semmitsem akart ten­ni az aggok betegellátása nagy kérdésének megoldására. A most Flemming által publi­kált tervről Nixon kijelentette, hogy annak létrejöttében tevé­kenyen résztvett s azzal teljesen azonosítja magát. Nixont mindig úgy ismertük,— maga hangoztatta ezt beszédé­ben, — mint aki nem hive a név­­'jóléti állam gondolatának. Ennek dacára sem hittük, hogy olyan kíméletlenül kisember ellenes ja­vaslattal azonosítaná magát, mint amelyet Flemming most prezen­tált. , * * * A JAVASLAT szerint nem­csak a Social Securitysek volná­nak ‘‘biztosítva”, hanem nemre való tekintet nélkül mindenki, aki bizonyos összegnél keveseb­bet keres és elérte 65-ik évét (Angliában mindenki a születésé­től van díjtalanul biztosítva. Az angol királynő újonnan született Andrew fia a keresztlevelével együtt kapta meg az ingyenes be­tegbiztosításra szóló igazolványát, mint azt a nagy világlapokban olvashattuk.) , Magános emberek 250, 'férj és feleség 400 dollárig ma továbbra is maguk kellene fizessék a kór­házi és egyéb (Röntgen és más | betegség megállapitási, műtéti jStb.) kiadásokat. S amennyiben ezt az összeget meghaladják a | kiadások, azok húsz százalékát szintén a beteg fizetné. A kedvezményben cak azok részesülnének, akik önként je­­] lentkeznek felvételre valamely magán-ibetegbiztositonál s évi 24 dollárt fizetnék tagdíjul. — Házaspárok számára az évi dij 48 dollár. A N. Y. Times a könnyebb , érthetőség kedvéért példát hoz fel. Kimutatja, hogy ha egy há­zaspár 1400 dollár értékű egész­ségügyi szolgálatokat vesz igény­be, 648 dollárba kerül számára. T. i. Négyszáz dollárig maga ■ kell fizessen mindent, 200 dol­lárt tesz ki az ezen 400 dolláron felüli kórházi többköltség 20 százaléka, 48 dollár pedig a be­tegbiztosítási tagdíj. A N. Y. Times elsőoldali | leadline alatt közli ezt azzal a hangzatos címmel, hogy “1.2 billió dollár az aggok ellátására”. Ugyanis az Eisenhower-Flemming j Nixon terv szerint 600 milliót ^ (Folytatás » 4-ik oldalon) j! Jelentős személyi válto­zások a Szovjet vezetőségben A Szovjet kormány és a kommunista párt messzemenő változásokat jelentett be a leg. lelsőbb állanvezetésben. Frol Kozlovot, az első hel>ettes mi­niszterelnököt, Kruscsev bizalmi emebrét a párt központi bizottsá­gának titkárává nevezték ki, ami határozott emelkedést jelent szá­mára és fokozza a valószinüséget, hogy Kruscsevnek vakkimor ő lesz az utódja. Voroshilov tábornok, a névle­ges Szovjet elnök, “Budapest I 945-ös legyőzője" betegségére s 79 éves korára való tekintettel lemondott s Leinid I. Breszhner, egy ukrán, aki régi bizalmasa Kruscsevnek lett az utóda. Kruscsev női kedvence, Fur­­cseva asszon]- közoktatási mi­niszter lett és két fiatal pártvezér, Polyanszky és Podgorny bekerül­tek a 1 1 tagú központi bizottság­ba, amely tudvalévőén diktatóri­kusán uralja a Szovjetet. Népjóléti fölény ígéretével szédít Kruscsev A Legfelsőbb Szovjet ülésén Kruscsev bejelentette, hogy 1965-ig megszüntetik a jövedel­mi adókat, 3 (A jövedelmi adók mindössze az allami bevételek nyolc száza­lékát teszik ki. Az állam fő-jöve­delme fogyasítási adókból áll, amelyeket éle'fontosságú árucik­kekre vetnek ti. A bevételeknek íöbb mint 80 százalékát teszik ti-) Először az alacsony fizetésű munkások é ' ivatalnokok jöve­delmi adóját engedik el és meg­szüntetik a nőtlenek külön adó­iát is, de az legnagyobb áUami jzsorának mondható, rendkívül magas fogyasztási adók megszün­­etéséről nincsen szó. ‘ ‘Sohasem tettünk annyit, — ömlengett Kruscsev, — mint az 1959-es évben, amely a hétéves terv első esztendeje volt. A, ervben előirányzott hét százalé­­tos termelési emelkedés helyett [ I I százalékot értünk el. Kétség­eién, hogy nemcsak elérjük, de :1 is hagyjuk az Egyesült Államo­dat. A közeljövőben bevezetjük i hét órás munkanapot minden dolgozó számára. Ez nem jelenti i munkabérek csökkenését, sőt izok emelkedni fognak, különö­­len az alacsony fizetési kategó­­iáknál.” MARGARET HERCEG­NŐ ESKÜVŐJE Anthony Armstrong Jones lon­doni fényképész május 6-án, pén­­■ teken vezette oltárhoz Margaret j j hercegnőt, a királynő testvérhu­­gát. j Az esküvő olyan pompával í ment végbe a Westminster szé-' kesegyházban, amilyen 1953 óta jnem volt Londonban, amikor ! Erzsébet királynőt koronázták |meg. Egész családok foglalták el ja diszmenet útvonalát és töltőt-1 tek az éjszakát az utcán, hogy | szemtanúi legyenek az esküvői j felvonulásnak. A királynő komor Az esketési szertartást a can­­terburyi érsek végezte ugyanazon formula szerint, mint a rendes polgári házasságoknál. Margaret hercegnőt Fülöp herceg, a király­­j nő férje kisérte mosolyogva az oltárhoz s az egyik nyoszolyó­­lány Ann hercegnő, a királynő leánya volt. Feltűnt hogy Erzsé­bet királynő igen komor arccal nézte végig a szertartást, mig az anyakirálynő mosolygott és kissé könnyezett. , [ Az esküvő után az uj pár üveg­­hintón ment vissza a Buckingham palotába százezrek örömrivalgá­­sa közt. Onnan a királynő 260 ’ főnyi legénységű jachtjára vo­nultak vissza, amelyet a királynő 1 a nászút céljára rendelkezésre 1 bocsájtott. A nászút a Karibiai 1 tengeren zajlik le. Margaret 29, férje 30 éves. Margaret továbbra is megtartja tronöröklési rangfokozatát, amely szerint sorrendben a negyedik, aki trónöröklésre jogosult. Címe 1 ‘‘Margaret királyi hercegnő, j Mrs. Armstrong Jones". Férje híresztelések szerint rövidesen “peer” címet kap, ami a grófi ! rangnak felel meg. Akik nem voltak jelen. . . Az esküvőn jelen volt az egész királyi család és a norvég anya- j királynő. Egyes meghívott kisebb jl európai udvarok nem képviseltet- s ték magukat, mert Margaret pol- I gáremberhez ment férjhez. (Ez a ( királynő iránt volt sértés, hiszen jt beleegyezését adta a házasság- ^ hoz). - r Valaki mégis hiányzott a ki- s rályi családból, a walesi herceg, £ aki hatodik Edward néven néhány hónapig Anglia királya volt, de r aztán lemondott a trónról, egy { amerikai elvált asszony ked­véért. . . 1 Az esküvő forradalmi változást j jelentett az angol uralkodóhá? házasságkötései történetében. — , Ugyanis 45 7 év óta most történt meg először, hogy az uralkodó­ház valamelyik tagja a nép egyik j egyszerű gyermekével köt házas­ságot. De Margaretnek a sok ok­ból kifogásolt Townsend kapi­tánnyal való szerelméről való le­mondása után a királynő erre nyilván mégis könnyebben szánta j rá magát. . . s Az esküvőt világszerte közve- < titette a rádió és a televízió. A I becslések szerint az utóbbin mint- i egy 300 millió ember nézte végig 1 a fényes eseményt. 1 ____ . — —— r KRUSCSEV EGY KÉM- REPÜLŐGÉP MIATTT RAKÉTÁKKAL FENYEGETTE AMERIKÁT NAGY HŰHÓ MOSZKVÁBAN A CSÚCSKONFERENCIÁN REMÉLT ZSAROLÁS ÉRDEKÉBEN.- amely elismerte, hogy kém-repü- i lőgépről van szó, de “a repülő- i nek Washingtontól nem volt megbízatása, hogy a Szovjet fölé repüljön. Eisenhower elnök el­- rendelte az egész intelligence j szolgálat felülvizsgálását. I Pakisztán és a Szovjettől utóbb ‘szintén meggyanúsított Norvégia j kijelentették hogy Powers gépe jnem az ő földjükről indult el a | Szövet fölé. J Kongresszusi körökben, külö- I nősen a demokratáknál megbot­ránkozást keltett az ügy é? hi­­ibáztatják az illetékeseket, akik P owerst beküldték Oroszország fölé. Európában is attól tartanak, hogy Kruscsev azt még jobban kiaknázni törekszik. Lehet, hogy Kruscsev a párisi csúcskonferencián is pecsenyét akar sütni az ügyből a Kreml számára, de hinni kell, hogy ez semmiben sem fogja befolyásolni Eisenhowert és nem engedi, hogy engedményeket csikarjanak ki tőle akár a berlini, akár más kérdésben. Kémeket használni mindig szo­kás volt a nemzetközi politiká­ban. Mondhatni, kémkedni min­dig szabad volt, amig rajta nem érik a kémet. . . A Szovjetnek legalább annyi kéme van műkö­désben mint Amerikának. Ten­geralattjárói nem egyszer tartóz­kodnak az amerikai partok köze­lében. Két héttel ezelőtt például a long islandi partoknál figyeltek meg egy orosz tengeralattjárót, amint kikémlelt egy amerika tengeralattjárót, az atomhajtásu, uj “George Washingtont”, amely ott gyakorlatozott. És köztudo­más szerint az amerikai szárazföl­dön is mindenkor akadtak orosz kémek, köztük nem egy, aki hi­vatalos személyként vagy az Egyesült Nemzetek orosz delgá­­ciója alkalmazottjaként rontja itt a levegőt! j Kruscsev oly drámain háboro­dott fel, mintha ők sohasem küld­­, tek volna kémeket sehová. . .Át­játszó propaganda-komédia ez. De akármily nagy a moszkvai rikácsolás, a Szovjet csak magára vessen, ha kilenc ország kommu­nista erőszak uralom alá k)ény­­szeritése, a kommunista világ­uralmi célok és a folytonos atom­bomba- és rakéta- fenyegetések után Amerika minden eszközt megragad, hogy a saját és a töb­bi, még szabad országok védel­mét minél teliesebben biztositsa. XXIII JÁNOS: “SZERETEM A SPORTOT ÉS AZ ÚJSÁG­ÍRÓKAT” Olaszország már az olimpiász lázában ég. A lámpaláz még azokra a körökre is kiterjedt, amelyekről ezt eddig csak nehe­zen lehetett feltételezni. A külföl­di újságírók már most járják az ■Örök Várost, Hogy impresszió­kat szerezzenek az előkészületek­ről. Egyik zsurnaliszta-csoportot XXIII. János pápa is fogadta és francia nyelven szólva, kijelen­tette nekik: “Nagyon szeretem a sportot és az újságírókat. Remélem, az idei olimpiász módot fog nekem adni arra, hogy közelebb kerüljek hozzájuk.” A pápa kijelentéséből arra kö­­veekeztetnek, hogy az olimpiai játékokon, legalább is a megnyi­tó ünnepségen személyesen is részt fog venni. USA ÚJRA MEGKEZDI A FÖLDALATTI ATOM­­PROBÄKAT-ooo-AZ ACÉLIPARI HELYZET Az “Iron Age" acélipari szak­lap szerint az acélgyárak munka­tempójában nyári hónapokra to­vábbi gyengülés várható. — A rendelések csökkenése, ha nem is oly érzékeny mértékű, mint az első évnegyedben volt, még min­dig tart. Megélénkülésre csak ősz elején van kilátás. Ugyanezen okból a gyárak egyelőre nem gondolnak áreme­lésre, sőt igyekeznek versenyké­pesek lenni a külföldről jövő aAélkináktt»!. James Hagerty elnöki titkár május 7-én nyilvánosságra hozta, hogy az amerikai kormány újból meg akarja kezdeni a földalatti atombomba kipróbálásokat, a­­melyek tudvalévőén több mint egy év óta szüneteltek. A nyilat­kozat hangoztatja, hogy e kisér­­letek életbevágóan fontosak és azokat sorozatosan fogják keresz­tülvinni. A lépésnek nagy jelentősége van azon tárgyalások szempont­jából, amelyeket a Szovjet a nukleáris fegyverek kipróbálásá­nak szüneteltetése, illetve végle­ges beszüntetése érdekében kez­­deményzett. A Fehér Házból ki­jelentették, hogy az elhatározás nincs összefüggésben a lelőtt amerikai repülőgép ügyével. Kruscsev múlt héten, csütörtö ön a Legfelsőbb Szovjet ülésér előzetes nagy beharangozás utár drámai hangon bejelentette, hogj május 1-én Szovjet terület feletl lelőttek egy amerikai repülőgé pet. Felhasználta az alkalmat, hogy nem is egészén két héttel a párisi csúcskonferencia előtt < leghevesebb támadást intézze JSA ellen. ‘Ilyen támadások, süvöltötte — világháborúhoz vezethetnek és nem alkalmasak a csucskonferen­­ria előkészitésére, csökkentik a sikere reményét. Lehetséges, hogy a Szovjetnek nincsenek riyan gépei, melyek 24 órás fel­derítő szolgálatot teljesítenek, azonban vannak irányítható ra­kétái, amelyek a nap 24 órájában készenlétben állanak." A Legfelsőbb Szovjet tagjai elbőszülve ugrottak fel helyük­ül- “Bűntény” és “Le a táma­dókkal kiáltásokkal fordultak a diplomáciai páholyban ülő Fhompson USA-követ felé. Kruscsev szerint a gép Pakisz­­ánból, Iránból vagy Törökor­szágból jött. Hangoztatta, hogy ‘a legerélyesebben figyelmezte­­ik azon államokat, amelyek ame­­ikai bázisokat engedélyeznek te. ületükön, hogy a Szovjet ezt iem tűrheti.” \ pilóta él A washingtoni State Depart nent első válasza az volt, hogy sem tudja, nem e eltévedt idöjá­­ás tanulmányozó gépről van szó. íruscsev újabb beszédben elkér­­tedett, hogy szándékosan elhall­­;atta, hogy a gépen egyetlen >ilota volt, aki életben maradt. Ljtőernyővel leugrott a gépről és umikor orosz földet érve, elfog­­ák bevallotta,hogy kém-misszión tolt. Orosz katonai intézmények ényképeit találták nála, melye­it a gépről, 65,000 láb magas­ágból készített. A repülő Francis Powers, a 'entral Intelligence Service egyik agja, aki halálos méreggel is fel olt szerelve, amit azért adtak leki, hogy lelövés esetén köves­en el öngyilkosságot. De Powers z életet választotta. Kruscsev közölte, hogy Powerst lint kémet szándékoznak biróság lé állítani. , Cruscsev ki akarja tknázni az ügyet . Szombat este Washington íjabb nyilakozatot adott ki, HERTER: FOLYTATNI FOGJUK REPÜLŐKNEK A SZOVJET FÖLÉ KÜLDÉSÉT ' rierter .külügyminiszter hét­főn megjelent a washingtoni szenátusban és a szenátorok egy csoportja előtt kijelentette, hogy USA folytatni fogja fegyvertelen repülőknek Szovjet terület fölé küldését “mindaddig, amig Mosz­kva magatartása nem változik meg olyan irányban, amely a vi­lágnak biztosítékot nyújt Szov­jet támadás veszélye ellen.” Herter hangoztatta, hogy e felderítő repülésekre a Szovjet titkolódzó és fenyegető politiká­ja miatt van szükség és USA kormánya elhanyagolná felada­tát, ha nem tenne meg minden tőle tehetőt, hogy egy meglepő támadás sikerkilátásait minél ki­sebbre csökkentse. Politikai megfigyelők szerint a washingtoni kormány számára el­kerülhetetlen volt ily gerinces helytállás, különben lehetetlenné vált volna helyzete azon orszá­gokkal szemben szemben, ame­lyek bázisokat adnak számára vagy megengedik az átrepülést. Amerika megnyugtatja a bázis országokat Kruscsev hétfőn kijelentette, hogy » Stévj«t rakétákkal fog ■ támadni minden olyan ország i ellen, amely megengedi, hogy területéről amerikai gépek fel­szállhassanak vagy területén át­repülhessenek a Szovjetunió fe­letti felderítő repülés céljára. Washington kedden sietett válaszolni azzal, hogy USA fegy­veresen véd meg minden olyan országot, amelyet Szovjet- táma­dás ér azért, mert amerikai repü ■ lőgépnek megengedte, hogy terü­lete fölött repüljön. Herternek Lyndon Johnson a demokraták szenátusi vezetője azonosította magát a kormány­nak a lelőtt felderítő repülőgép ügyében elfoglalt álláspontjával. Kételyek merültek fel, hogy a gé­pet az oroszok 65,000 láb magas­ságból lelőtték-e és azt hiszik, hogy a gép üzemhiba miatt zu­hant le. A USA moszkvai követe kérte, hogy beszélhessen Powers­­szel, a gép pilótájával, hogy a tényállást tisztázza. Kruscsev jegyzéket küldött a nyugati szövetségesekhez, amely­ben hangoztatja, hogy a repülő­gép lelövése nem gátolja a hét­főn Párisban megnyíló csúcskon­ferencián való megegyezés lehe­­tősését. KÖZELEG az elnökjelölő kon venciók ideje s maga az elnök választás november első keddjén Előbb azonban, már pár nap múl­va, Párisban megkezdődik az t. csúcskonferencia, amelyet Krus csev évek óta úgy sürgetett, hog> arra döntően nagy szükség var az igazi béke érdekében. Mi eb ben nem hiszünk, legfeljebb ki sebb kérdésekben látunk eshető séget némi egyezésre, de egyetler nagy, régi és uj ellentét dolgábai sem. Közhellyel élve, a tigris nen változtatja a foltjait, a Moszkva- Peiping tengely és különösen an­nak aktuálisan előtérben álló kép­viselői, Kruscsev és társai nem változtak, most is a kommuniz mus világ elterjesztésére dolgoz­nak, nem pedig igazi békéért. — Mint már régen megírtuk, ha iga­zán akarnak a békét, ellentétbe kerülnének önmagukkal, árulóivá lennének a világkommunizmus ügyének. Ha Kruscsev valami meglepőt találna is indítványozni Párisban, ami úgy fest mintha nyugati értelemben vett jószán­dékok vezetnék, az is csak félre­­vezetési kísérlet lesz. Minél szebb ben néz ki, amit ajánl annál na­gyobb óvatosságra van szüáség, annál nagyobb csapda akar vég­eredményben lenni. Mégis furcsa hogy Eisenhower elnök úgy megy erre a csúcskon­ferenciára, mint aki tudjo, hogy az elnökségből már nem sok ide­je van hátra s igy hosszabblélek­­zetü fontosabb egyezségekbe, amelyek esetleg megkötnék utó­dának kezét, illik nem belemen­nie. Maholnap elnöksége belejut az úgynevezett "lame duck” idő­szakba, amaz utolsó hónapokba, amikor már úgy tekintik, mintha nem is ülne többé a helyén. A négy éves elnöki hivatali időszak igy voltakép közel egy félévvel megrövidül. Tulajdonkép nagyon kevés idő az a négy év, mire az elnököt választják. Még ha máso­dik hivatali időszakra is választ­ják meg, úgy vagyunk vele, mint sokunk az élettel. Mire levetjük a fiatalság szertelenségeit és elég­gé kimüvelődünk, kicsiszolódunk kiforrunk a megértésére, vagyis mire igazán beletanulunk, meg kell halni. A legtöbb elnök, mire beletanul a mesterségébe, már le is jár az ideje. És ez még a job­bik eset, mert van, aki kétszeri megválasztás után sem tanul be­le elég jól. . . Lehetséges, hogy a dolog nem is a hivatali időszak rövidségén, hanem az elnök sze­mélyén múlik? * * * IGAZA VAN Truman exelnök­­nek amikor nem győzi semmibe­venni az előválasztások, primaryk jelentőségét. Az ötven államból mindössze tizenötben van elővá­lasztás s ezért a jelöltségi pályá­zók legtöbbje alig is tulajdonit azoknak komoly jelentőséget. A választók és az ország érdekéből mindenesetre az kellene, hogy ha már vannak előválasztások, minden államban legyenek. Ne a pártok, jelöljenek a kcnvenciós csinnadratta közben, hanem ma­ga a nép, az egész országban. Az legyen a párt jelöltje, akire a párt regisztrált szavazói az egész országban a legtöbb szavazatót adják. Ez igy felel meg a demokráciá­nak, az igazi népakaratnak s hol kellene a választásnak igy történ­nie, ha nem a demokrácia világá­nak vezető országában, az Egye­sült Államokban? (Ennek egyik jóoldala volna az is, hogy megszűnne a stasseniz­­mus. Harold Stassen ismételten megszerezte egy, esetleg két ál­lam delegátusi szavazatait. Nem volt semmi kilátása a jelöltségre, de ‘‘a konvención" átadta” a szavazatait annak a jelöltnek, aki magas állást kínált a támogatá sért. Így lett Stassen legutóbb az elnök békeügyi tanácsadója ka­binet tagsági ranggal.) Az államonkénti elektori rend­szert teljesen el kellene törölni. Teljmn elég. ha a nép szavaz»« n- j tainak megszámlálása alapján ; t-, többséget kapott jelöltet jelenti! m ki megválasztott elnöknek é 1- semmi szerepet nem játszik, hog; a az egyes államokban melyik je s- lölt kapott több szavazatot. A; :y (.Egyesült Államok valóban egye -n sült államoknak tekintendők a; 5' ! elnökválasztás ügyében és egye * I dűl a leadott szavazatok orszá ü'jgos összszámai kellene mérvadói n legyenek. n Mi igy látjuk a tiszta demokrá cia szempontiából s igy látjál 11 mások is minden negyedik évben de senkisem mer erőteljesen hoz *■ zányúlni a kérdéshez, hogy végri 5" valóban demokratikus legyen a; n j elnökválasztás. E téren legna , gyobb a konzervetivizmus Ameri lkában s biztosan ezúttal is lesz­- I nek hangok, amelyek szerint £ ‘'[módszer nem egyezik teljesen £ ^[demokrácia helyes játékszabályai­­® I val, de szavuk most is pusztába '® kiáltó szó lesz és minden marac ” megint a régiben. ii * * * a PERSZE hiba, nagy hiba a; is, amit szintén már többször tét­­£ tünk szóvá, t. i. az, hogy a pártok : világnézetileg nem egységesek, hanem mindkét nagy pártban ve­­” gyesen vannak demokratikus ha ’ ladó, konzervatív, ultrakonzerva­­^ tiv és primitiv elfogultságban | (néger ellenesség, bevándorolt­­ellenesség stb.) szenvedő kong­resszusi képviselők és szenátorok. Felesleges felsorolni a közeimül! kongresszusi javaslatainál is fel­­’’ merült eseteket, amikor a repu­­blikánus konzervatívok együtt­­t szavaztak a konzervatív és bigott déli demokratákkal és ezzel meg­hiúsították a felvilágosult szaba­­^ delvü demokrata szellemi elit ^ haladó, humanisztikus törekvé­­[j seit. Ezen a súlyos, mondhatni vég­­n zetes bajon sem fognak egyhamar z segíteni, mert gyakorlati aggodal­mak állnak fenn, hogy a pártok elvesztenék győzelmi kilátásaikat, t ha tulnagy belső változáson men­­c nének keresztül azzal, hogy esz­meileg egységessé válnának, í olyan párttá, amelyben a pártfe­­s gyelem köt minden képviselőt és y szenátort, hogy vagy a párt több - l sége álláspontját kövesse vagy . lépjen ki a pártból. Inkább fenn­tartják a mai “slampos viszonyt” j s egy tető alatt, hogy ne mond­juk vadházasságban él a haladás r és a reakció a pártokon belül. A demokrata pártban talán több a . i haladó elem, mint a republiká­nusoknál, de az aki igazán reak­ciós köztük, sok esetben túltesz a republikánusok legreakciósabb­­jain is. . . * * * 1 HA MÁR egyik párt sem- akar egynemüvé tisztulni, annál- inkább kellene bevezetni azt, t hogy a párt elnökjelöltségét az i nyerje el, aki az 50 primaryn, 1 országos viszonylatban megkapja r a párt szavazóinak többséget. , A demokratáknál öt politikus i áll előtérben mint jelölt a jelölt­­s ségre: Kennedy, Humphrey, . | Symington, Lyndon Johnson és ; Stevenson. A konzervatívok Sam i I Rayburn vezetése alatt Johnson : szenátusi vezető mögött szórakoz­­: nak fel, míg a több négy többé kevésbbé haladónak minősíthető. Kifejtettük legutóbb itt, hogy a New Deal politika erőteljes felújítására volna szükség Krus­csev azon törekvésével szemben hogy ne cak a rakéták, de a dol- I gozoknak nyújtott szociális ked- i vezések terén is fölénybe kerül­jön Amerikával szemben. — E i szempontból Stevenson mutatko­• zik a leghivatottabbnak. [ Persze, a kommunista erőszak­uralom alatti országok felszaba­dulása szempontjából Stevenson nem jó. De ebben nemigen vár­hatunk többet a többi négy de­mokrata jelölttől és Nixontól, Rockefellertől vagy más republi­kánus elnökjelölttől sem. * * * * FLEMMING egészségügyi mi­niwter a múlt hét«« «yilvánowég«

Next

/
Oldalképek
Tartalom