Bethlehemi Hiradó, 1957. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1957-03-22 / 12. szám

The Only Hungarian news­paper' in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgáló független tár­sadalmi hetilap. BETHLEHEMI HÍRADÓ NYELVÉBEN MAGYAR—SZELLEMÉBEN AMERIKAI MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre............................. $4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Entered ns Second C'lnss Matte} May ]8, 1923, at the Post Office at Bethlehem, Pa., under the Act of March 3, 1879’’. AMERICAN |IN SPIRIT—HUNGARIAN IN LANGUAGE PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one. year.............................$4.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of. Beth­lehem and Vicinity.* Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Vol. XXXV. Évfolyam, 12-ik szám BETHLEHEM, PA., 1957 MÁRCIUS 22 Egyes száma ára 8 cent A KRITIKUS március 15-ike, amerikai világlapok tudósításai szerint “nyugodtan” folyt le Bu­dapesten, a nép nem volt Haj­landó fix terminusra újból fel­kelni, amikor az orosz megszál­lók és csatlósaik teljesen felké­szültek a lckaszabolására. Pedig kihívásokban nem volt hiány. ----­Több1 közt Kállai Gyula közok­tatásügyi miniszter az ünnep elő­estéjén, mint a budapesti rádió is bemondta, kijelentette, ‘hogy “a magyar munkásság örökre szivé­be zárta a Szovjet katonákat”,— amihez igazán nem. kell kommen­tár. Ehhez foghatóan képtelenül csufondárosnak csak a Szovjet sajtónak, a Pravdának- és Izvesz­­tiának március 1 5-ét “ünneplő” cikkei mondhatók, hiszen az oroszok voltak, akik elrabolták a magyar nemzet szabadságát és mindazon jogokat is, amelyeket 1848 március I 5-ike kivivott és legutóbb is nov. 4-én újból vér­­betaposták, a magyarság külső és belső szabadságvágya kirobbaná­sát. De az Izvesztiának persze van ábrázata azt Írni, hogy novem­berben a Szovjet katonák “fel­szabadító missziót" teljesitettek s “mindenki, aki az orosz hadsereg 1 848-as szerepét a maihoz hason­lítja, blaszfémiát, (szentség-ká­romlást) követ el". A szovjet propaganda és taktika nem vál­tozik. Mindig másokat vádol meg olyan aljas bűnökkel, ame­lyeket maga követett el. Az angol miniszterelnökkel való bermudai találkozójára ha­józott Eisenhower elnök meleg­­szavu ikiáltvánvt boosájtott ki a magyar némz'eti ünnep alkalmá­ból, de a kiáltvány lényegében ezúttal sem mond többet, mint ily alkalmakra szoló régebbi nyi­latkozatai. New Yorkban Harri­­man kormányzó mondott beszé­det a Kossuth-szobor megkoszo­rúzásánál és többi közt kijelen­tette, hogy “a magyar nép no­vemberben csak egy csatát vesz­tett el, de nem vesztette el hábo­rúját a zsarnokság ellen”. Ez igaz, de miért hagyta ma­gára a Nyugat akkor is, előtte és utána is, ima is, amikor a Szovjet önmagától sohasem fogja feladni a Magyarország feletti zsarnoku­ralmát és a feltukmált kommu­nizmust s az elnyomott nép fegy­veres lehetőségei oly liliputian parányiak az orosz haderőhöz képest, amelyhez erőben, nagy­ságban, hatalomban csak az Egyesült Államok hadereje fog­ható? i * * * GOMULKÁRÓL mindig azt ir­tuk, hogy nem az az ember, aki valóban független és belpolitikai­­lag szabad Lengyelországot akar, hanem lényegben kommunista és továbbra is Moszkvával akar kooperálni. Moszkva járszalagjá­­hoz ragaszkodik (nemcsak a len­gyeleknek a nemetektől való fé­lelme miatt) s csupán arra törek­szik, hogy a járszalag ne legyen annyira szemmel látható, mint amikor Rokossowsky orosz tá­bornok volt a lengyel haderő fő­­parancsnoka és hadügyminiszter és más, a nemzeti önérzetet sértő, túlságosan nyílt jelei voltak az orosz fennhatóságnak. Most őt állította ki a Kádár féle tank ura­lom, maga mellett a lapjának, a Népszabadságnak március 1 5-i vezércikkében. John MacCormack, a N. Y. Times keletközépeuropai tudósí­tója Írja lapjának márc. 1 6-i szá­mában: “A komor hangulatot, amelyben a magyarok megülték e március 15-ét, még sötétebbé tette Wladymir Gomulkának, a lengyel kommunista vezérnek e cikke, amely támogatja a.Kádár­rezsimet. Azt Írja a ■ cikkben, hogy “a magyar szocialista mun­káspárt (Kádár kommunista párt­ja) programmja az egyetlen ki­vezető ut Magyarország jelenlegi nehéz helyzetéből”. Kijelenti még, hogy “épen amikor Ma­gyarország azon az utón volt, hogy helyrehozza a múlt tévedé­seit. az ellenforradalmi erők esz­telen kísérletet tettek a szocialis­ta kormány megdöntésére.” Hát ez az a Gomulka, ak'nek delegációja most Washingtonban van, hogy 300 vagy még tölb milliót kérjen a jelenlegi rezsim megtámasztására s amelynek ér­dekében az amerikai magyar na­pilapok március 15-i száma azt Írja, hogy "független akar lenni és bomlasztó hatással van a Szovjet táborra” és hogy “e‘z okból kívánjuk, hogy a lengyel küldöttség munkája sikeres le­gyen Washingtonban.” M1 ezt nem kívánjuk. Hogy miért, elég beszédesen indokolja Gomulka idézett vezércikke, amely épen március 1 5-éré je­lent meg a “Népszabadságban”. A FUVAROZÓ UNION KODÁLY ELFOGADTA LELKES SIKER JEGYÉBEN FOLYT LE A BETH­ELLENI VIZSGÁLAT A KOSSUTH DIJAT azt a politikát, amely kihúzza lá­ba alól a gyarmati uralom és az azt elkendőzn1 akaró kommunis­ta rendszer talaját? Hiszen min­denki tudja, hogy a Szovjet nem visszaadni, nem zsugorodni, ha­nem kapni, terjeszkedni akar. Ez is közhely igazság. De aki tulte­­szi magát rajta, a tények előli menekülés, a “politikai escapeiz­­mus” játékát folytatja, vágyál­mait szövi. Talán mesterséges lelkiismereti enyhülést szerez vele magának és némely másoknak,— de mitsem segít vele a rabnépe­ken. Meghosszabitja keserveik idejét, ahelyett hogy, mint oly régóta sürgetjük, élére állítaná Yalta megszegése helyrehczatalá­­nok, a rabnépek szabadsága visz­­szaádásának ügyét és elszántan a sarkára állna, amiként a háború alatti nagy Ígéreteken kívül a be­csapott ember önérzete is erre kellene sarkalja a Nyugatot! nem lelkesedünk azon elgondol sért, amelyet Dulles külügymi­niszter úgy fejezett ki tavaly ősszel, hogy “az európai rabné­pek tiz éven- belül önmagukat fogják felszabadítani.“ Fenntart­juk ma is, hogy nem hiszünk e kényelmes reménységben, amely feltűnően jelentkezett a magyar forradalom másodnapján, októ­ber 24-én, az amerikai világla­pokban, a Washington vélemé­nyéről szóló tudósításokban. Azt állították, hogy “a magyar for­radalom tulmesszire ment el, ahelyett hogy fokozatos (graduá­­lis) eredmények elérését tartotta volna szem előtt” . Azóta is fogalommá lett Wash­ingtonban a “graduális politika” követése és nem titok, hogy Dulles annak fő-propagálója és Követője. Ez az elgondolás úgy véli, hogy a rabországokban apránként Moszkvától függet­len, “nemzeti kommunista” (ti­­toista) irányzatok alakulhatnak ki és lassacskán, csak úgy önma­gában, polgári értelemben sza­baddá vedlik át minden, vagyis a tiz évre becsült, fokozatos áta­­'akulás végbemehet anélkül, hogy a Szovjet visszafordítaná a szekér rúdj át és egy szép na­pon arra ébrednének Stalin örö­kösei, hogy ez vagy amaz a rab­ország egészen felszabadult az igájuk és kommunizmusuk alól. Mi ezt az elgondolást kezdettől végtelenül naivnak tartottuk és azóta csak megerősödtünk e néze tünkben. A desztalin'zációt már buzgón csinálja vissza Kruscsev. A rövidéletii barátság: Moszkva és Tito között, mind elhidegül­­tebbé válik és csupán Moszkva taktikai megfontolásai miatt nincs nyílt szakítás. Teljesen téves azt hinni, hogy a Szovjet hogy úgy mondjuk “nem nézne oda , amikor fokozatosan függetleníte­né és dekommunizálná magát valamely rabország, észre sem venné, amint “a vízzel együtt ki­öntik a gyereket is." Nevetni kellene e feltevés együgyüsegén, ha a helyzet nem volna oly tragikus. A Szovjet éberebb mint valaha és szinte az az érzésünk, hogy közhelyet Írunk le a látó emberek részére, amikor megismételjük, hogy a Szovjet a lényegből sohasem fog önként engedni a rabországok­ban. A Gomulka-eset is ezt bi­zonyítja, úgyszintén Gomulká­nak bizonyára moszkvai utasítás­ra irt március 15-i vezércikke a Népszabadságban. És lehet e más mint Moszkva hangja, amikor Kállai Gyula ezeket mondja fent­­emlitett beszédében: “A nemzeti kommunizmus nem más, mint a burzsoa nacionalizmus és a ru­­szofóbia (oroszgyülölet) keveré­ke és épp úgy a történelem sze- j métdombjára fog kerülni mint elődje, a nemzeti szocializmus (nazismus)" Majd Nagy Imrét és a körülötte csoportosult, kom­munista Írókat és újságírókat os­torozva, kijelenti Kállai: ‘Szé­gyen, hogy az Írók nem tudjrK vagy nem akarják megérteni hogy a szocializmus (kommuniz­mus) ügye nem választható el a Szovjetuniótól”. Ki hiszi el, hogy a Szovjet diszkréten félre fog nézni, ami­kor ‘‘graduálisan" megvalósítják AKI RÉGI vagy uj külföldi magyar nem áll száz százalékosan ezen az alapon és ezt nem han­­gotatja nyíltan, harsányan, téves J irányzatnak falaz, amikor akái valamely régi, akár valamely uj szervezet keretén belül e “gra­duális” irányzat “harcosaként" prófétáskodik és igyekszik tábort gyűjteni maga köré. Ennek le­hetnek egyéni haszon eredményei, de a magyar felszabadulás ügyé­nek előrehaladását csak késlelte­ti. Hiábavalóan pazarolja ener­giáit, különösen ha a magyar ügyben teljesen csütörtököt mon­dott Egyesült Nemzetek iránti tömjénező bizalom nyilyánitással van egybekötve, mint Király Bé­la tábornokiak a N. Y. Herald Tribuneban megjelent nyilatko­zata, amelynél jóval bátrabb nyi­latkozatokat ezelőtt is hallottunk már néha a Rabnemzetek Taná­csában Bessenyey Györgytől és a magyar delegáció más szónokai tói. A graduális önfelszabaditás ‘ fájdalmasan együgyü ábr’ndké-j pének hajszolására alakult megj Strassbourgban a Magyar Fórra-1 dalmi Tanács? A párisi európai főirodájának első (kékszinü papí­ron nyomott) kiadványa is azt, mondja: “A forradalom szabadj és független Magyarország meg­­valósítását tűzte ki célul, azonban ehhez az ut a graduális politikán keresztül vezet. Ennek következ­tében támogatni kell minden olyan eseményt, amely közelebb viszi a magyar népet céljainak megvalósításához." Mi lehet az, ami valóban köz­elebb viheti a magyar népet cél- J jához, — ezzel adós marad a j kiadvány, de mi megmondjuk. ! Ela leleplezzük a graduális politi-1 ka eszméjének hiábavalóságát és i követeljük a Nyugattól, hogy áll­jon a sarkára a rabországok ügyé­ben. Vagyis nem oszthatjuk Ki- ^ rály Bélának a szabadságharcos | szövetség new yorki alakulásán hangoztatott elnöki nézetét, hogyi tekintettel kell legyünk arra, | hogy a Nyugatnál nincs külön magyar (rabországi) kérdés, ha­nem ez az ügy csak beletartozik a Szovjettel fennálló ellentétes kérdések tömegébe. Igenis van, kell legyen külön raborszógi kérdés, mé; pedig több mint tizedik éve égetően sürgősen. Ezt kell fennen és szün­telen hangoztatni Amerikában, Angliában, Franciaországban, Europa és a világ minden fon­tos pontján, nem pedig azt a graduális politikát, amely fantaz­magóriánál nem egyéb és legfel­jebb belpolitikai célokra, a sza­badságszerető amerikai ember szolidaritásának elaltrsára és a washingtoni kormány látszólagos önigazolására lehet jó, de egyéb­re aigha. * * • KÉTHLY Anna, a F. T. elnö­ke március 14-én a new yorki megalakulást bejelentő sajtó kon­ferencián feltűnően kihangsúlyoz­ta, hogy a F. T.-re azért van (Folytatás a 4-ik oldalop) Az International Brotherhood of Teamsters fuvarozó munkás union egyes főtisztviselői ellen McClellan szenátor vezetése alatt egyik szenátusi bizottságban fo­lyó vizsgáld kapcsán, a múlt héten az FBI letartóztatta James R. Hoffát, a union egyik alelnö­­két. Hoffa ellen, akinek tál m legnagyobb hatalma van az öt­negyed millió tagot számláló unionban, vesztegetés a vád. Az egyik washingtoni esküdtszék a letartóztatás utáni napon vád alá helyezte Hoffát. Dave Beck, a union elnöke, aki a kihallgatása előtt Európába utazott, most hirtelen visszatért és kihallgatása előtt ügyvédeivel akar tanácskozni. Súlyos vádak állnak fenn Frank W. Brewster másik alel­­nöik ellen is, akit racketeerekkel való összeköttetéssel vádolnak. Az üzelmekkel kapcsolatban hozták Wiliam Langley Oregon­­állami, Portland megyei kerületi ügyészt, aki azonban a szenátusi bizottság előtt az elkotmány ötö­dik pontjára hivatkozva, megta­gadta, hogy önmagát terhelő vallomást tegyen. A bizottság megkezdte Brews­ter kihallgatását, aki mindent ta­gad. Az általa vezetett nyugati csoport 1948-tól 1954 évekről szóló alktáiról azt mondotta, hogy azokat nem mutathatja be, mert tűzbiztonsági okokból" vala­mennyit elégette. Eisenhower Bermudan A Kádár tankkormány márc. 15-én osztotta ki a Kossuth dija­kat. A fő dijat Kodály Zolán, a világhírű zeneszerző kapta. Való­színű, hogy felkényszeritettek reá és az adott körülmények között el kellett fogadnia, nehogy üldö­zésnek tegye ki magát. Az októ­beri szabadságharc vezetői an­nakidején Kodályt akarták meg­tenni ideiglenes államfőnek Dobi István helyén. Kossuth dijakat kaptak még: Fodor József költő, aki nem irta alá az Írók forradalmi kiáltv - nyát, továbbá Szabó Lőrinc, aki a második világháború idején a szélső jobboldal kedvenc költője volt, úgyszintén Heltai Jenő, a 85 éves iró, aki ritkán ir politikai izü müveket, Medgyessi Ferenc szobrász, Némethy L'szló a régi Parasztpárthoz közel-állott iró és Marton Géza jogtudós. A vá­lasztás hir szerint nehezen ment ezúttal, mert alig akadt irc, aki ne azonosította volna magát a forradalommal. LEHEMI SZABADSÁG ÜNNEPÉLY Még Kádár delegáció­jának áll feljebb A budapesti rádió dr. Sik Endre helyettes külügyminiszter, az Egyesült Nemzetek magyar delegációjának vezetője fernhéj­­jázó nyilatkozatát közölte, amely­ben azt mondja, hogy a delegáció csak akkor fog részt venni az E. N. közgyűlésén, ha feltételeit teljesitik. E feltételek, mondotta Sik, “a magyar belügyekbe való bea­vatkozás és a magyar önlvatal­­muság és képviselői sértegetésé­nek megszüntetése”. A nyilatko­zat a továbbiakban "elitéli a magyar kérdés olyan kezelését, mint a közgyűlésen a múltban történt”. Mi is elitéljük, de azért, mert igazi erély helyett csak lázas semmittevést produkált. Tragiko­mikus, hogy még a bitorlóknak állhat feljebb! Ezért azonban nem őket, hanem az E. N. -t és moz belső mozgató erőit kell okolni. A közgyűlés jelenleg szünetel és csak rendkívüli esetben hivják össze ősz előtt. Sikék szemtelen­ségére csak a jól megérdemelt ki­rúgás volna méltó valasz. De a vétójogos Szovjet miatt ezt nem lehet megtenni. . . ————ooo---------------­MEGHALT TITÓ FŐ­TANÁCSADÓJA Moshe Pijade szerb polifikus, a titoizmus főideológusa és Tito legbensőbb tanácsadója szívro­hamban meghalt Párisban, 6 7 éves korában. Londonból volt útközben hazafelé. Neve (öbb­­ször szóbakerült a nemzetközi sajtóban, mint aki összekötteté­seket keresett magyar és más ti­­toistákikal. Nevét különösen gyak ran emlegették a csehszlovákiai Stransky-Clementis féle titoista perben, amely tizenegy halálos ítélettel végződött. Eisenhower elnök márc. 14-én Norfolkban (Va.) .kíséretével együtt a' ÜSS Chamberra hadi­hajén hat napos tengeri útra in­dult, amelynek végcélja Bermu­da angol fennhatóság alatti szi­get, ahol március 2 ) -én találko­zó; MacMillan angol miniszter­­elnökkel. Az elnök reméli, hogy a tengeri levegő jót fog tenni két hónapja tartó hülése elmu­lasztására. A tárgyalásoknak nagy jelen­tőséget tulajdonítanak a két or­szág közti szövetség erősítése szempontjából. Ezenkívül a kö­­zéokeleti helyzetről és az ango­lok azon szándékáról lesz szó, hogv le akarják szállítani német­­országi megszálló haderőik létszá­mát, amit Washington aggályos­nak tekint. FELEMELIK ARAIKAT A NEW YORKI NAPILAPOK A N. Y. World Telegram na­pilap hétfőn a lap élén bejelen­tette, hogy a lap eddigi öt centes árát keddtől tiz centre emeli fel, Az emelést azzal indokolja, hogy a lap előállittásához szükséges minden kellék az évek folyamán száz sázazalékkal megdrágult. A N. Y. Daily News. jelentése sze­rint a többi new yorki napilapok legtöbbje szintén fel fogja emel­ni az árat. Az amerikai magyar hetilapok is elmondhatják, hogy kiadásaik a duplájára emelkedtek s alkal­masint előbb-utóbb, ha sokkal szerényebb mértékben is követni lesznek kénytelenek a nagy és gazdag napilapok példáját. Az Egyházak és Egyletek Nagybizottsága rendezésében va­sárnap nagysikerű szabadságün­nepély volt a Magyar Házban Nt. Ormai János, a Nagybizottság el­nökének vezetésével. Több mint ötszázan vettek részt és a leglel­kesebb hangulatban folyt le az uj magyar szabaságharc utáni el­ső március 15-i ünnepségünk. Az angol nyelvű főszónok Francis E. Walter, városunk de­mokrata párti kongresszusi kép­viselője volt. Hangoztatta, hogy ezeréves keresztényi lelkülete megóvta a magyar népet attól, hogy fogékonnyá váljék a kom­munista mételyre és sajnálatát fejezte ki, hogy "kormányunk nem volt készen, hogy segitse a magyarokat szabadságharcuk­ban.” A magyarok, mondotta, büszkék lehetnek világszabadság ügyéért hozott áldozatukra. Be­szélt a menekültekről is és kifej­tette, hogy menedéket kell adni e hontalanoknak, de meg kell óv­ni Amerikát a fertőzettől, a kom­munizmusnak nincs helye ebben az országban. Kifejezte gyanúját, hogy az első bebocsájtott hatezer menekült között kommunisták is lehetnek, mert azok személyi hátterét nem vizsgálták meg ala­posan. Hatásos beszédet mondott Rev. Francis Lawrence, a Kapisz­­tráni Szt. János magyar r. kát. templom káplánja is. "A magyar név, úgymond, egyértelmű lett a szabadság gondolatával. Ma­gyarország mindig szabad ország volt és a Vasfüggönynek meg kell szűnnie.” Magyar főszónok Gutyina Gyu­la uj menekült volt, aki öt év és fél évet ült a kommunisták fogsá­gában és a magyar nép szenvedé­seit ecsetelte beszédében. Nehéz szívvel hagyta el szeretteit, mon­dotta, de nagy hálát érez, hogy feleségével együtt e szabad or­szágban élhet. Schaffer polgármester Beth­lehem városa nevében üdvözölte a hallgatóságot és reményét fe­jezte ki, hogy "jobb rftipok jön­nek Magyarországra, amikor majd a szabadság fáklyája fbg lobogni egy szabad Magyarország és szabad világ felett" . . . Rövid beszéddel szerepelt Clinton B. Palmer törvényszéki biró, Joseph Yosko állami szená­tor és Nt. Szűcs János, a bethle­­hemi Első Magyar Ref. Egyház lelkésze. Nt. Ormai János bucsu­­ajándékot nyújtott át Rév. Szűcs­nek, aki hívei és a kolónia őszin­te sajnálatára, rövidesen Ham­­mondba (Ind.) távozik. Imát Nt. Szabó Zoltán, a Független Ev. Ref. Egyház és Nt. -Flisser Ferenc, a St. John’s Vend Lutheránus Egyház lelké­sze mondottak. Műsorvezető William Elek, a nagybizottság titkára volt, aki szeretetreméltóan látta el tisztét. Mikisits Ferenc vezette az ~'e­­rikai és magyar Himnusz én' sét és több szólószámot is éne­kelt ismert művészi tudásával. — Hatásos szavalatokkal szerepeltek Rév. Szűcs János, Vass András és Vajda István. Az Tlsö Ma­gyar Ev. Ref. Egyház énekkara egyházi ének előadással, a Füg­getlen Magyar Ref. Egyház tánc­csoportja pedig magyar népi tán­cok bemutatásával aratott sok tapsot. Nagy sikere volt Nt. Nagy Imréné éneksólójának, úgyszintén Teklits József dalainak, valamint Máté István és Szidónia ének és monolóv szereplésének és Joyce Ziegenfuss tehetségesen előadott táncszámának. Az ünnepséget Nt. Ormai mélyen átérzett záróbeszé­de fejezte be. Közreműködött Tóth János kitűnő zenekara is. AZ ANGOL MUNKÁSPÁRT VEZÉRE SEMLE­GESÍTENI AKARJA MAGYARORSZÁGOT Hugh Gaitskill, az angliai La­bor Party vezére március 18-án beszédet mondott Berlinben, ve­zető tudományos és politikai személyekből álló közönség előtt és kifejtette az európai válsággal kapcsolatos kibontakozási tervét. Semleges Németországot akar, egyben semlegesítve Magyaror­szágot, Lengyelországot és Cseh­szlovákiát is. Elgondolása szerint 1. a négy ország semlegesítése akként menne végbe, hogy Né­metország kilépne az Atlanti Egyezmény Országainak Szövet­ségéből (NATO), mig Magyar­­ország, Lengyelország és Cseh­szlovákia kilépne a Szovjet ve­zetése alatti Varsói Egyezmény­ből, 2. A megszállóknak ki kell vonulniok mind a négy ország­ból. 3. Mind a négy országban a nemzeti erők szabad működési teret nyerének. 4. Németország szabad választások utján egyesí­tendő. 5. A négy ország egy­mással szemben kölcsönösen, az Egyesült Államok, a Szovjet, Anglia és Franciaország pedig mindegyiküknek garantálná a je­lenlegi határaikat. (Trianon! SzéYk.) , A N. Y. Times szerint Gaitskill terve az őszi választások szem­pontjából támogatja a német szociáldemokratákat, akik szintén Németország semlegesítése mel­lett vannak. * * * Mint ismeretes, az oroszok tavaly ajánlatot tettek a nyugati szövetségeseknek a kölcsönös európai kivonulásra, de ezt a NATO és az amerikai repülőbázi­sok megszüntetése stb. nehéz fel­tételekhez kötötték, olyannyira, hogy a nyugati körök egyértel­műen propaganda blöffnek tekin­tik az ajánlatot és biztosra veszik, hogy azt legkevésbbé Moszkvá­ban veszik komolyan. AZ UJ MUHLENBERG MEDICAL CENTER tervrajza, mely az Észak Bethlehem­­beii, a Schoenersvilte Boadw, a 22 sz. országutnél nyer elhelyezést. Szent Anne ereklyéje a Kapisztráni Szt, János templomban Március 29-ére Bethlehembe hozzák Good St. Anne DeBeau­­pre egyházi ereklyéjét a szentről elnevezett kanadai k'polnából.Az ereklye Szent Anna ujja. Egy na­pig látható lesz a Kapisztráni Szt. János r. kát. magyar templom­ban. Az ereklye számos csoda forrása volt és a kápolnát, me­lyet évente sok ezren keresnek fel, a kanadai Lourdesnek neve­zik. Rév. Eugene Lefebvre neves egyházi iró, aki számos kiváló egyházi könyvet irt, fogja cele­brálni a templomi szertartást este félnyolc órakor, az ereklye imá­­dásával, szentséges körmenettel és áldással, egészen úgy, ahogy Kanadában szokták lefolytatni a szertartást. A szertartás nyilvános és utána mozgóképeket mutatnak be. Father Lefebvre 1947 óta szenteli magát az ereklye kultu­szának és előbb helyettes igazga­tója, öt év óta peig igazgatója a zarándoklatoknak,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom