Bethlehemi Hiradó, 1955. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)
1955-04-15 / 15. szám
The Only Hungarian newspaper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgái/* független társadalmi hetilap. BETHLEHEMI HÍRADÓ A-MEKÍCAN IN SPIRIT — HUNGARIAN IN LANGUAGE MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési díj egy évre ..............................$4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Rxitarfid as Second-Class Matter May 18. 1923, at the Post ..ifice at Bethlehem, Pa., unier the Act of March 3, 1879”. NYELVÉBEN MAGYAR — SZELLEMÉBEN AMERIKAI PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year . ............................$4.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Bethlehem and Vicinity. Az egyetlen magyar újság a Lehigh Völgyében Vol. XXXIII. Évfolyam, 15-ik szám BETHLEHEM, PA., 1955 ÁPRILIS 15 Egyes száma ára 8 cent VILÁGTÜKÖR MAGYAR AMERIKA leggátlástalanabb rágalmazója, aki a koholmányaira követelt bizonyítással egyszerűen adós maradt és úgy hagyta ott a vad rágalmait,mint a kóbor eb az utcasarki lámpaoszlop tővét, ismét összevissza hazudozik rólam. Miután azzal, hogy semmit sem tudott bizonyítani és mégsem kért bocsánatot, diszkvalifikálta önmagát, felmentve érzem magam az alól, hogy további sárdobálására reflektálják, de olvasóim felvilágosítására volna némely megjegyzésem. Azt kérdi, miért “sumákolok" Havas Emil volt munkácsi Benes lap-szerkesztőről és miért nem találok semmi kivetni valót magyarellenes ujságirói tevékenységén. Téved, rágalmazóm I — Annyira peche van, hogy épen a Katolikus Magyarok Vasárnapja hasábjain jelent meg egy hosszú cikkem Havas ellen, amikor 1953 második felében megindította “Antibolsevik Forum” cimü lapját New Yorkban. A cikk nagyon éles támadó hangú volt és Eszterhás István, a Vasárnap helyi szertőhöz" cimü rovatában közöli ! levelében azt merész-lte állítani | hogy amerikai magyar lapok aria buzdították olyasóikat, hogy menjenek haza Magyarországra és álljanak be a Hitlerr 1 szövetséges magyar hadseregbe, résztvettem az c rágalom elírni harcban. Tizenkét magyar származású amerikai állampolgár, az élén ft.! Gáspár Jánossal és nt. Urbán Józseffel felszólította Göndört, hogy lapidézetekkel bizonyítson. Ezt ő persze nem tudta megtenni és erre a tizenkét amerikai állampolgár közös nyilatkozatban lágalmazóként pecsételte meg Göndört és diszkvalifikálta. Ezt a nyilatkozatot elküldték közlésre az Amerikai Magyar Népszavához, amely azonban hetekig fekve hagyta a kéziratot, noha Max Kaufman lapkiadó utasítást adott, hogy azt le kell közölni. I Mivel figyelemmel kisért m az ügyet, érintkézesbe léptem nt. Urbánnál és tőle tudtam meg, hogy a Népszava szerkesztőségében szabotálják a közlést. Erre magam beszéltem Kaufmannal és miután a tizenkét amerikai állampolgár nyilatkozata nem volt eléggé keményen megfogalmazva átdolgoztam azt és úgy adtam oda Kaufmannak, aki most már; szigorúan megparancoltsa a nyi - i latkozat haladéktalan közlését és a nyilatkozat, amely intervencióm nélkül valószínűleg örökre el lett volna sülyesztve, meg is jelent, miként Nt. Urbán, akivel ebben együttdolgoztam, arra biztosan emlékszik. Hát igy szoktam kivételezni a “kiválasztottakkal” az igazasági és tisztesség rovására!. . . De ki az, aki sohasem beszél a nazipogromista újságírók és politikusok uszításairól, régi és mai ke-j reszténytelen nemtelen, magyartalan bűneiről, mert maga is mélyen rokonszenvezik és kollaborál velük? * * * tiJtu l AKtUZilA, hogy rágalmazom ugyanaKkor, aniiKor engem rajpomiKai elfogultsággal vádol, azt is állítja rólam, hogy Göndört kmeveztem “a legnagyoDo magyarnak vagy legalabo is a legKÖzelebbi legnagyobbnak". Amikor Göndör meghalt, azt írtam, hogy sokat tévedett, ami- Ként mi, gyarló, földi emberek bizony nem vagyunk csalhatatla nők, hanem tévedni is szoktunk, de elismertem róla, hogy számos megtévedései dacára, sokszor mutatkozott humanista embernek és közel félszázados ujságirói harcaiban gyakran küzdött a szegények és barbárul elnyomottak ügyéért. Ez letagadhatatlan igazság róla a tárgyilagos, igazságos emberek előtt. Voltak erényei és voltak hibái, mind legtöbbünknek, jómagámat sem véve ki. Hol van ez attól, hogy Göndört a Nr. 1. vagy Nr. 2. legnagyobb magyarnak tartsam?! Mindenesetre azonban különbbnek tartottam azoknál, akik azon semmit vissza nem vont nyilas bestiák és reakciós, feudális Szálasi tábornokok feltámadását segítik, akik a kommunista rémségek csöbréből uj nyilas rémségek vödrébe, uj katasztrófába, uj nyomorúságba juttatnák a különböző osztály diktatúrák kegyetlenségei és gonoszságai miatt az elmúlt félszázadban annyit szenvedett, magyar szegénynépet, amely szeretne végre tartósan nyugalomban élni, békén imádni az Úristent és boldogulni. * * * CSAK ÖNMAGUNK értékét szállítjuk le, önmagunkra vetünk árnyékot, ha valakiről hazugságot Írunk vagy az angyal- ördög, fehér- fekete módszer szerint száz százalékig gonosznak festjük le, mert sokban nem vagyunk vele egy nézeten. A terror hazugság K legalftcsonyabb dolog a v|.j lúgon. Elég volt a mai terrorista túlzásokból, fejditésekből, hazudozásokból, arítelyek angyal-ördög fehér-fekete módszer követnek és egyedüli eszmei gyökerük a gyűlölet azoa m legszivü újságírók és politikusok ellen, akik mindig jobban szerették a magyar szegénynépet, mint az úri osztály zöme és uszályuk, bele. értve a zsidó fináicmagnásokat és zsidó nagybirtokosokat s uszá lyukat, valamint a középosztálynak a koncról lemaradt lumpenpreletariátusát, a nyilasokat is! Nem állok sem a síron inneni, még kevésbbé a siron túli, en gesztelhetetlen gyűlölet alapján és bár engem Göndör sokszor hevesen támadott, nem követem mai rágalmazómat, aki még egy évvel Göndör elporladása után is vakmerő hazugságokat ir le Göndörről, holott amig élt, Göndör kategorikus felszólítására abszolúte semmit sem tudott bizonyítani Göndör elleni négy fő benjáró vádja, köztük egy szörnyű vérvád ügyében, pedig kéi esetben csupán arról volt szó hogy állítólagos újságcikkekből idézzen! Elárulhatom azt is, hogy amiként a Göndör N. Y. Timesbeli rágalmával szemben az igazságot támogattam, úgy a Göndör elleni négy rágalom ügyében én szorgalmaztam, hogy a már nagybeteg Göndör azokat élére állítsa és lapjában kikövetelje bizonyításukat azzal hogy ha bármily bizonyítékok vannak örök re eltűnik a magyar sajtóból és közéletből. Bármely hibát követett is el valaki, nem szabad kapásból ráadást adni az igazsághoz, hazugsággal megtoldani a tényeket; mindenkiről c;ak azt szabad megírni, ami igaz nrm pedig megtetézni üjjöói s op >tt rágalmakkal! Annál, ami igaz, nem szabad tovább menni! Ezt még rágalmazómmal szemben is betartottam és idézetek tömegével bizonyítottam be itt, műy ártalmas fajgyűlölő és názi pr*pagandát folytat. Engem sohasem ve zettek személyi szempontok, hanem kizárólag az igazság és tisztesség szolgálata, BÁRKIRŐL van is szó. Göndört kevesen ismerték nálam jobban, hiszen ismeretségünk negyven éves volt, de néhány hóappal azután, hogy Amerikába érkeztem, a köztünk támadt politikai nézeteltérések miatt szakítottam vele. Amikor azonban, úgy 1950 táján láttam, hogy rágalmazóm elvadul, felcsap názi szerecsen mosdatónak és ‘minden demokratát összevissza becsmérel és gyaláz, ahelyett hogy a nyílásoknak a bünbánást és szeretetet hirdetné, menten megírtam neki, hogy olyan útra tévedt, amely nem méltó hozzá és hivatásához. . . Ugyanezt megirtam a szerkesztőségnek is, és a kuliszs.zák mögött felytattam elkeseredett harcot a helyes vonalról való letérés ellen, -— sajnos hiába, (Folytatás a 4-ik oldalon) Az atomfegyverektől való félelem tartja vissza a kommunisták támadását ? A kinai kommunista rádió újra hangosabban fény getődzik Formosa elfoglalásával, de a formosai vizekről érkező jelentések nem szólnak amellett, hogy a némelyektől április 15-ére jósolt kommunista támadás előkészület alatt volna. Nemzetközi diplomáciai körök hajlandók ezt annak tulajdonítani, hogy a kinai kommunistákat visszarettentette Eisenhower és Dulles azon kijelentése, hog/ Quemoi és Matsu szigetek megtá' madásával szemben Amerika, ha részt vesz a védelemben, nem riadna vissza kisebb taktikai atomlövegeknek használatától. Kételkednek azonban abban, hogy a kommunisták elálltak volna a szigeteknek későbbi időpontban való megtámadásától vagy hogy hajlandók volnának azokról és Formosáról lemondani. Dulles külügyminiszt r hétfőn kijelentette egy beszédében, hogy "elvek feladása árán, gyáván megvásárolt béke a nép demoralizálására vezetne és a történelem nagy tetteit elsősorban a mély meggyőződésű, dinamikus hitü férfiak hajtották végre.” Gyáva békének, mondotta, roszszabb hatása és következménye lehet, mint a háborúnak. Beszéde elméleti téren mozgott és nem tett kijelentést arról, Amerika beavatkozna-e, ha a kinai kommunisták megtámadják az apró partmenti szigeteket? Stevenson javaslata Adlai Stevenson, 1952-es demokrata elnökjelölt hétfőn este a “sok szó és kevés tett ’ politikájának nevezte az adminisztráció külpolitikáját és, úgymond, nem lehet csodálkozni, hogy a kinai kommunisták papir tigrisnek mondják Amerikát. Nagyobb veszélynek tartja a s övetsége Beinkkel támadható ellentéteket, mint Quemoi és Mat3u feladását. Javasolta, hogy Amerika és szövetségesei, adjanak ki közös nyilatkozatot az ellen, hogy mielőtt az Egyesült Nemzetek dönt Formosa sorsáról, — függetlenné nyilvánításáról, semlegesitéséíől, trusteeshipről (az E. N. kezelésébe vételéről, vagy más megoldásáról, — fegyveres erővel történhessen meg a döntés a formosai vizeken és ily támadás ellen közös ellentállást deklaráljanak. Kívánja, hogy az Egyesült Nemzetek adjon ki határozatot, mely szerint ellenzi Formosa státuszának bármily erőszakos megváltoztatását. (Stevenson beszéde azt feltételezi, hogy a Szovjet nem élne vétójogával ily határozat kimondása ellen, holott ez fölötte kétséges). Stevenson ellenzi Qu:moi és Matsu védelmét és különösen atomfegyverek használatát, mert e szigetek védelme “csak lazán függ össze Amerika biztonságával”. Dulles kedden válaszolt és hangoztatta, hogy Stevenson felfogásának az a gyengéje, hogy nincs tekintettel legnagyobb ázsiai szövetségesünk, a Nemzeti Kina érdekeire. A PÁPA HÚSVÉTI SZÓZATA AZ ATOMHÁBORÚ ELLEN VVSA/N/VVAíNArVVVP/VVVVVNrt/VVVVV^/N/V/VVVVVA'VVVVVVVVVVVVVVVVVVNA/VVSA/VN/'/VVVVVVVV't Négy sebesült magyar menekültet visszahurcoltak az oroszok Ausztriából A bécsi lapok nagy tiltakozással Írnak a Burgenlandot (Nyugat-Magyarország egykori nyugati határvidéke) megszálló oroszok legújabb atrocitásáról. Négy magyar, egy 60 éves ember, a fia és annak felesége, valamint í 2 éves leányuk aknamezőkön át elmenekültek a kommunista Magyarországról. A határőrség azonban az éjszakai sötétben is észrevette őket és utánuk lőtt. Menekülés közben aknára léptek, mely felrobbant és ők súlyosan megsebesültek. Sikerült áttámolyogniok a határon és Kismartonban, a kórházban kezelés alá vették őket. Az eset az április elsejére virradó éjszaka történt. Kora halnalban már orosz katonák jelentek meg a kórházban és a menekülteket visszahurcolták magyar földre. Graf osztrák belügyminiszter egy beszédében megbotránkozással emlékezett meg az oroszok erőszakosságáról, amellyel meg-80-90%-BAN HATÉKONY DR. SALK P0LI0- TÓL MEGÓVÓ ORVOSSZERE sértették az Ausztriában hagyományos menedékjogot. A menekültek nevét nem hozták nyilvánosságra. Az oroszok azt állítják, hogy a négy személy egyike kém volt. A kórházi orvosok közlése szerint a visszahurcoltak közül ketten még önkívületi állapotban voltak, amikor az oroszok felrakták őket a katonai autóra és visszavágtattak velük magyar területre. CANTERBURY ÉRSEKE CA FOUA MARGARET HERCEGNŐ HÁZASSÁGA HÍRÉT Dr. Geoffrey Fisher, Canterbury érseke alaptalannak mondta egyes angol lapok hirét, mely szerint Margaret hercegnő férjhez megy a belgiumi Brüsszelben katonai attaséként szolgáló Peter 1 ownsend 41 éves repülő kapitányhoz, aki elvált ember és két gyermeke van. Mivel Fisher az első papja az anglikán egyháznak és annak feje maga a királynő, azt hszik, hogy ez egyértelmű azzal, hogy a királynő ellenezne ilyen házasságot. Townsendet Brüsszelben megkérdezték az újságírók az érsek nyilatkozatáról, de kijelentette, hogy legnagyobb sajnálatára semmiféle felvilágositást nem adhat. t ^-------------------ooo------------------A VATIKÁN PERÓN ELLEN Perón argentínai diktátor elnök lapja, a “Prensa” az állam és Egyház elválasztása mellett közölt újabb cikket. A Szentszék lapja az “Ossérvatore Roman" diktatórikusnak bélyegezte meg Perón kormányát. Az argentínai katolikusok folytatják harcukat, hogy helyreálljon a politikai szabadság. --------------------ooo-------------------G. A. W. MÉG EBBEN AZ ÉVBEN ? Walter Reuter, a CIO elnöke kijelentette, hogy a garantált évi bér (Guaranteed Annual Wages) ügyét még ebben az évben dűlőre viszik és aztán a rövid ebh munkahétért kezd akciót. Franklin Delano Roosevelt elnök halálának tizedik évfordulója emlékezetes nap lesz Amerika egészségügyének történetében. Roosevelt maga is áldozata volt a polio (gyermekori bénulás) betegségnek és küzdött, annak érdekében, hogy ellenszerét feltalálják. Az évforduló napján, április 12-én hirdették ki Ann Arborban, az University of Michigan egyetemen azon nagyarányú kísérletek eredményét, amelyet sok ezer iskolásgyermeknek egy uj polio-elleni, előzetes védelmet biztositó (immunizáló) orvosszerrel való beoltása utján folytattak. Az orvosszer dr. Jonas E Salk, a pittsburghi egyetem virus kutató intézete igazgatójának találmánya. Az orvosi vizsgáló bizottság elsőrendű szaktekintélyekből állt és jelentését dr. Thomas Francis nrvnstanár terjesztette elő. Esze. rint az orvosszer 80-90 százalékban teljesen hatékonynak bizonyult. Elenyésző számú esetektől eltekintve, teljes védelmet nyújt a betegség veszélye ellen immunizálja azt, akit beoltottak vele, anélkül, hogy egyébként egészségének legkisebb ártalmára volna. Számos orvosi szaktekintély megvan győződve, hogy sikerült megtalálni az ellenszert, amely megóv ettől a rettentő betegségtől, amely eddig Amerikában annyi áldozatot szedett. Mindenfelé az országban a városi vezetőségek már készülnek az alsóbb osztályú iskolásgyermekeknek az uj orvosszerrel való beoltására és az orvosszer kereskedelmi fogalomba hozzatalának engedélyezése is küszöbön áll. Hir szerint dr. Salk nem szabadalmaztatta találmányát és az emberi haladás ügyének tett szolgálat dicsőségén kívül, más hasznot nem biztosított magának. XII Piusz pápa husvétvasárnap délben először jelent meg hosszú betegsége után a Szent Péter Bazilika erkélyén. A mellékutcákat is betöltő, beláthatatlan, félmilliós tömeg ujongó örömrival. gással fogadta. Erőteljes hangon, melyet hangszórók továbbítottak, mintegy tiz percig beszélt. A szózat központjában az atomfegyverek kérdése állt. Áldását adta az atomerőnek ipari célokra való felhasználásához, de mélységesen elitélte az atomháborút, amely világpusztulásra vezetne. Az atomerőt úgymond, az emberiség javára, békés célokra, a világ jóléte növelésére kell felhasználni és az ellentétes csoportok közti megértés utján fokozatos leszereléssel el kell kerülni az uj nagy háborút. Óvott az atom- és hidrogénbomba kísérletekkel járó radioaktivitás kártevéseitől is, amelyek korcs és nyomorék gyermekek születésére vezethetnek. A Pápa említést tett arról is, hogy az Egysült Államokban tengeralattjárót “Nautilus“ hajtanak már atomerővel és ezt is a tudomány Isten segítségével nyert vívmányának mondotta. A Pápa külön áldást kért a betegek és szükölködők, úgyszintén a Vasfüggöny mögött hitükért üldöztetést és börtönt szenvedők számára. A szózat végén áldást osztott “urbi et orbi”, Rómának és a világnak. Az ovációk újra elementáris erővel újultak ki és csak lassan haltak el, amikor a Pápa még lakosztályának ablakában is megjelent, hogy megköszön'? a, Mdolatteljes ünneplést, A tömegben hatalmas számban voltak amerikai katonák, francia, német, angol stb. zarándokok, különösen diákok. A szózatot 22 nyelven továbbította a vatikáni rádió és Amerikában is hallható volt vasárnap este fél 1 2 órakor a Columbia Broadcasting Co. vonalán. EDEN ÁTVETTE ANGUA KORMÁNYÁT Sir Anthony Eden Anglia 5 7 éves uj miniszterelnöke április 7-én foglalta el székét. Saját eddigi helyére, külügyminiszterül az Amerika-barátságáról ismert Harold Macmillan hadügyminisztert, a világhírű könyvkiadó cég sarját nevezte ki, aki a háború alatt Churchill propagandaügyi minisztere volt. Uj hadügyminiszter Selwyn Lloyd eddigi államminiszter lett. Churchill lemondása kapcsán jelentik még, hogy a lemondás előtti estén, a Downing Street tíz szám alatti miniszterelnöki szálláson, a királynő és férje jelenlétében lefolyt vacsorán Churchill a királynőre mondott toastot és utána a királynő rövid beszéd kíséretében Churchill egészségére émelte poharát. Másnap szerdán reggel volt Churchill audienciája a királynőnél. Edent csütörtök reggel fogadta a királynő és megbízta a kormány vezetésével, amit Eden az ily alkalmakkor az angol udvari előírások szerint szokásos kézcsokkal fogadott el. A királynő hercegi rangot ajánlott fel Churchillnek, de mert azzal a Lordok Házának tagsága jár együtt nem fogadta el, mert továbbra is az alsóház tagja kíván maradni és régi kerületében, Woodfordban ismét jelölteti magát a közeli hónapokra várható, általános képviselő választásokon. Eden sokáig tagja volt Chamberlain kormányának, de még Chamberlainnak Hitlernél Godesbergben tett látogatása előtt kivált a kormányból, mert Chamberlainnel állandóan súrlódásai volak annak enyhe politikája miatt. Résztvett Yaltában, de az azt megelőző maltai angol-ame(Folytatás a 2-ik oldalon) IVUuK, tUlU/Ou.i papai preiacus, a toieu^i őzen istvan r. Kát. magyar egynazKoz seg tooo evtizeaen at v^it pieoa nosa apuxis o-an, n^sszas oeteg ség után visszaadta leiKét terem tojeneK. rausvet utáni Keadei helyezték végső nyugalomra é vele az amerikai magyarság egyit nagyertéku, kiváló egynazi é közéleti vezetője szállt sírba Nyolcvan éves volt. 1 öbb mint ötven éves papi te vékenységét ihletett, vallásos ige hirdetés es forró magyar érzule jellemezték. Évtizedekig volt a; amerikai magyar katoiÍKusok ve zére, migcsak az utóbbi tíz év ben minaenkább meg nem tört« betegsége és az óhaza tragédiája feletti mélységes bánata. Köztudomású, hogy az 1918 ban, a győzelmes Nagy Ententi kényszer követelése folytán meg szakadt magyar közjogi jogfoly tonosság helyreállításának vol lelkes hive és az amerikai katoli kus magyar papság zöme, vala mint az amerikai magyarság ha talmas katolikus tömegei vezérü két látták benne. Emellett ke mény és gerinces antinazi volt é emlékezetes, hogy amikor Horth; Miklós 1 944 március 1 9-én, i német invázió és 5ztojay Döm< miniszterelnökül való felerősza kolása napján nem kiáltotta vi lággá a német erőszakot és nen hirdette meg az alk tmányon ki vüli állapotot, tün.etően vissza küldötte neki a tőié kapott kor mányzói kitüntetéseket. Szívesen emlékszünk az Ame rikai Magyar Szövetség 1 941 év pittsburghi konvencióján val; szereplésére is. A Szövetség ak kor dr. Márk Béla elnöklete alat tartotta konvencióját és fő-napi íendi tárgy a dr. Eckhardt Tibo által alapított “Független Ma gyarországért" nevű szabadság mozgalom melletti állásfoglalá volt. Dr. Márk Béla azt javasol ta, hogy Eckhardt akciójánál “Független Demokratikus Ma gyarországért” legyen a neve Számosán lármásan tiltakoztak < javaslat ellen, _Msgr. Eördögl azonban felállt és meggyőződés tői áthatott beszédben késznél nyilatkozott Márk javaslata elfő gadására. A javaslat ellenzéki azonban továbbra is zajosan til takozott, mire dr. Márk, nyilvái attól tartva, hogy végül még le szavazzák a demokráciát, közvet len, a szavazás előtt hirtelei visszavonta a javaslatot. Fel kellett idéznünk ennek a: esetnek emlékét, mert Msgr Eördögh igazi népbarátságánal adta véle meggyőző jelét é mert e példaadására emlékeztet ni ma fölötte aktuális . . . Legyei áldott nemes emléke és utmuta fé o o T «.esztoje, (,aüi boidogmt tathe. oiro to-szerKesztotol aunaKiaejér axra Kapott utasítást, hogy lene toleg Kerülni keli minden tárna aastij lolotteKep leenyhitette úgy nogy nem is akartam többi maganienaK elismerni, mert Ida vast annyira a cseh zug-imperia lizmus szekértologatojanak tartottam, hogy ellene a legélesebt hangot talaltam helyénvalónaK amikor itt saját lappal jelentke zett. De még igy felhiggitva, is sor minden volt Havas úrról a cikk ben, amely akkor az egyetler volt az amerikai magyar sajfó ban, amely tiltakozott gyanús lapalapitása ellen. (A cikk, min a több mint kétezer politika cikkem, amely 1943-tól 1954 őszéig, közel tizenegy év alat hétről-hétre megjelent a Vasár napban, névtelenül jelent meg Miként rágalmazón is biztosai tudja, rajtam kívül álló okbő! De hogy én írtam, a cikket megcenzúrázó Észterhás ur is tanúsít hatja.) Amikor Havas megindi tóttá a lapot, meglepetésemre felhívott engem, aki semmiféle érintkezésben nem voliam vele Megmondtam akkor neki. hog> kárhoztatom, hogy a cseheknél tetsző lapot ad ki és ezzel rész ben dolgozik a magyar igazsás ellen, részben a lap pecsenyéi fog jelenteni a szélsőjobboldal íajgyülölködő sajtó számára. Ér tehát, mondottam, e két okbó ellenfele leszek a lapnak és a, a véleményem,, hogy ő csal azzal tehetne hu—mosat, hs örökre eltűnne a magyar sajtóbó és közéletből. Tanácsomat per sze nem fogadta., meg és a lap ban engem támadott legsűrűbben migcsak a lap ki nem múlt. . . Azóta is fünek-fának kiönti lel két ellenem, de mivel már nincs lapja és igy nincs módja ártani az utóbbi időben, lapban nen foglalkoztam vele, de némelyeket, akik érintkeznek vele, fel világosítottam, hogy a magyai ellenes levelekkel, amelyeke! szélsőjobboldali lapoknak köz lésre küldözget, ezeknek a leg zaftosabb fajpolitikai pecsenyéi szolgáltatja és ezért tegyenek valamit a levelezgetései beszüntetésére. MOST MÉGIS "Havassal pöttyözött Róbert’’-nek aposztrofál engem rágalmazóm és azt állítja, hogy azért "sumákolok Havas urat illetőleg”, mert “a kiválasztottak” közé tartozik. Rágalmazóm jól tudja, hogy a Katolikus Magyarok Vasárnapja, az Ame rikai Magyar Népszava és a Bethlehemi Híradó hasábjain sokszor támadtam csehekkel cimborálókat és kommunistákat, tekintet nélkül arra, hogy a “kiválasztottak” közzé tartoztak e vagy sem, ha azt valamely ténykedésükért megérdemelték. így például Vámbéri Rusztemet, Faludi Györgyöt, Schultz Ignácot, Pogány Bélát, Szebenyei Józsefet, stb., hogy hamarjában csak a legismertebbeket említsem. Külön említem a Békési Imre áradozó “budapesti tudósításai“ által a Szabadságban még 1948 derekán is folyó kommunista propagandát, amely ellen én írtam sorozatosan a tiltakozó cikkeket a Vasárnapban, épp úgy küzdve az amerikai -magyarság bolsevizálása, mint most nazifikálása ellen. És persze sorozatos cikkekben támadtam Göndör Ferencet a Vasárnap hasábjain, a Mindszenty-ellenes ocsmány cikkért, sőt én voltam az, aki László MiklÓ3 cikke megjelenésekor az amerikai magyar sajtóban elsőül vertem félre a harangokat és father Kuklának, a Vasárnap akkori főszerkesztőjének proponáltam, hogy bojkottot kell hirdetni Göndör ellen. Mitőbb elmondhatok mást is Amikor Göndör 1947 júniusában a N. Y. Times “Levél a szerlresz«
