Bérmunkás, 1954. január-június (41. évfolyam, 1813-1836. szám)

1954-05-01 / 1830. szám

MAGYAR NYELV ti LAP AZ IPARI UNIONIZMUS SZOLGÁLATÁBAN Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland. Ohio ander the Act af March S. 1879 VOL. XLI. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1954 MAY 1. NO. 1830 SZÁM MÁJUS ELSEJE Ez a harc lesz a végső, Csak összefogni hát, És nemzetközivé lesz Holnapra a világ. Mióta a politikai és gazdasági elnyomás alól szabadulni vágyó munkásság a világ minden részében tartott május elsei ünnepsé­gein a fenti dalt lelkesen dalolva kezdte a világ minden modem nyelvén, annak soha sem volt olyan szóról-szóra vett értelme, mint ez év május elsején, amikor a világ népe két táborba oszolva készül a nagy és végső harc megvívására. Valójában folyik ez a harc már évezredek óta; folyik azóta, hogy egyes emberek akár fizikai erővel, akár ravaszsággal képe­sek lettek elsajátítani embertársaik munkatermelvényének egy részét s igy azokat kizsákmányolhatták. A kizsákmányolás elleni harc egyidős az emberiség történetével, de sok-sok ezer érnek kel­lett elmúlni, mig az elnyomottak, a kizsákmányoltak azt telejesen felismerték. A felismerést megnehezítette és igy elodázta az, HOGY A KIZSÁKMÁNYOLOK NEH CSAK FIZIKAI ERŐSZAKOT AL­KALMAZTAK, HANEM A KIZSÄMÄNYOLTAK AGYÁT IS EL­HÓDÍTOTTÁK ANNYIRA, HOGY AZOK “TÚLVILÁGI BÜN­TETÉSTŐL” ÉS EGYÉB KITALÁLT MUMUSOKTÓL VALÓ FÉLELMÜKBEN RAGASZKODTAK JÁRMAIKHOZ. Ez a szel­lemi elnyomás, — amiben a vezető szerepet mindig az egyházak vitték, — volt az uralkodó osztály egyik leghatalmababb fegyvere. A szellemi béklyó felnyitását a XIX. század két szellemóriá­sának köszönhetjük. Az egyik, — Darwin, — megtörte azt az év­ezredes balga felfogást, hogy az embereket valamilyen természet­­feletti lény teremtette, méghozzá bizonyos célra. Ez a cél legtöbb esetben a gazdagok és a hatalmasok szolgálata volt. A másik nagy zseni, Marx Károly viszont azt mutatta ki, hogy a társadalmi ter­melő rendszerek is ki vannak téve a fejlődés örök törvényének s amint elmúltak a rabszolga és a feudális rendszerek, úgy el fog múlni a tőkés termelő rendszer is és helyet ad egy jobb, tökélete­sebb rendszernek. A mai igen gyorsan fejlődő termelőeszközöknek nem felel meg ez a rendszer, amelyben a közösség termelte javak felett csak a tulajdonos osztály rendelkezik, noha azt nem a tulajdonosok, hanem a munkások hozzák létre. Ez a kisebbség egyben kisajátí­totta a természeti kincseket is s ezzel a nagy néptömegek élete flett uralmat szerzett, amit erőszakszervezetekkel tart fen. A tudományos szocializmus megalkotói már egy évszázaddal azelőtt meglátták, hogy a tőkés termelő rendszerben a vagyon egy­re kevesebb kezekbe fog összpontosulni s ezen kisszámú osztály nem képes felhasználni a munkások által termelt javak azon ré­szét, amit a dolgozók képtelenek visszavásárolni munkabéreikkel, igy árufölösleg keletkezik, mire lezárják az ipartelepeket, a mun­kások az utcára kerülnek, beáll az ipari pangás. A tőkés termelő rendszerben egyre gyorsabb ütemben követ­ték egymást az ipari pangások, amelyekből az utóbbi fél évszá­zadban csak a háborúk, vagy háborús készülődések segélyével menekültek. A kollektiv termelő rendszer sikerének titka éppen abban áll, hogy végetvet az ipari pangásoknak háborúk nélkül is. Darwin fokozatos fejlődési elméletét ma már egyetlen intel­ligens ember sem vonja kétségbe, a termelő rendszerek változá­sának elméletét pedig csak az Egyesült Államokban tagadják, — méghozzá igen erőszakos módon dacára annak, hogy a világ egy­­harmadán, körülbelül 800 millió ember részére már beszüntették a tőkés termelő rendszer és építik, méghozzá igen gyorsan az uj rendszerüket, amelynek alapja a magánvállalkozás helyett a kol­lektív módon való termelés. Korunk egyik legszembeötlőbb fonáksága az a makacsság, amivel az amerikai uralkodó osztály szószólói letagadni igyeksze­nek a társadalmi rendszerváltozást dacára annak, hogy az 1917- es győzelmes orosz forradalom óta annak gyakorlati eredményeit eléggé láthatják. És látják is, mert kénytelenek elismerni, hogy a termelőeszközök felszabadítása révén a két világháború és az első világháború utáni polgárháború, majd külső intervenció által gaz­daságilag teljesen tönkretett Szovjetunión 25-30 év alatt a világ második ipari államává lett, amely képes fentartani olyan katonai hatalmat, hogy megvédte uj rendszerét. Midőn a kizsákmányolás rendszerének eltörlését követelő munkások 1889-ben első ízben ünnepelték Május Elsejét, mint a munkásság nemzetközi ünnepét, aligha remélték, hogy egy em< beröltőn át annyira haladnak, hogy a gyűlölt kizsákmányoló rend­szer megváltoztatását megérik, méghozza ily óriási területen. Mert igen sokáig a május elsején tartott seregszemlék csak igen gyér szaporulatot mutattak és a beszámolókban több volt a remény, mint a ténylegesen elért eredmények. A május elsei ünnepségekkel az osztályharc nagy lökést ka­pott dacára annak, hogy csaknem mindenütt rendőri erőszakkal igyekeztek elfojtani. Május elseje valóban mutatja azt az igaz­ságot, hogy a történelmi fejlődést erőszakkal nem lehet elfojtani; lehet pillanatnyi időre megállítani, de a mártírok vére uj erőt köl­csönöz az eszmének és az áttöri úgy az ideológiai gátat, mint a rendőr erőszakot. Ez év május elsején amig a világ egyharmadán magasra emelt vörös zászlók lobogtatásával ünnepük a munkások nemzet­közi ünnepét, másütt, de leginkább az Egyesült Államokban ke­gyetlen üldözés alá vették azokat, akik a tőkés termelő rendszer megdöntését hirdetik. De ez a kegyetlen üldöztetés egyben elá­rulja ijedelmüket és gyengeségüket. Ez a nagy ijedelem hozta létre azt az állapotot, hogy ma már még a nemzeti elnyomottság, a gyarmati állapotból való felszaba­dulási harcok is osztályharcá változnak. Korea, Indokína, Tunisz, vagy bármely más gyarmat szabadságmozgalma egyben társa­dalmi rendszer változást is követel. És követelik oly eltökéltség­gel, hogy csak az Egyesült Államok óriási katonai és financiális hatalma képes megtörni az ily szabadságharcokat. És folyik ez a harc úgy az ideológiai, mint a tényleges harc­tereken. Midőn a jelen május elsei ünnepségeken beszámolunk az elmúlt év eredményeiről, bátran elmondhatjuk, hogy az ideoló­giai harctéren a tőkés termelő rendszer jelentős vereséget szen­vedett. Ma már nagyon kevés ember ad hitelt a tőkés rendszer gazdaságtudósainak és propagandistáinak. De a tényleges harctéren sem dicsekedhetik valami fényes győzelmekkel a tőkés rendszer. Korában elakadtak, Indokínában pedig most készül valami nagy fordulat. De sokkal fontosabb ezen kisebb harctereken elért eredményeknél, hogy vájjon a végső esetben használni merik-e az atom-, vagy hidrogénbombát, amivel állandóan fenyegetőznek, noha beismerik, hogy a Szovjetunión is rendelkezik ezen borzalmasan pusztító fegyverekkel. Mert nem lehetetlen, hogy a hatalom utáni őrület, vagy az őrületes profit vagy esetleg a vallási őrület, avagy mind a három együttvéve nem-e indítja meg a végzetes atomháborút? És ha az megindul — komoly tudósok állítása szerint — belepusztulhat az emberi civilizáció is. Meg van az esehetőség tehát arra, hogy a haldokló tőkés rendszer magával rántja az egész civilizációt. Mert annyi bizonyos, hogy a mérges-gázok, a baktériumok, az uránium, a hidrogén, a kobalt és nitrogénbombák háborújából egyik fél sem kerül ki győztesen. Mintha csak ilyesmire vonatkoznának a nagy magyar költőnek, Ady Endrének ezen szavai: Ágyú, gyilok, úri bitangság Nem fog a mi dús ereinken: Ha meghalunk, hát meghalunk S ha meghalunk, meghalt itt minden!

Next

/
Oldalképek
Tartalom