Bérmunkás, 1953. január-június (40. évfolyam, 1763-1787. szám)

1953-06-27 / 1787. szám

1953. junius 27. BÉRMUNKÁS 7 oldal Harry Bridges győzelme A SUPREME COURT MEGSEMMISÍTETTE AZ ALSÓBB BÍ­RÓSÁG ÍTÉLETÉT. — BRIDGES VISSZANYERTE POLGÁR­JOGÁT. — MINDEN VAD ALÓL FELMENTETTÉK. WASHINGTON — Az Egyesült Államok legfelsőbb birosaga, a Supreme Court 4 szavazattal 3 ellenében megsemmisítette az alsóbb bíróságnak azon Ítéletét, amelyet Harry Bridgesre, a nyu­gati partvidék tengerhajózási munkásainak vezérére kiszabott azon vád alapján, hogy amikor polgárságért folyamodott, illető­leg felesküdött, eltagadta, hogy a kommunista párt tagja. Bridges váltig tagadta ezt a vádat s azt állította, hogy az ügyészség hamis tanuk segé­lyével úgynevezett “frame-up” vádat állított fel ellene, csak­hogy deportálhassák, amennyi­ben a rakparti munkások hatá­sos megszervezésével nagyon magára vonta a nyugati államok CHICAGO FIGYELEM! Itt van a nyár és gondolata­ink kiszálnak a meleg város­ból egy kis pihenésre. Váj­jon van-e kellemesebb szóra­kozás, mint barátai és mun­kástársaival eltölteni egy kel­lemes napot az IWW chicagói csoportja által tartandó nagy PIKNIKEN, vasárnap, junius 28-án a Caldwell erdőben. Lesznek kitűnő házilag ké­szített ételek és italok. A tisz­ta jövedelem az Industrial Workers megjelenésének biz­tosítására gyűjtendő 2.500 dolláros alapra megy. Ne felejtse el: Vasárnap, junius 28-án a Caldwell er­dőben, az 51-es számú helyen. Útirány: Vegye a Milwau­kee Ave. busót a Devon Ave­­nueig, ott észak felé a máso­dik parki bejáratnál, ahol táblák fogják jelezni a helyet. Eső esetén 2422 No. Hals­­ted St. alatt lesz megtartva. tőkéseinek a haragját. Bridges-szel egyidőben a pol­gárosításnál neki segédkező két tanúját is elitélték, mert a ha­mis tanuk állítása szerint azok tudták, hogy Bridges kommu­nista. A Supreme Court dönté­sében kimondotta, hogy az ezen két tanúra kiszabott büntetést is megsemmisítette. Ugyancsak elrendelte a Supreme Court, hogy Bridges polgárosodását el kell ismerni. A Supreme Court döntésének alapjául azt vette, hogy a tör­vények értelmében hamis eskü vádja alapján csak 3 évig lehet bárkit is bíróság elé vinni. Brid­ges, a vád szerint, 1945-ben es­küdött hamisul a polgárosításá­nál és az ügyészség csak 1949- ben indította meg a port, tehát akkor, amikor már nem szabad lett volna. Ha az ügyészség új­ból meg akarja kísérelni Brid­ges deportálását, egészen uj “bűnt” kell felfedeznie. KÉT ÉVTIZEDES HAJSZA Harry Bridges ellen valójá­ban már 1934 óta folyik a de­­portálási hajsza, amikor kitűnt, hogy milyen kitűnő munkászer­­vező. Bridges az addig egymás­sal veszekedő nyugati rakparti munkásokból megszervezte a CIO-hoz tartozó International Gonosz támadás a szabadság ellen METHODISTA PAPOK KONFERENCIÁJA AZ AMERIKA­­ELLENES BIZOTTSÁG MŰKÖDÉSÉT A SZABADSÁG ELTIP­­RÁSÁKA IRÁNYULÓ GONOSZ TÁMADÁSNAK BÉLYEGEZTE RELANDS, CAL. — A methodista egyház papjainak délnyu­gati konferenciája, amelyet a.Relands Egyetemen tartottak rendkívül éleshangu határozatban ítélte el a Donald L. Jackson (R. Cal.) képviselő által vezetett Un-American cselekedeteket vizsgáló kongresszusi bizottság működését, mert abban a polgár­jogok ellen intézett gonosz támadást látnak. A publicitásra törekvő Jack- *-------------­son képviselő pár héttel ezelőtt a kongresszusi immunitására tá­maszkodva igen éleshangu tá­madást intézett Bromley G. Ox­­man, methodista püspök ellen azért, mert az támogatta a bé­kemozgalmat. A konferencia egyik bizottsága Oxmant dicsé­rő és Jacksont megrovó enyhe javaslatot terjesztett elő, ami azonban a konferencia tagjait nem elégítette ki és amit egy sokkal erélyesebbel helyettesí­tettek, amelyben többek között ilyesmiket mondottak: “Jackson képviselő Oxman­­püspök ellen intézett kiroha­násában mi az anti-kommuniz­­mus köpönyege alá bujtatott, de valójában az amerikai szabad­ságjogok ellen intézett különö­sen gonosz támadást látunk. Jackson képviselő gyáván a kongresszusi mentelmi joga mö­gé bújik, ahonnan szabadon tá­madhatja a kereszténység egyik legnagyobb élő vezérét”. “Mi nem akarjuk Oxman püs­pököt védeni, arra nincs szük­ség beszél ő érte eddigi rekord­ja, amely mutatja, hogy bátran küzdött a totalitär felfogás min­den szélsősége ellen, akár jobb, akár a balfelé irányult is az. Mi felhívjuk népünket, hogy ne csak a kommunizmust ellenezze, de az olyan felelőtlen támadáso­kat is, mint amilyeneket Jack­son képviselő vezetése alatt in­téznek a szabadságjogok ellen.” A konferencián elhangzott be­szédek szerint a Jackson és hoz­zá hasonló emberek mindenkit szubverzivnek bélye g e z n e k, akik ellenkező politikai felfogást vallanak, vagy kik nem tapsol­nak elég erélyesen a túlzó, szél­sőséges hazafias szólamaiknak. Longshoremen’s and Warehou­semen’s Union szervezetet és hamarosan végetvetett a rak­parti munkások határtalan ki­zsákmányolásának. ( CIO 1948- ban kizárta Bridges unionját, mert az a Progressive Párt hi­ve maradt, nem követte az anya­szervezetet Truman támogatá­sában.) Bridges első elitélése után a felsőbb bíróság kinevezett egy fejülvizsgálót, aki azt jelentette, hogy nem talált adatokat arra, hogy Bridges tagja lenne a kom­munista pártnak. A második el­ítélését a Supreme Court 5 sza­vazattal 3 ellenében megsemmi­sítette. Az ügyészség azonban a nyugati tőkések ösztökélésére megint uj vádat kovácsolt és megindította azt a port, amely­ben nem csak Bridgest, hanem két barátját, Henry Schmidt és J. R. Robertsont is elitélték, akik a polgárosításnál mint ta­nuk szerepeltek. A Supreme Court döntésének kihirdetése után a gratuláló tá­viratok százai érkeztek Bridges san-franciscoi irodájába. “Soha sem emeltek volna ellenem vá­dat, vagy ítéltek volna el”, — mondotta Bridges, — “ha össze­játszottam volna azokkal, akik a munkásokat kizsákmányolják, de mert sem a politika, sem a gazdasága téren soha nem tar­tok velük, azért összekovácsol­ták ellenem ezt a frame-up vá­dat és üldöznek állandóan.” A Justice Department szószó­lója bejelentette, hogy nem ej­tik el a Bridges elleni hajszát, amelyet már csaknem 20 éve folytatnak. Hivatalosan ugyan csak annyit mondottak, hogy “tanulmányozzuk a Supreme Court döntését”, de félhivatalos megjegyzések szerint most azon tanakodnak, hogy müyen uj vád alapján tudnák deportálni Ame­rikából azt az embert, aki a ha­józási ipar kizsákmányolt pári­áiból olyan hatásos szervezetet tudott összehozni, mint a jelen­leg független ILWU. Megelégelte a francia gyámkodást CAMBODIA KIRÁLYA MEGSZÖKÖTT A FRANCIA GYÁM­KODÁS ALÓL. SAIGON, INDO-KINA — Őfensege, Norodom Sihanouk, is­ten kegyelméből, de a franciák jóvoltából Cambodia királya, meg­elégelte a franciák gyámkodását és az Associated Press jelentése szerint “átszökött” a szomszédos Thailand államba, ahol kijelen­tette, hogy addig nem megy vissza az országba, amig a franciák vissza nem állítják Cambodia függetlenségét. A 31 éves Sihamouk király “szökése” a saját országából ér­dekes világot vet az indo-kinai viszonyokra. Cambodia egyike azon három országnak, amelyek a hátsó-indiai félszigeten alkot­ják a “Francia Uniont” alkot­ják; valójában a hátsó-indiai francia gyarmatot képezik. A másik két ország Laos és Viet- Minh. A 3 országot az 1949- ben kötött, jobban mondva a franciák által diktált egyezség tartja össze. A franciák minde­nütt báb-kormányokat neveztek ki, amelyek ellen a kommunis­ták által támogatott Viet-Minh csapatok harcolnak. Cambodia területe 67,600 négyzetmérföld s csak 3,500,000 lakója van. A főváros Phnom A FAJGYŰLÖLET ELLEN WASHINGTON — A Supre­me Court egy újabb döntése erős lökést ad a fajgyűlölet le­küzdéséhez. Ez a döntés való­jában kimondja, hogy telek el­adásoknál a vásárló nem köte­les betartani azt a függeléket, hogy a telkek újabb eladásnál csak a “kaukázusi” fajból szár­mazó egyénnek adja el. Nagyon sok helyen ilyen füg­geléket foglalnak be a telek tu­lajdonjogát igazoló okmányba azért, hogy bizonyos területek­ről kizárják a színes népeket, más esetekben a zsidókat, vagy idegeneket. A Supreme Court egy californiai esettel kapcsola­tosan kimondotta, hogy azt a te­lektulajdonost, aki telkét, vagy házát eladja úgy, hogy nem ve­szi tekintetbe ezt a korlátozó függeléket, nem lehet pörölni. Másszóval az ily korlátozó füg­geléknek nincs törvényes ereje. Penh. Az 1949-es egyezség sze­rint az ország “királyság”, a miniszterek kinevezését azon­ban a francia főmegbizott ellen­őrzi. Az Associated Press jelentése szerint a király “gondosan elő­készített vadászatra ment” a Thailand határ közelébe, ahon­nan egész kíséretével átment a nedéket kért. Hogy a királynak szomszédos országba és ott me- és minisztereinek igy kellett “szökni”, mutatja, hogy milyen függetlenséget adnak a franci­ák a gyarmataiknak. ' AMNESZTIÁT HIRDET CLEVELAND — A John Caroll University záróünnepé­lyén beszédet tartó Arthur Hays Sulzberger, a New York Times kiadója, azt ajánlja, hogy a. kor­mány “adjon amnesztiát” min­den olyan kommunistának, aki “megtért” és már nem vallja a kommunista elveket. — Mr. Sulzberger ugylátszik az ingek és az elvek cserélésének a hirde­tője. NEM KELL A SZABADSÁG? BERLIN — Az Associated Press jelentése szerint Kelet- Németországból nem szöknek át_ annyian Nyugat-Németor­­szágba, amióta a közlekedést megkönnyebbitették. Azel ő 11 azt jelentették, hogy hetenként körülbelül 6000 ember szökik át “rabszolgaságból a szabad életbe”, de mióta nem kell szök­ni, hanem bátran átmehetnek a szökevények száma nagyon lee­sett és még a 300-t sem éri el hetenként.

Next

/
Oldalképek
Tartalom