Bérmunkás, 1953. január-június (40. évfolyam, 1763-1787. szám)
1953-06-20 / 1786. szám
1953. junius 20. BÉRMUNKÁS 7 oldal Lényeges változás az orosz külpolitikában A LONDONI UJSÄG SZERINT AZ OROSZOK MEG AKARJAK SZÜNTETNI AZT A POLITIKÁT, AMELY A VILÁG NÉPÉT KÉT ELLENTÉTES TÁBORBA OSZTJA. — A LONDONI OBSERVER CIKKE — A ‘‘London Observer” cimü újság terjedelmes cikket közöl Edward Crankshaw nevű tudósítójától az orosz külpolitika változására vonatkozólag. A cikk elég szenzációs arra, hogy igen sok amerikai újság is leközölje. Az alábbiakban közöljük a cikk lényegesebb részeit. — Szerk. LONDON — A Szovjetunión jelenlegi külpolitikájára vonatkozólag érdekes adatot találunk *' a Pravda egyik cikkében, amelyben az Eisenhower által indítványozott bermudai találkozóval foglalkozik. Ebben a cikkben találjuk ezt az első pillanatra nem nagy jelentőséggel biró kifejezést, amikor arról van szó, hogy Bermudában találkozni fognak az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kormányainak a fejei, aijnely tanácskozás “azon régi és minden alapot nélkülöző elvet szolgálná, hogy a külömböző ideológiai felfogást valló és társadalmi rendszert követő országok ellenzik egymást”. Ha ez a kijelentés valóban azt jelenti, amit kiérthetünk belőle, akkor a mai politikában forradalmi jellegű, mert ellenkezik Sztálin azon felfogásával, hogy a világ népe két egymással szemben álló táborban sorakozik fel, amelyek közül az egyiknek győznie kell. így ez az uj politika utat nyit a hidegháború végleges befejezésére, mert hiszen azt valójában az egyre szőkébbé zsugorodó világban a két tábor harca az uralomért tartotta fenn. SZTÁLIN POLITIKÁJA Lehet azonban, hogy a Pravda cikke nem ezt jelenti, lehet, hogy csak taktikai mozdulat arra, hogy a nyugati szövetségeseket a biztonság érzetébe ringassa s igy Európa, Ázsia és Amerika egységét megbontsa. Azonban hacsak a végletekig menő blőffel nem állunk szemben, ugylátszik hogy a fenti szavakkal komolyan azt mondották, amit kiérthetünk belőlük. Ennek a kijelentésnek nincs semmi köze Sztálin azon kijelentéseihez, hogy a két külömböző rendszer békésen is megférhet egymás mellett, mert ez csak azt jelenti, hogy megférhet békésen akkor, midőn az uj rendszer nem tud tovább terjeszkedni, vagy amikor az ellene irányuló támadás igen erős. De ez az uj felfogás nem szugerál semmi olyan félrevezető gondolatot, mint a Sztálin kijelentései, amelyekről soha sem lehetett tudni, hogy hová vezetnek. Az a politikai irány, hogy a világ ideológiailag ellentétes két táborban sorakozik fel természetes volt Sztálin gondolkozásának s közéleti munkálkodásának. Ha más szavakkal is, de gyakran kifejezést adott ennek, még életének vége felé is abban az értekezésben, amit a szocialista gazdaságról irt. Úgy tartotta, hogy a jövő ezen alapszik, noha erősen kiemelte, máskor nem fektetett rá olyan nagy súlyt, de egész életében soha sem adta fel azt a gondolatot, hogy az uj társadalmi rendnek harcolni kell ä régivel mindaddig, amig azt legyőzi. Amig a világnak két táborba való osztása léhát alapvető gondolat, addig a két csoportnak békés együttélése (peaceful coexistence) csak taktikai fogás volt. Sőt Sztálin még ebben az esetben is nem a békés együttműködést értette, hanem csak azt, hogy nem kell okvetlenül nyílt háborúba menniük egymással. AZ OSZTALYHARC A Pravda fentebb idézett mondata azonban egészen mást jelent különösen akkor, ha az Malenkovtól, avagy a Kremlint uraló erős csoporttól ered. Ezen mondat szerint a Kremlin már feladta az elmaradhatlan végső összecsapás gondolatát, feladta azt a gondolatot, hogy az egész világot a Szovjet politika uralma alá kell hajtani. A Pravda mondata nem egészen váratlan. Malenkov már a Sztálin temetésén mondott beszédében megjegyezte, hogy a “tényekkel tárgyilagosan” kell foglalkozni. Ilyen “tárgyilagos tények” a külföldi országok kormányainak az ereje és magatartása, mert ezen országoknak is vannak ideáljai, bármilyen érthetetlenek is azok' a szovjet vezetők előtt. Ezen tények tették érthetővé a szovjet vezetők előtt, hogy a forradalmi ideálok nem vihetők keresztül és azok a világot felosztották Moszkva melletti és Moszkva ellenes csoportokra. Ha a Kremlin továbbra is követi azt a politikát, jiogy Oroszország csak Oroszország akar maradni, akkor a hidegháború valószínűleg végetérhet. Ez az újságíró lényegében tehát azt akarja mondani, hogy Sztálin soha sem adta fel az osztályharcot s ezt, mint a polgári ideológia követője, Sztálin nagy hibájául rój ja fel. Időközönként' számosán, — még a szélsőséges radikálisok is azért szidták Sztálint, mert állításuk szerint az már feladta az osztályharcot. Mr. Crankshaw véleménye a Kremlin jelenlegi külpolitikai irányáról természetesen igen problematikus. Közel van a nagy veszedelem (Vi.) Ha nem üyen cikk kereteiben, akkor nem is tudtam volna, hogy délamerikai angol gyarmaton, a Panama csatorna közelében fekvő Guiana-ban választások voltak és a huszonnégy tagú parlamentbe, 18 vöröset választottak be. Ezt irta Drew Pearson, aki nem csak, hogy ijedt, hanem még azt is megírta, hogy a hatalmas amerikai külügyminisztérium is agyon van ijedve és azonnal átíratott küldtek az angolokhoz, hogy most mi lesz? Mit tesznek ezen vörösek ellen ? Állítólag az angolok azt válaszolták, hogy nem tehetnek semmit, mert ha bebörtönzik a vörösöket, illetve a megválasztott képviselőket, akkor még több vörös lesz. Mivel nem tudják az összes vörösöket bebörtönözni, mert nem volna aki dolgozzon az angol uraknak. No meg akkor nyilt lázadástól is félhetnek. Már pedig az angoloknak sok ilyen nyilt lázadás van a markukban, még azzal sem tudnak mit csinálni. De lényeges az, hogy ezeket nem találtam a hírek között, pedig egy kis országban is, ha már olyan közel van Panamához, a napi hírek között kellett volna lenni, hogy dőlt el az ottani választás is. De ami nekik nem jó hir, az a szabad sajtó szerint, nem közölhető, vagy legalább is nem tanácsos közölni. Pedig elképzelhetjük, hogy milyen nagy zűrzavart okozott ez a Wall Streeten és a nagy üzletek kormányában, amikor mindjárt jegyzéket röpítettek az angolokhoz. Ez már a második délamerikai ország, ahol a progresszivek, illetve a szocialista elemek kerültek többségbe rendes választások utján. De amitói a Wall Street kormánya retteg, hogy ez olyan ragadós nyavalya lehet, mint az influenza és nem ismer nemzeti határokat. Rohamosan terjedhet át más országokra még délamerikában is, ha az angolok nem csukják börtönbe Guianaban a vörösöket. Persze, hogy a felszabadulásra való vágyat, törekvést és azt élesztgető vörösöket, szocialistákat, kommunistákat, progressziveket, már nem lehet úgy börtönbe dobni mint itten, azt nem tudják megérteni az amerikai bankárok, iparfejedelmek és hűséges csatlósaik. Massachusetts ’’királyi gyarmat” kormánya 1722-ben királysértés vád alapján börtönbe vetette James Franklint, — Benjamin Franklin bátyját. Moszkva — A minisztertanács bejelentette, hogy Ausztriában a katonai kormányzó helyébe polgári főbiztost neveztek ki. CHICAGO FIGYELEM! A Magyar-Amerikai Kultur Kör 1953 junius hó 28-án NAGYSZABÁSÚ PIKNIKET rendez a Caldwell Woodsban, Milwaukee Ave. végállomásnál, amelyre tisztelettel meghívjuk Chicago összmagyarságát. Jó magyaros ételek és italokról gondoskodva van. Kardis Pista zenekara huzza a talpalávalót. Útirány: Milwaukee Ave. bust a végállomásig, ott táblák jelzik a 43-as-számú Piknik helyiséget. Autóval a Devon Ave.-ig, onnan jobbra a második parkoló helyig, ahol táblák jelzik a 43-as számú helyiséget. Eső esetén a Kultur Kör helyiségében . lesz megtartva, 1632 Milwaukee Ave. MÉG TÖBB FEGYVERT AKARNAK WASHINGTON — A kongresszusi költségvetési bizottság előtt tanúskodó Gordon Dean, az Atomenergia Bizottság elnöke, a generálisokat utánozva igyekezett ráijeszteni a képviselőkre, hogy minél nagyobb összeget szavazzanak meg az újabb fajta atombombák és egyéb titkos fegyverek gyártására. “Oroszországban minden másnak föléje helyezik az atomprogramot”, — mondotta Dean a már megszokott formulát, — “azért 1954 a kritikus év lesz s szinte reszketek attól a gondolattól, hogy mi lelassulunk és Oroszország mögött maradunk.. Azért mi most megvásároljuk az összes kitermelt urániumot az öszes olyan országokból, amelyekkel barátságban vagyunk. Ez azonban lehetetlen lenne, ha a költségvetést levágnák”. A kongresszusi bizottság az Atomenergia Bizottság céljaira 1,096,000,000 dollárt akart adni, de Dean és társai 496,800,- 000 dollárral többet kérnek, mert, mint,Dean mondotta: “Az atomfegyverkezést csak igy emelhetjük 25 százalékkal a következő évben”. Persze ezt csak a béke érdekében akarják csinálni, mint az ugyancsak tanúskodó K. E. Fields generális mondotta: “Erélyes és megnagyobbított fegyverkezési programot kell fentartani a béke biztosítására”. New York — Dr. John Bowers, a Utah Egyetem orvosi osztályának tanára a Medical Association gyűlésén felsorolta azon eseteket, amelyeknél az atomenergiát már eddig is felhasználták a gyógyítás céljaira. Miután a rádióaktiv anyagok útját követni lehet a testben, — mondotta Bowers, — a radioaktívvá tett gyógyszerek az emberi testet valóságosan átlátszóvá teszik s a gyógykezelés oly útjait nyitották meg, amig eddig zárva voltak még a röntgen vizsgálatoknál is. Bowers szerint atomenergiával már eddig is több ember életét mentették meg, mint pusztítottak el a Japánra ledobott két atombombával.
