Bérmunkás, 1952. július-december (39. évfolyam, 1736-1761. szám)

1952-08-02 / 1740. szám

1952. augusztus 2. BÉRMUNKÁS 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZÖSÉGI A SPORT Őszintén bevallom, hogy nem sokat értek a sportokhoz, talán mert nagyon korán belekerül­tem a mozgalomba és igy nem volt időm footbalozni, birkózni, vagy a sport más ágával foglal­kozni, kivéve egyetlen sportot, amelyet nagy szenvedéllyel űzök itt Amerikába, évente 4-5-ször, a clevelandi és az akroni pikni­keken — ez a rufmáriás. Viszont ez a “sport” nem szerepel az olimpiádok programján és igy ezirányu képességemet, csak az akroni munkástársakon gyako­rolom. Pedig a sport a test tudomá­nyos edzése, rendkivül- fontos dolog és igy természetes, hogy az ma a felszabadult országok­ban már nem a kiváltságosok privilégiuma, hanem a nagy dol­gozó tömegek szórakozása és egészség védelme. Valamikor 40-50 évvel ezelőtt, a magyar munkásmozgalomban nagyon lásson fejlődött ki a sport fontosságának a tudata, amely pedig nem csak az egész­ség védelmét jelentette, hanem azt, hogy az ifjúságot elvonni a polgári és egyházi sport egyle­tek befolyása alól. Még az ifjú­munkás mozgalom sem foglal­kozott sporttal. Ma ily hatalmas a magyar és általában a kapita­lizmus alól felszabadult orszá­gok testedző mozgalma, amely­hez egyetlen ország és igy Ame­rika sport mozgalma sem, mert ezekben az országokban igazi tö­megsport létezik. Minden üzem­nek meg van a maga sport osz­tálya, nagyobb ipartelepeknek téli és nyári helyiségeik vannak, amelyekben végezhetik a spor­tolásaikat. Állandó bel- és kül­földi sportversenyeken vesznek részt és ott természetesen nem profitrendszer alapján, Tnint itt, ahol úgy veszik- adják el a ki­váló sportolókat, mint bármely árucikket. A mai Magyarorszá­gon, minden lehetőt megadnak a kiváló sportolóknak a képessé­geik kifejlesztésére, de magá­ban a termelő munkában részt kell venniök anélkül, hogy a ver­senyekre való felkészülést ez gá­tolná. Ez a módszer minden dolgozó­nak megadja a lehetőséget arra, hogy a kedvelt sportját művel­hesse és ha, miként bármely vo­nalon, itt is az átlagnál kiválób­bat produkál, a kormányzat a legnagyobb segítséget nyújtsa, hogy a képességeit kifejleszthes­se. Ennek tudható be, hogy most a világ sportolóinak a finnorszá­gi Helsinkibe folyó olympiai mérkőzésen a kis Magyarország az elsők között szerepel a küzde­lemben. E sorok Írásakor még nem fe­jeződött be az olympiai verseny, egy bizonyos, hogy a szocialista országok atlétái az élre törtek, nem változtat ezen az, hogy a Szovjet atléták megtartsák-e az első helyet Amerikával szemben. Magyarország harmadik helye­zése kétségtelen. Ez az eredmény nagyon fon­tos cáfolata annak a kapitalista elméleti érvnek, hogy a szocia­lizmus kiöli az ambíciót, mert az olympiai győzelmek ennek az el­lenkezőjét igazolják. A cári Oroszország számitás- be sem jött a régi olympiai ver­senyeken és íme, a Szovjet spor­tolói az első megjelenésük alkal­mával és legyőzik a világ legki­válóbb sportolóit az amerikaia­kat. Ez nem csak a sportnál van igy, hanem a kultúra minden te­rületén. A nép fiai minden vona­lon, igy a kultúra, az előrehala­dás, ipari fejlődés, egészségügy terén, nem csak elérik, de ma­guk mögött hogyják a kapitalis­ta országokat, pedig őket nem a profit, hanem a népük, a tár­sadalmi rendszerük szeretete hajtja előre. Ezt a tanulságot vonhat­juk le az 1952-es olympiai ver­senyekből. ANNA PAUKER A nagytőke szócsövei heteken keresztül, mint a töltött káposz­tát melegítették fel Anna Pau­ker, a Román Népi Köztársaság külügyminiszterének a bukását anélkül, hogy annak az okait is­mertették volna. Csak egyre azt hajtogatták, hogy “Anna kegy- vesztett lett Moszkvában és az okozta a bukását”. Úgy állítják be a dolgokat, mintha a Népi Demokráciákban nem elvi, vagy technikai okokból buknának meg miniszterek, vagy vezető emberek, hanem az pusztán “Moszkva” szeszélyétől függ. Valójában az a helyzet, hogy forradalmi viszonyokban, nagy társadalmi átalakulás okban, amelyeken, a Népi Demokráciák keresztülmennek, ezeknek az or­szágoknak vannak a legállan­dóbb kormányzatai, amelyekben ha változások vannak, úgy az vagy azért történik, mert tech­nikailag képtelen elvégezni a rábízott feladatot, végrehaj­tani a tervgazdaság által kije­lölt tervet, vagy pedig a párt irányvonalától való elhajlás kö­vetkeztében, frakciózás miatt, következik be a bukása, amely esetekben, ha az tudatos volt, a bukásával jár a felelőségre vo­nás is, mert egy forradalmi át­alakuláson keresztül menő tár­sadalmi rendszer, amely ellen hem csak az ugrásra készülő kül-ellenségek acsarkodnak, ha­nem dacára, hogy a burzsoázia gazdasági hatalmát megsemmi­sítették, valójában még ott la­pulnak és a tudatlan tömegeken keresztül befolyásukkal igye- . keznek a gazdasági tervek sza- botálására, kártevésre. Itt nincs és nem is lehet helye az elhajlá­soknak, frakciózásoknak és ha valaki, akár a legmagasabb pól­ón ülő is, ebbe a hibába esik, az alkalmatlanná vált a vezető pozicióra'"és bekövetkezik a bu- l kása és a felelőségre .vonása is. NEM CSAK PAUKER Ha ezek a lapok az újságírói becsület legelemibb előfeltételé­vel is rendelkeznének, pontosan megirnátták volna, mi is történt a Román Népköztársaságban, mert nem csináltak titkot a bu­kásából és az okokból sem. De ezt elhallgatták és a nagy hír­szolgáltató vállalatok is azt tet­ték, igy nekünk várni kellett, mig az európai lapok megérkez­tek, hogy tiszta képet kapjunk az eseményekről. Ezekből ma már nem csak azt tudjuk meg, hogy a tisztogatás .kezdete Vasili Luce pénzügymi­niszternél kezdődött és a párt, illetve a kormány két más tag­ja Anna Pauker és .Thoorhari Georfescu, mint Luca hibáinak takargatója, védelmezője került az illetékes fórumok felelőségre vonása elé. V. Luca töltötte be a kor­mányzat egyik legfontosabb hi­vatalát, a pénzügyminisztersé­get, amely a központja volt a tervgazdaság végrehajtásának és mint ilyen, súlyos károkat okozott a jobboldali elhajlásá­val a köztársaságnak. IPAROSÍTÁS Tudjuk, hogy a forradalmat megelőzőleg Románia ipara na­gyon fejletlen volt. A mezőgaz­dasága meg elmaradott volt. A szocializmus előfeltétele az, hogy fejlett ipar és iparosított mező- gazdaság legyen, ami. Romániá­nak nem volt meg és a nagy természeti kincseivel rablógaz­dálkodás- folyt, amelyek külföl­di tőkések kezében csak ä nyers­anyag kitermelésére és külföld­re szállítására szorítkozott. Felszabadulás után mint a többi Népi Demokráciákban Ro­mániában is kidolgozták a nagy iparosítás és a „ mezőgazdaság gépesítésének tervét. A tervek­kel nagy eredményeket is értek el, de a végrehajtásában lasuság következett be, amelynek a fen­ti három vezető jobboldali elhaj­lása volt <az okozója. Luca tagadta, hogy az iparo­sítás a szocializmus építésében döntő factor és ebben a nézeté­ben lelassította a nehézipar, a bányászat fejlesztését. Tagadta a munkásosztály vezető szere­pét, nem hajtotta végre, illetve lelassította a nehézipar és a bá­nyaipar gépesítését, az ipari központok és bányák dolgozói­nak a jobb ellátását kijelentve, “hogy a munkások könnyű élet­re vágynak a parasztság rová­sára”. A nézete szerint az “osz­tályharc elült” és a kapitalista elemek békésen belenőnek a szo­cializmusba. Ezeknek a jobbol­dali nézeteknek megfelelően, kedvezett a falusi kulákoknak, a vezetése alatti'szervekbe ellen­séges elemeket épített be, gátol­va a mezőgazdasági szövetkeze­tek begyűjtő szervek fejlődését. Anna Pauker és Theohari Ge- orgescu, védték Luca tevékeny­ségét, ezzel akadályozták annak idejénkorán való meggátolását. A párt központi bizottsága már­cius elsején tartott ülésén az ügyet a tagság elé terjesztette. Körlevélben és a párt hivatalos lapjában ismertette Luca. jobb­oldali elhajlását, amelyet azu­tán Pauker és Georgescu védel­mével együtt tárgyaltak meg a párt tagjai és hozták meg dön­tésüket, amelynek megfelelőleg május végén megtörtént Luca leváltása és később a védnökei, kik helyeselték Luca opportuniz­musát, szintén lekerültek a po­zíciójukról. Nem Moszkva kegy­vesztettsége, hanem a párt tag­tagságának a döntése folytán. A BUKÁS UTÁN Paukerék eltávolítása után a kormány erélyesen hozzáfogott, hogy az ötéves terv Luca-féle el­mélet miatti visszamaradottsá­gát helyrehozza. Ez főleg a bá­nyaiparra vonatkozik, amely alapja az iparosítás és a villamo­sítási tervek végrehajtásának. Fokozott mértékben indult meg a bányák gépesítése, bányász la­kások és legényszállodák építé­se. Nagyarányú egészségügyi és kulturális intézkedések segítik a bányászokat. A bányászok uj, magasabb bértarifa szerint kapják a fize­tésüket. A kormány és a Román Mun­kás Párt eltávolította a jobbol­dali opportunistákat, ez azonban nem gyengítette, hanem megerő­sítette a Román Népköztársaság helyzetét, amely most már za­vartalanul halad az iparosítás, a gépesítés utján, a szocializmus felé. A tőkéseknek és bérenceiknek, sajtó kuliaiknak, nincs semmi okuk az örömre és nagyon rövi­desen keserűen fogják tapasz­talni, hogy a román munkás és parasztok egységesen harcolnak az ötéves terv maradéktalan végrehajtásáért, idő előtti való teljesítéséért. WAGNER MT. BALESETE Még csak most értesültünk, hogy Wagner József munkás­társat, az IWW egyik alapitó tagját, még junius 22-én auto­mobil baleset érte. Wagner mun­kástárs betegeskedő felesége ré­szére gyógyszerért hajtott a gyógyszertárba, amikor a Vale­rio és az Etiwande utcák keresz­teződésénél a vele szembe jövő Mrs. Emma Ranson nekihajtott. Noha mindkét kocsi alaposan megrongálódott a hajtok és az utasok szerencsére csak köny- nyebb sebesüléseket szenvedtek. A Wagner munkástársat meg­vizsgáló orvosok úgy találták, hogy ”az öreg csontok még elég kemények”, törés vagy repedés nélkül kiállták a rázkodtatást, de a hát- és karizmok csavaro­dásai hosszabb ideig tartó fáj­dalmat okoztak. Reméljük s őszintén kíván­juk, hogy úgy Wagner munkás­társ, valamint feleségének mi­nél előbbi teljes felgyógyulásá­ról hallhassunk. A FÖLDRENGÉS EREJE LOS ANGELES — California Egyetem tudósainak számításai szerint az a 7 és fél fok nagy­ságú földrengés, amely Tec- hapi városkát ledöntötte, annyi energiát emésztett fel, mint kö­rülbelül 2000' olyan atombombá­val lehetne gerjeszteni, amilyent Hiroshima városra dobtak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom