Bérmunkás, 1952. július-december (39. évfolyam, 1736-1761. szám)
1952-08-02 / 1740. szám
1952. augusztus 2. BÉRMUNKÁS 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZÖSÉGI A SPORT Őszintén bevallom, hogy nem sokat értek a sportokhoz, talán mert nagyon korán belekerültem a mozgalomba és igy nem volt időm footbalozni, birkózni, vagy a sport más ágával foglalkozni, kivéve egyetlen sportot, amelyet nagy szenvedéllyel űzök itt Amerikába, évente 4-5-ször, a clevelandi és az akroni piknikeken — ez a rufmáriás. Viszont ez a “sport” nem szerepel az olimpiádok programján és igy ezirányu képességemet, csak az akroni munkástársakon gyakorolom. Pedig a sport a test tudományos edzése, rendkivül- fontos dolog és igy természetes, hogy az ma a felszabadult országokban már nem a kiváltságosok privilégiuma, hanem a nagy dolgozó tömegek szórakozása és egészség védelme. Valamikor 40-50 évvel ezelőtt, a magyar munkásmozgalomban nagyon lásson fejlődött ki a sport fontosságának a tudata, amely pedig nem csak az egészség védelmét jelentette, hanem azt, hogy az ifjúságot elvonni a polgári és egyházi sport egyletek befolyása alól. Még az ifjúmunkás mozgalom sem foglalkozott sporttal. Ma ily hatalmas a magyar és általában a kapitalizmus alól felszabadult országok testedző mozgalma, amelyhez egyetlen ország és igy Amerika sport mozgalma sem, mert ezekben az országokban igazi tömegsport létezik. Minden üzemnek meg van a maga sport osztálya, nagyobb ipartelepeknek téli és nyári helyiségeik vannak, amelyekben végezhetik a sportolásaikat. Állandó bel- és külföldi sportversenyeken vesznek részt és ott természetesen nem profitrendszer alapján, Tnint itt, ahol úgy veszik- adják el a kiváló sportolókat, mint bármely árucikket. A mai Magyarországon, minden lehetőt megadnak a kiváló sportolóknak a képességeik kifejlesztésére, de magában a termelő munkában részt kell venniök anélkül, hogy a versenyekre való felkészülést ez gátolná. Ez a módszer minden dolgozónak megadja a lehetőséget arra, hogy a kedvelt sportját művelhesse és ha, miként bármely vonalon, itt is az átlagnál kiválóbbat produkál, a kormányzat a legnagyobb segítséget nyújtsa, hogy a képességeit kifejleszthesse. Ennek tudható be, hogy most a világ sportolóinak a finnországi Helsinkibe folyó olympiai mérkőzésen a kis Magyarország az elsők között szerepel a küzdelemben. E sorok Írásakor még nem fejeződött be az olympiai verseny, egy bizonyos, hogy a szocialista országok atlétái az élre törtek, nem változtat ezen az, hogy a Szovjet atléták megtartsák-e az első helyet Amerikával szemben. Magyarország harmadik helyezése kétségtelen. Ez az eredmény nagyon fontos cáfolata annak a kapitalista elméleti érvnek, hogy a szocializmus kiöli az ambíciót, mert az olympiai győzelmek ennek az ellenkezőjét igazolják. A cári Oroszország számitás- be sem jött a régi olympiai versenyeken és íme, a Szovjet sportolói az első megjelenésük alkalmával és legyőzik a világ legkiválóbb sportolóit az amerikaiakat. Ez nem csak a sportnál van igy, hanem a kultúra minden területén. A nép fiai minden vonalon, igy a kultúra, az előrehaladás, ipari fejlődés, egészségügy terén, nem csak elérik, de maguk mögött hogyják a kapitalista országokat, pedig őket nem a profit, hanem a népük, a társadalmi rendszerük szeretete hajtja előre. Ezt a tanulságot vonhatjuk le az 1952-es olympiai versenyekből. ANNA PAUKER A nagytőke szócsövei heteken keresztül, mint a töltött káposztát melegítették fel Anna Pauker, a Román Népi Köztársaság külügyminiszterének a bukását anélkül, hogy annak az okait ismertették volna. Csak egyre azt hajtogatták, hogy “Anna kegy- vesztett lett Moszkvában és az okozta a bukását”. Úgy állítják be a dolgokat, mintha a Népi Demokráciákban nem elvi, vagy technikai okokból buknának meg miniszterek, vagy vezető emberek, hanem az pusztán “Moszkva” szeszélyétől függ. Valójában az a helyzet, hogy forradalmi viszonyokban, nagy társadalmi átalakulás okban, amelyeken, a Népi Demokráciák keresztülmennek, ezeknek az országoknak vannak a legállandóbb kormányzatai, amelyekben ha változások vannak, úgy az vagy azért történik, mert technikailag képtelen elvégezni a rábízott feladatot, végrehajtani a tervgazdaság által kijelölt tervet, vagy pedig a párt irányvonalától való elhajlás következtében, frakciózás miatt, következik be a bukása, amely esetekben, ha az tudatos volt, a bukásával jár a felelőségre vonás is, mert egy forradalmi átalakuláson keresztül menő társadalmi rendszer, amely ellen hem csak az ugrásra készülő kül-ellenségek acsarkodnak, hanem dacára, hogy a burzsoázia gazdasági hatalmát megsemmisítették, valójában még ott lapulnak és a tudatlan tömegeken keresztül befolyásukkal igye- . keznek a gazdasági tervek sza- botálására, kártevésre. Itt nincs és nem is lehet helye az elhajlásoknak, frakciózásoknak és ha valaki, akár a legmagasabb pólón ülő is, ebbe a hibába esik, az alkalmatlanná vált a vezető pozicióra'"és bekövetkezik a bu- l kása és a felelőségre .vonása is. NEM CSAK PAUKER Ha ezek a lapok az újságírói becsület legelemibb előfeltételével is rendelkeznének, pontosan megirnátták volna, mi is történt a Román Népköztársaságban, mert nem csináltak titkot a bukásából és az okokból sem. De ezt elhallgatták és a nagy hírszolgáltató vállalatok is azt tették, igy nekünk várni kellett, mig az európai lapok megérkeztek, hogy tiszta képet kapjunk az eseményekről. Ezekből ma már nem csak azt tudjuk meg, hogy a tisztogatás .kezdete Vasili Luce pénzügyminiszternél kezdődött és a párt, illetve a kormány két más tagja Anna Pauker és .Thoorhari Georfescu, mint Luca hibáinak takargatója, védelmezője került az illetékes fórumok felelőségre vonása elé. V. Luca töltötte be a kormányzat egyik legfontosabb hivatalát, a pénzügyminiszterséget, amely a központja volt a tervgazdaság végrehajtásának és mint ilyen, súlyos károkat okozott a jobboldali elhajlásával a köztársaságnak. IPAROSÍTÁS Tudjuk, hogy a forradalmat megelőzőleg Románia ipara nagyon fejletlen volt. A mezőgazdasága meg elmaradott volt. A szocializmus előfeltétele az, hogy fejlett ipar és iparosított mező- gazdaság legyen, ami. Romániának nem volt meg és a nagy természeti kincseivel rablógazdálkodás- folyt, amelyek külföldi tőkések kezében csak ä nyersanyag kitermelésére és külföldre szállítására szorítkozott. Felszabadulás után mint a többi Népi Demokráciákban Romániában is kidolgozták a nagy iparosítás és a „ mezőgazdaság gépesítésének tervét. A tervekkel nagy eredményeket is értek el, de a végrehajtásában lasuság következett be, amelynek a fenti három vezető jobboldali elhajlása volt <az okozója. Luca tagadta, hogy az iparosítás a szocializmus építésében döntő factor és ebben a nézetében lelassította a nehézipar, a bányászat fejlesztését. Tagadta a munkásosztály vezető szerepét, nem hajtotta végre, illetve lelassította a nehézipar és a bányaipar gépesítését, az ipari központok és bányák dolgozóinak a jobb ellátását kijelentve, “hogy a munkások könnyű életre vágynak a parasztság rovására”. A nézete szerint az “osztályharc elült” és a kapitalista elemek békésen belenőnek a szocializmusba. Ezeknek a jobboldali nézeteknek megfelelően, kedvezett a falusi kulákoknak, a vezetése alatti'szervekbe ellenséges elemeket épített be, gátolva a mezőgazdasági szövetkezetek begyűjtő szervek fejlődését. Anna Pauker és Theohari Ge- orgescu, védték Luca tevékenységét, ezzel akadályozták annak idejénkorán való meggátolását. A párt központi bizottsága március elsején tartott ülésén az ügyet a tagság elé terjesztette. Körlevélben és a párt hivatalos lapjában ismertette Luca. jobboldali elhajlását, amelyet azután Pauker és Georgescu védelmével együtt tárgyaltak meg a párt tagjai és hozták meg döntésüket, amelynek megfelelőleg május végén megtörtént Luca leváltása és később a védnökei, kik helyeselték Luca opportunizmusát, szintén lekerültek a pozíciójukról. Nem Moszkva kegyvesztettsége, hanem a párt tagtagságának a döntése folytán. A BUKÁS UTÁN Paukerék eltávolítása után a kormány erélyesen hozzáfogott, hogy az ötéves terv Luca-féle elmélet miatti visszamaradottságát helyrehozza. Ez főleg a bányaiparra vonatkozik, amely alapja az iparosítás és a villamosítási tervek végrehajtásának. Fokozott mértékben indult meg a bányák gépesítése, bányász lakások és legényszállodák építése. Nagyarányú egészségügyi és kulturális intézkedések segítik a bányászokat. A bányászok uj, magasabb bértarifa szerint kapják a fizetésüket. A kormány és a Román Munkás Párt eltávolította a jobboldali opportunistákat, ez azonban nem gyengítette, hanem megerősítette a Román Népköztársaság helyzetét, amely most már zavartalanul halad az iparosítás, a gépesítés utján, a szocializmus felé. A tőkéseknek és bérenceiknek, sajtó kuliaiknak, nincs semmi okuk az örömre és nagyon rövidesen keserűen fogják tapasztalni, hogy a román munkás és parasztok egységesen harcolnak az ötéves terv maradéktalan végrehajtásáért, idő előtti való teljesítéséért. WAGNER MT. BALESETE Még csak most értesültünk, hogy Wagner József munkástársat, az IWW egyik alapitó tagját, még junius 22-én automobil baleset érte. Wagner munkástárs betegeskedő felesége részére gyógyszerért hajtott a gyógyszertárba, amikor a Valerio és az Etiwande utcák kereszteződésénél a vele szembe jövő Mrs. Emma Ranson nekihajtott. Noha mindkét kocsi alaposan megrongálódott a hajtok és az utasok szerencsére csak köny- nyebb sebesüléseket szenvedtek. A Wagner munkástársat megvizsgáló orvosok úgy találták, hogy ”az öreg csontok még elég kemények”, törés vagy repedés nélkül kiállták a rázkodtatást, de a hát- és karizmok csavarodásai hosszabb ideig tartó fájdalmat okoztak. Reméljük s őszintén kívánjuk, hogy úgy Wagner munkástárs, valamint feleségének minél előbbi teljes felgyógyulásáról hallhassunk. A FÖLDRENGÉS EREJE LOS ANGELES — California Egyetem tudósainak számításai szerint az a 7 és fél fok nagyságú földrengés, amely Tec- hapi városkát ledöntötte, annyi energiát emésztett fel, mint körülbelül 2000' olyan atombombával lehetne gerjeszteni, amilyent Hiroshima városra dobtak.
