Bérmunkás, 1951. július-december (38. évfolyam, 1688-1712. szám)

1951-09-29 / 1699. szám

4 oldal BÉR MŰNKÁS BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN PUBLICATION OF INDUSTRIAL UNIONISM Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ____,.______52.00 One Year ____________52-00 Félévre ................................ 1.00 Six Months ____________ 1.00 Egyes szám ára _____ 5c Single Copy ______ 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders _____ 3c Előfizetés külföldre vagy Kanadába egész évre ................. 52.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki is közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azon" .« a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE <*©*>42 Az alkotmány védelme A napokban az amerikai újságokban Washingtonból eredő Ids hir jelent meg, amelyben elmondják, hogy bizonyos kormány­közegek milyen erőfeszítéseket fejtenek ki az amerikai alkotmány és a Függetlenségi Nyilatkozat védelmére. Az alkotmánynak és a Függetlenségi Nyüatkozatnak, — mint a hirecske magyarázza, — “természetes ellenségei vannak”, amelyek káros munkái ellen védekezni kell. Amikor idáig jutottunk a kis hir olvasásában, gondolkozni kezdtünk, hogy kiket, vagy miket nevezhetünk az amerikai alkot­mány “természetes ellenségeinek” ? Nyilvánvaló, hogy első sorban is éppen azon túlzó hazafiakat, akik állandóan az alkotmány vé­delméről beszélnek, de éppen ezen védelem álcája alatt tapossák el mások alkotmányos jogait, vagyis őrlik fel magát az alkot­mányt. Ilyen természetes ellenségei az alkotmánynak azok is, akik az alkotmányt gazdasági hatalmuk megerősítésére, monopó­liumok kiépítésére és védelmére használják fel. És végre az al­kotmány természetes ellensége a militarista, aki minden polgárjo­got terhesnek tart s igyekszik megszüntetni. Ennek megfelelőleg az alkotmány ellenségeit a túlzó sovinisz­ták, a profitharácsolók és a militaristák között találjuk meg. Ha pedig nem személyek között keressük, hanem arra a kérdésre aka­runk választ, hogy “mik” az ilyen ellenségek, rámutathatunk a Smith törvényre, amely alapul szolgál a kommunisták összefogá­sára és elítélésére, de amely valójában a véleményszabadság nyil­vánításának az eltiltása; aztán ide kell számítani a szólás- és saj­tószabadságot elnyomó McCarran törvényt s betetőzésül a mun­kásság szervezkedési jogát korlátozó Taft-Hartley törvényt is. Ezek az amerikai alkotmány természetes ellenségei és ha nem védjük meg ellenük, akkor az alkotmány és a Függetlenségi Nyi­latkozat csak történelmi emlékek lesznek, amit csodálnak és dicsérnek, de lényegében csak cifraságokká váltak, mert az eszme, amiket képviseltek már elveszett. De az említett kis hirecskét tovább olvasva megtudtuk, hogy a Bureau of Standard hivatal már 11 éve folytat kísérleteket arra, hogy a 175 éves Függetlenségi Nyíllatkozatot, vagyis az eredeti okmányt, és a 164 éves Alkotmányt hogyan tudnák úgy elhelyez­ni, hogy látni is lehessen, de a levegő nedvessége, a penész és a papirt is kirágó piciny rovarok el ne pusztítsák. A problémát úgy oldották meg, hogy ezt a két okmányt üvegfedelü bronz ládikóba helyezik, amelyet valamilyen átlátszó gázzal töltenek meg. Eb­ben a gázban a parchment papír évszázadokig megmarad. Senkinek sem lehet kifogása az ellen, hogy ezt a két fontos okmányt igy védelmezik. De annyit minden józaneszü ember elis­mer, hogy sokkal nagyobb fontosságú a két eredeti okmány meg­tartásánál ezen okmányok szellemének és rendelkezéseinek meg­tartása Amerika politikai és gazdasági életében. Ajánlatos lenne tehát, ha Valamilyen Bureau of Standard azon gondolkozna, hogy milyen gázokkal vagy módszerekkel le­hetne ártalmatlanná tenni a Függetlenségi Nyilatkozat és az ame­rikai alkotmány azon természetes ellenségeit is, akiket fentebb felsoroltunk. Achesonnak tudnia kell A North Atlantic Treaty Organization (NATO) képviselői tanácskozásra gyűltek össze a kanadai Ottawa városban. Nem volt titok a tanácskozás célja, hiszen nyíltan hangoztatják, hogy ezt a szervezetet a Szovjet Union “aggressziójának” a megfékezé­sére alakították. És mégis meglehetős feltűnést keltett Acheson amerikai külügyminiszternek a beszéde, amelyben a szövetségben résztvevő hatalmakat arra figyelmeztette, hogy fokozzák a fegy­verkezés tempóját, — mert mint mondotta, — “már csak igen kevés idő maradt erre”. “Arm, before it is too late!” (Fegyverkezz, amig nem késő!) __szólt a külügyminiszter vészjóslóan, mintha pontos adatai vol­nának arra vonatkozólag, hogy a Szovjet Union pár napon belül már megindítja a harmadik világháborút. Nem tudjuk, hogy mi­lyen kémszolgálata van Achesonnak, milyen adatok alapján rémi- ti igy a világ népét, mert a borzalmas harmadik világháború ily közeli kitörésének a bejelentése csak rémületet okozhat világszer­te, de annyi tény, hogy az adatait ismertetni kellene Charles Wil­son mobilizációs direktorral, vagy ha azzal nem, legalább is Pre­sident Trumannal. Mert úgy Wilson, mint President Truman csak egy-két nap­pal megelőzőleg azt a kijelentést tették, hogy Amerika már annyi­ra előrehaladt a felfegyverkezésben, hogy azzal elvette a Szovjet Union kedvét a támadástól. Wilson a saját maga dicséretére ki­hangsúlyozta, hogy a vezetése alatt haladó fegyverkezés mentett meg bennünket a harmadik világháború borzalmaitól. Truman elnök betetőzte ezt azon kijelentéseivel, hogy a fegyverkezési program keretén belül olyan “fantasztikus” fegyvereket készítet­tek, amelyek minden hatalmat figyelmeztetnek arra, hogy ha tá­madnak, akkor az Egyesült Államok elpusztítja őket. Ha tehát a szerfelett nagy fegyverkezési program és a “fan­tasztikus” fegyverek “észretéritették” a Szovjet Uniont úgy, hogy nem mer támadni, akkor miért és hogyan tör ki az uj világ­háború olyan rövid idő alatt, mint Acheson jelezte? Akkor hon­nan tudja Acheson, hogy mégis csak lesz harmadik világháború, méghozzá oly rövid idő múltán, hogy már nem sok idő maradt a fegyverkezésre ? Dean Acheson félelmetes szózata csak nem jelenti azt, hogy lesz harmadik világháború, akár akarja a Szovjet Union, akár nem?! Avagy ebben a kérdésben is követi Amerika azt a politikai irányelvet, hogy mindig csak azt kell csinálni, amit a Szovjet Union nem akar. Márpedig a Szovjet Union részéről nagyon han­goztatják, hogy nem akarnak újabb háborút. De ha a fenti elvet követi Acheson, akkor ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok akarja és fogja megindítani a harmadik világháborút. így már érthető, ha \cheson valóban tudja, hogy meny­nyi idő van még a felfegyverkezésre és mikor indul meg a borzal­mas, vagyont és embermilliókat elpusztító harmadik világháború. Végre is Mr. Acheson az Egyesült Államok külügyminisztere, csak nem beszél felelőtlenül?! Megható történet A United Press csoporthoz tartozó amerikai lapok érdekes és egyben megható kis történetet közöltek a Free Enterprise név alá foglalt magánvállalkozás dicséretére. Szólt pedig ez a törté­net arról, hogy Michigan állam egyik városkájában két mosoda volt, amelyeknek tulajdonosai, — nevezzük őket az egyszerűség kedvéért Tom-nak és Dick-nek, — erősen veresenyeztek egymás­sal. Ennek a versenynek, — ami a tőkés termelő rendszer éltetője, — csak a város népe vette hasznát, mert a versenyzők nem csak a jó szolgálatban, hanem az árakban is versenyeztek. Történt aonban, — szólt a történet, — hogy Tom hirtelen megbetegedett, kórházba vitték, ahol megoperálták. Miután üz­letét egyedül kezelte, nyilvánvaló volt, hogy a pár hét alatt, mig a kórházban lesz, az üzlete tönkremegy s ez a tudat bizony nem könnyített a betegségén. De nem igy történt. Mert nem igaz ám az, amit a tőkés rendszer ellenségei állítanak, hogy ebben a rend­szerben a profit mindenkit kapzsivá tesz. Lám Dick, amikor érte­sült versenytársa betegségéről, nemhogy örült volna neki és nem­hogy sietett volna elragadni a beteg mosodás kosztiimerjeit, ha­nem éppen ellenkezőleg, nyitva tartotta Tom üzletét, elvégezte az összes munkáját úgy, hogy amikor az hazakerült, üzletét rendben, virágzó állapotban találta. Ugy-e, hogy a profitrendszer nem teszi kapzsivá az üzletembereket, — kérkedtek a lapok. Valóban szép és nemes dolog volt Dick részéről, hogy igy kisegítette^ konkurensét, ha a lapok nem is hangsúlyozták ki, hogy az igy barátokká lett két mosodás azontúl verseny helyett együtt dolgozott és közösen felemelték a mosás árát. A profit utáni kap­zsiság mégis csak jelentkezett. AZ INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD IPARI SZERVEZET ELVIN YILATKOZATA A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek birják, akik­ből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozo másik csoport ellen uszitsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekelt megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER BEL!" A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szer tezetét építjük a régi társadalom keretein he>UI. 1951. szeptember 29.

Next

/
Oldalképek
Tartalom