Bérmunkás, 1951. július-december (38. évfolyam, 1688-1712. szám)

1951-09-22 / 1698. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS OSZTÁLYELLENTÉT Az amerikai munkásmozga­lom tespedése a szakszervezetek összetételében, vezetőségének korruptságában, “önzésében rej­lik. Mi sem bizonyitja ezt job­ban mint az elmúlt hónap elején az AFL vezetőségének Ottawa, Canadában tartott gyűlésének egyik határozata, amely felbon­totta azt a vadházassággot, ame­lyet az AFL és a CIO vezetősé­ge kötött, nem is egy esztendő­vel ezelőtt. A frigy megkötésé­nél megegyeztek abban, hogy egyenlően osszák szét a külöm- böző hivatalokat, amelyet a Wil- sonok, Johnstonok, Di Sallek a számukra adnak. Sem a konc széjjelosztásánál, sem pedig hi­vatalok gyakorlásában nem tud­nak megegyezni. George M. Har­rison másodelnök az AFL feje, a vasúti hivatalnokok szerveze­tének, egy asztalnál ül C. E. Wilson, a General Electric Co. volt elnökével, aki a védelmet to- borzó hivatal teljhatalmú elnö­ke, D. J. McDonald, a CIO acél­munkások szervezetének titkár­pénztárosa, ugyan olyan minő­ségben mint Harrison, Eric Johnston hivatalában ül és így tovább, a főbb hivatalokban egymás között szétosztották a kormány által rájuk bizott kon­cokat. Ezekben az állásokban mindegyik- meg akarja mutatni, hogy ki a gyerek a gáton. Ami­kor az AFL képviselője hivatalá­ban az árak szabályozását köve­teli, a CIO képviselője a fizeté­sek szabályozása mellett érvel, éppen az ellenkező irányban, mint az AFL. Nincs meg a har­monikus munka közöttük és ez a szakszervezetek basái között kiosztott, hivatalok mindegyiké­ben igy van és eme marakodás, féítékenysék közepette a John­stonok,-Wilsonok, Di Sallek tel- jesitik hivatásukat azon osz­tálynak, amelyet ők képviselnek. A kizsákmányoló osztály ki is használja azt. Az életszükségle­tek árait folyton emelik, ezzel szemben a bérrabszolgák fizeté­sének javítását a legszégyenle­tesebb nívóra süllyesztik. Napi 35-40 centes javításnál többet nem engedélyeznek, amikor a la­kás, a ruházat, az élelem, hiva­talos kimutatás szerint az elmúlt év elejétől napi egy dollárral emelkedett. Talán igaza is van az AFL basáinak, amikor felbontják a CIO-val kötött vadházasságot. Talán ha nem lesznek ezek az úgynevezett munkásvezérek a kormány hivatalaiban, a mun­kásosztály talán maga fog in­tézkedni, követelni, ha kell köz­vetlen cselekvéssel, hogy a ke­reseti viszonyaik egyenlő legyen az árak emelkedésével. Az AFL amikor felbontotta eme frigyet, azzal érvelt, hogy a CIO annak dacára is követi a Truman adminisztrációt, amely adminisztráció többszörösen be­bizonyította, hogy a munkás jo­gos követeléseinek letörésére a Taft-Hartley törvényben foglalt tiltóparancsot minden alkalom­mal használják. Fájlalják az AFL basái, hogy a CIO munkás­hadnagyai nem hajlandók együt­tes munkát végezni a munkások szervezésében és nem tartják be azon egyezményt, hogy egymás szervezett műhelyeit nem fog­ják kikezdeni. A szakszerveze­tek basáinak a koncon való ma­rakodása a bérrabszolgák vég­telen kizsákmányolását eredmé­nyezi. Amerika 62 millió bér­rabszolgájának meg egy negye­dét sem szervezték meg. Nem is akarják. Ezért van aztán, hogy 15 esztendővel Roosevelt ama kijelentése után, hogy az Egye­sült Államok lakossága egyhar- madának nincsen kellő lakása, az éhség közepette, rongyokba burkolja testét. Eme megállapí­tást az Egyesült Államok kilenc leghatalmasabb jótéti bizottsá­gának elnökei tették a napok­ban a kongresszus egyik vizsgá­ló bizottsága előtt. Ez a jelentés süket fülekre talált az ÁFL ba­sáinál. Szemethunynak a bizott­ság jelentésének azon részére, amely kimutatja, hogy ebben a tej jel-mézzel folyó kanaánban, a mai drágaság közepette több mint 10 millió családnak évi be­vétele nem haladta meg a 2000 dollárt. A bizottság további je­lentésében, a szenátoroknak, a honatyáinknak tudtukra adták, hogy Amerika lakosságának több mint fele 2.500 dollár évi bevételből kell, hogy tengesse életét. A Munkaügyi Miniszté­rium az életstandard szükségle­teire évi 4.000 dollárt állapit meg. Az AFL, CIO munkáshad­nagyai éppen úgy nem törődnek a bérrabszolgák milliónak hely­zetével, mint ahogy-an a magán- tulajdon rendszerére épített ki­zsákmányoló osztály nem törő­dik. \ Az uralkodó osztály. minden akadály nélkül, a szakszerveze­ti basák segítségével folytat­ja a bérrabszolgák millióinak ki­zsákmányolását. A szakszerve­zetek hadnagyai, akik saját ön­ző érdekeikért szemethunynak, és hozzájárulnak a kizsákmá­nyoló osztály, a magántulajdon védelme érdekében elkövetett borzalmas emberszéráláshoz. A Világ Ipari Munkásai szer­vezet szükségességét az AFL árulásai hozták létre. Amikor az IWW megalakult, a szakszerve­tek éppen olyan formában mű­ködtek, mint ma. A kizsákmá­nyoló osztály éppen olyan elnyo­matásban, éhségben, nyomor­ban tartotta a bérrabszolgák millióit, mint ma. Az egyetlen változás, amely az IWW meg­alakulása óta történt az, hogy a kizsákmányoló osztály az Egye­sült Államok területén, valamint mindazon államokban, ahol a magántulajdon rendszerén ural­kodnak, sokkal brutálisabb esz­közöket használ uralmának meg­hosszabbítására. Alapjában vé­ve ugyan azon szörnyeteggel van dolgunk, mint életünk dere­kán, amikor az IWW létrejött. Az IWW szervezete ellentét­ben az AFL és CIO szervezetei­vel, akik a munka és a tőke test­vériségét hirdetik, akik a tisz­tességes napibér, tisztességes napi munkáért, jelszó mögé sorakoznak fel, az osztályharcot tűzte zászlajára és azt tartja, hogy “A Munkásosztály törté­nelmi hivatása, hogy megszün­tesse a bérrendszert. A terme­lő hadsereget nem csak a tőké­sekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést ak­kor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezke­déssel az uj társadalom szerke­zetét építjük a régi társadalom keretein belül.” Az IWW megalakulásának pil­lanatától kezdve nem hitt ab­ban, hogy a mai társadalmi rendszert reformokkal meglehet változtatni. Nem hitt abban, hogy egy kifejlett társadalmi rendszerben, mint az Egyesült Államok, ahol a technika vív­mányai a legmagasabb fokon áll, hogy ott szükség van parlamen­táris politikai akcióra. Az IWW teljes bizalmát és minden erejét az iparilag szervezett munkás- osztály gazdasági hatalmába, a közvetlen cselekvésben látja. Az IWW nem egy ország ha­tárához kötött szervezet. Meg- alakitói látták azt, hogy a bér-, rabszolgák milliói nem csak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon kivannak zsákmá­nyolva. Ennélfogva a VILÁG ipari munkásainak részére kí­vánja kiterjeszteni az EGY NAGY SZERVEZET eszméjét, amely homlokegyenest ellenke­zik a parlamentáris politikai eszközök használatával a mun­kásosztály felszabadítása érde­kében. Amig a politikai pártok a különböző országok parla­mentjein keresztül kívánják megszüntetni a magántulajdont, a bérrendszert, addig az IWW az egész világra kívánja kiter­jeszteni a közvetlen cselekvés utján a magántulajdon és a bér­rendszer megszüntetését. Az IWW megalakulása óta nemcsak a kizsákmányoló osz­tállyal kell, hogy vívja elkesere­dett harcát, nem csak a szak- szervezetek basáinak önző érde­keit kell lelepleznie, hanem az úgynevezett szocialista munkás politikusok balkezes munkája el­len is, akik sokkal nagyobb ká­rokat okoztak az amerikai mun­kásosztály forradalmi alapon va­ló szervezésében, mint maga a kizsákmányoló osztály. A CIO életrekeltésében a parlamentáris munkás politikusok vitték a ve­zető szerepet, akik abban a tév­hitben ringatták magukat, hogy John L. Levasal az élén egy osz­tályharcos szervezetet létesíte­nek. Csalódtak, éppen úgy mint az egykori szocialista párt, mely Victor Bergerr'el, Spargóval, Hií- auitel az élén belülről kívánták megfúrni az AFL-t. Az AFL, a CIO-val egyetemben még ma is bolonditja Amerika bérrabszol­gáinak millióit. Az egykori szo­cialista pártot a kizsákmányoló osztállyal való megalkuvás, az első világháború után megsem­misítette, kifejlődött belőle egy másik politikai párt, amely han­gulatos frázisokkal traktálta Amerika gondolkodásra ébredő munkásosztályát, eme hangula­tos frázisok közepette váltak szülőanyjává a CIO-nak, amely szervezet az AFL-hez hasonlóan kivégezte az amerikai kommu­nista pártot. Az IWW fenállásának elmúlt 40 esztendejében igyekszik bizo­nyítani a világ bérrabszolgái­nak, hogy az osztályharcban nincsenek jó és rossz politikusok és ha vannak, azok nem a mun­kásosztály barátai, amint azt az AFL, CIO és csaknem egy évti­zeden át (Roosevelt kormányá­nak idején) az amerikai kommu­nista párt igyekeztek Amerika bérrabszolgáival elhitetni. Eme sok csalódások után, éppen ide­je volna az amerikai munkás- mozgalomnak kristályosodni, felismerni azt a tényt, hogy a bérrabszolgák hatalma a műhe­lyekben, a gyárakban az iparilag szervezett munkásosztály EGY NAGY SZERVEZETÉBEN rej­lik. Az IWW egy forradalmi szer­vezetnek alakult. Évtizedes har­caiban fényesen bizonyította forradalmi voltát és soha nem tévesztette szem elől kitűzött célja a magántulajdon, a bér­rendszer eltörlésének, az osz­tálynélküli társadalom megte­remtésére nevelni, szervezni a kizsákmányolt bérrabszolgákat. A munkásosztály felszabadu­lásának évszázados harcaiban nincsen és soha sem volt közép­út. Borzalmas árakat követelt és követel a magántulajdon rend­szere, hogy egy újabb társadal­mi rendszernek, egy osztálynél­küli társadalomnak adja át he­lyét. De még mindig nem köve­tel olyan borzalmas áldozatot, mint amilyet a magántulajdon, a kizsákmányoló osztály életének meghosszabbítására, ránk, bér­rabszolgákra kényszerit. Ma, amikor a magántulajdon rendszerére épített társadalom követői, egy újabb embermészár- lásra, egy harmadik világhábo­rúra eszeveszetten készülődnek, nincsen ebben a hatalmasan ki­fejlődött ipari államban egyet­len számottevő osztály tudatos szervezet, amelytől a kizsákmá­nyoló osztálynak tartania kelle­ne. A bérraszolgák milliói az el­avult, ózsdi szakszervezetekben tömörülnek, amelyeknek társa­dalmi szempontból abszolút ér­tékük nincs. A haladó szellemű osztálytudatos munkások, akik ^parlamenti akció kizárólagos hívei, másfél tucatnál is több, különböző programmal ellátott szocialista pártokban fecsérlik idejüket és állandóan arra mu­tatnak rá, hogy milyen helyes vagy helytelen Oroszország és a népi demokráciák által köve­tett utak, ahelyett, hogy mint egy osztály szervezkednének és egyszer és mindenkorra véget- vetnének annak az osztálynak, amely nyomorban, szenvedésben tartja nem csak Amerika bér­rabszolgáinak millióit, hanem az egész világra kiterjeszti mérges fullánkjait. A magántulajdont fentartó államokban százezrekre, milliók­ra rúg azoknak a száma, akik felismerték ennek a társadalmi rendszernek a káros hatását, de nem ismerték fel azt a sarkala­tos tényezőt, hogy EGY NAGY SZERVEZETBE tömörüljenek az egy nagy kizsákmányoló osz­tállyal szemben. Köhler. 1951. szeptember 22. FÉLNEK A SZABASAJTÖTÓL HÁGA — Hollandia parla­mentje még a múlt évben kikül­dött egy bizottságot, hogy ké­szítsenek tervet az alkotmány revíziójára. Ez a bizottság most tette közzé az előzetes jelentését, amelyben több javaslat között a sajtószabadság korlátozását is ajánlják. A jelentés szerint a felforgató (subversive) iroda­lom veszélyezteti a törvényes rendszert és az állam biztonsá­gát, azért az ilyen irodalom nyo­mását és terjesztését meg kell akadályozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom