Bérmunkás, 1951. július-december (38. évfolyam, 1688-1712. szám)
1951-12-22 / 1711. szám
1951. december 22, BÉRMUNKÁS 7 oldal A karácsony csillag Irta: Dr. O. H. CLEMSHAW A keresztény vallás alapját képező evangéliumok elejében, a Máté evangéliuma második szakaszában találjuk a következő mojidatokat: (Károlyi Gáspár fordításában adjuk — Szerk.) 1. Amikor pedig megszületik vala Jézus a judeai Bethlehem* ben, Herodes király idejében, imé napkeletről bölcsek j övének Jerzsálembe, ezt mondván: 2. Hol van a zsidók királya, aki megszületett? Mert láttuk az Ő csillagát napkeleten és 'azért jövénk, hogy tisztességet tegyünk néki. 7. Ekkor Herodes titkon hivatván a bölcseket, szolgalma- tosan megtudákolá tőlük a csillag megjelenésének idejét. 8. És elküldvén őket Bethle- hembe, mondá nekik: Elmenvén szorgalmatosán kérdezősködjetek a gyermek felől, mihelyt pedig megtaláljátok, adjátok tudtomra, hogy én is elmenjek és tisztességet tegyek néki. 9. Ők pedig a király beszédét meghallván, elindulának. És imé a csillag, amelyet napkeleten láttak, előttük megy vala mind addig, amig odaérvén, megálla a hely fölött, ahol a gyermek vala. 10. És amikor meglátták a csillagot, igen nagy örömmel ör- vendezének. Ilyenkor, karácsony táján, már többször megkísérelték, hogy meghatározzák, melyik csillag mutatta a három “bölcsnek” az utat Jeruzsálemtől Bethlehemig. A keresztény papság úgy tartja, hogy ha meglehetne találni ezt a csillagot, akkor az nagyon alátámasztaná Jézus születésének történetét s igy magát a vallást is megerősítené. Azért időről-időre felteszik ezt a kérdést még hozzánk, asztronómusokhoz is. Nézzük tehát, hogy milyen választ adhatunk erre a kérdésre. Aki a csillagokat csak valamennyire ismeri, tudja, hogy az úgynevezett “valódi” csillagok mind keletről-nyugatra mozognak, illetve ilyen irányú mozgást mutatnak, miután a föld keleti irányban forog. A föld tengelye az északi Sarkcsillag csináltad meg, hogy nem az “enyimről”, hanem a mienkről beszéltél állandóan. Azért volt, hogy amit összeadtak a követőid, közösen bírtátok azt és mindenkinek a szükséglete szerint utaltatok ki. Azért voltak a Te követőid több száz évig “keresztény közösségben”. Most mi, emberi közösségben akarunk élni és a poklok kapui, vagy az erőszak hadserege sem lesz képes ebben minket és embertársainkat megakadályozni. Mi úgy látjuk, hogy az igazság, szeretet még a mi időnkben győzedelmeskedni fog a gonoszság fölött, mely a vagyonosok, kapzsik, uzsorások “pénzváltók” jellemvonása, akiket Te is kiakartál kergetni a társadalom templomából. Mi ebben segítünk Neked s ezen ígéret, cselekvés a mi születésnapi ajándékunk. Visi István felé mutat. Ez a csillag tehát csak igen piciny kört látszik leírni s szabad szemmel nem is lehet észrevenni. De minél távolabb esik ettől valamely csillag, annál nagyobb kört mutat. Palesztina az északi szélesség 30 és 33 fokai között fekszik, akárcsak az Egyesül Államok déli része. Palesztinában tehát a csillagok éppen azt a mozgást mutatják, mint az Egyesült Államok déli részén, csupán néhány órai időkülömbözet van közöttük. ISMERTÉK A CSILLAGOKAT Igen ám, de Bethlehem Jeruzsálemtől csaknem pontosan DÉLRE esik, igy ebben az irányben egyetlen “valódi” csillag sem mozoghatott. Ez ellenkeznék minden eddigi asztronómiai ismeretekkel. Az összes “valódi” csillagokat tehát számításon kívül kell hagynunk. Maradnak tehát a planéták, üstökösök és esetleg a nagyobb meteorok. Karácsony táján két planétát látunk. Az egyik a Jupiter, amely messze délre esik és soha sem emelkedik 45 fok magasságra a 30-33 szélességi fok fölött, még kevésbé egyenesen az emberek feje fölé. A másik, a Vénusz, amely ilyenkor hajnali sillag, napkelte előtt látható pár órán át, de ez sem emelkedik a kívánt magasságba. És azonkívül úgy a Vénusz, mint a Jupiter naponkénti látszólagos Útjukban szintén csak keletnyugati irányt mutatják. De számításba kell vennünk azt is, hogy két évezreddel ezelőtt az emberek jobban ismerték a csillagokat, mint ma. Többet tartózkodtak a szabadban, esténként a nagy villanylámpák nem homályositották el a csüla- gokat, órák sem voltak és a csillagok ismeretére nagyobb szükség voll;. A három “bölcs” tehát ismerte a Vénuszt, a Jupitert meg a fényesebb valódi csillagokat is s ha ezek közül vezette volna őket valamelyik, akkor a NEVÉVEL említették volna azt a csillagot. így tehát a planétákat is ki kell kapcsolni számításainkból. Lehetett-e valamelyik üstökös? Az üstökösök járását ma már elég jól ismerjük. Csakhogy először is meg kellene állapítanunk, hogy egészen pontosan mikor született Jézus? Mert a Máté által említett Herodes a római időszámítás 749- ik évében halt meg, ami a mai időszámítás előtti 4-ik évnek felel meg. így a Máté evangéliuma szerint Jézusnak még előbb kellett születnie. Számitásiank szerint erre az időre egyetlen nevesebb üstökös sem esik. A Halley üstököst ugyan már látták 240- ben a mai időszámítás előtt, de úgy ezt, mint a többi nagyobb üstökösöket mellőznünk kell, mert azoknak “csóvájuk” (farkuk) van, amit a három “bölcs” bizonyára megemlített volna. AMI LEHETETLEN A meterórokat pedig azért kell mellőznünk, mert azok csak pár pillanatig láthatók. így bármily jóakarattal kezeljük is ezt a kérdést, csak azt mondhatjuk, hogy igen szép mese a Máté által elmondott történet, aminek valódi látszatot csak az nyújt, hogy egy valóban létező történelmi egyént, Heródest említi. De hihetetlen ez a mese azért is, mert lehetetlenség, hogy egy csillag egy házat (istállót), sőt akár egy várost is kimutasson. Ha egy csillag a fejünk felett van egy olyan kis országsán, mint Palesztináikkor az egyformán a fejünk felett van az egész országban, mert a csillag távolsága igen nagy. Ha például Dél-Californiában a fejünk felett van valamelyik csillag, akkor azt legalább 50 mérföld környezetben mindenki a feje felett látja. Ilyen nagy magasságból egy épületet kijelölni nem lehet. Természetes, hogy nekünk nem lehet,— mondják a vallásosok, — de ha az isten akarja, akkor lehet. Persze, hogy akkor lehet, hiszen a közmondás is azt tartja, hogy ha az isten akarja, még a bot is elsül. De akkor ebben az esetben nem azt kell keresnünk, hogy melyik csillag mutatta az utat a három “bölcsnek”, hanem csak arról van szó, hogy hiszünk-e a csodákban? ■-----------------------------------•----------------------------------—-----------Amerika elveszti a szövetségeseit a Keleten (Vi.) Ha valaki könyvet akarna írni arról, hogy hogyan kell a barátokat, szövetségeseket elveszíteni, akkor az amerikai Dankárok mostani működését hozná fel legjobb példának. Ezt nem csak mi mondjuk, hanem a bankárok hűséges, de valamivel tisztábban látó védnökéi is. Ezek között van a világkörüli útjáról visszatért Kennedy, Massachusetts állami képviselő, aki azt mondta a nyilvánosság és a sajtó előtt tett kijelentéseiben, hogy “Amerika közeli szövetsége az angol és francia kormánynyal, nagyon sok barátot és más országokat elveszít, melyeket azok imperialista országoknak tartanak.” Kennedy azt is meglátta, hogy a franciák támogatása Indo-Ki- nában nagyon káros hatással van. Azt tanácsolta, hogy Amerikának semlegesnek kellene lenni ezen gyarmati harcokban. Hát lehetséges volna az? Kérdezhetnénk mi is, meg Kennedy gazdászt is. Az amerikai imperializmus éppen úgy van ott érdekelve, mint az angol vagy a francia. És akármennyire fáj is Mr. Kennedynek, az amerikai imperializmus együtt sülyed el az angol, francia, belga, holland imperializmussal. Hiszen egy hajóban vannak. EGY ÁZSIAI LEVÉL “A legzavaróbb misztikum bármelyik látogatónak Amerikában az, ahogyan az amerikai ész dolgozik, nem egyesek esze, hanem az egész 150 millió népességnek az esze. Ők megvannak győzve, hogy felsőbb lények minden más nemzet népeinél. Ők a legjobb keresztények az egész világon és hogy ők mindég helyes utón vannak. “Mégis több a bűnözés, mint a világ más népeinél együttvéve. Lehetséges-e az, hogy minden amerikainak az agyveleje megcsavart, idegen formákban működik, mint a bűnözőknek, azért észre sem veszik azt? “Nem-e tény az, hogy az amerikaiak ölik a népeket Koreában? Az angolok Egyiptomban, Malayban. A franciák Indo-Ki- nában, Morroccoban? Mégis az oroszok, akik a saját határaikon belül élnek, vannak támadónak bélyegezve ? Gúnyosnak látják ezt a tényt az amerikaiak ? Nem. Csak egyetlen egy országot említsenek meg az egész világon, amelynek annyi temetője van a világon elszórva, mint az Amerikaiaknak. Mégis, senki sem gondol arra, hogy ezek a fiuk mint betörők haltak meg. Felismeri-e • bármelyik amerikai, hogy ők a kerítés rossz oldalán vannak? Nem. “Felismeri-e az átlag amerikai, hogy egy néhány gonosz politikus megvásárlásával nem változtathatja meg a gyűlöletet ezen nemzeteknél. Nagyon bolondosnak látszik itten, mindenki úgy gondolja, hogy őket az egész világon szeretni kellene, úgy gondolják, hogy a szeretet is, mint a csap egyesek ráfordíthatják egy néhány darab dollárral. Leszel szives megmagyarázni nekem az amerikai észjárást? melyért és nagyon hálás volnék. Te úgy állítod, hogy ismered az amerikai népet, vagy az amerikai “vasfüggöny” olyan nehéz, mint az orosz függöny?” Eddig szól a levél, illetve eny- nyit közölt le W. K. Kelsey, a Detroit News kommentátora. Persze akart is rá válaszolni, de azáltal még misztikusabbá tette az amerikai észjárást. Mint az a müveit, valószínűleg valamelyik amerikai egyetemen tanuló keleti egyén irta. Kelsey esze is úgy dolgozik, mint az átlag amerikaié, gonosz, kriminális, mint ez a keleti bölcsész irta. Vagyis, Kelsey is azt hiszi, hogy az amerikaiak nem tehetnek rosszak, ők mindég a szabadság, egyenlőség, testvériség mellett harcolnak az egész világon, nem pedig az amerikai bankárok befektetéseiért. Kennedy fentebb megmondta, hogy az angol, francia imperializmus melletti szövetség Amerika ellen fordítja az ázsiai népeket, de ő sem ismerné be, hogy az amerikaiak éppen olyan rosz- szak, gonoszak, rablók, mint az angolok, franciák, hollandok, belgák a gyarmatokon, vagy az olyan országokkal szemben, amelyek már leakarják rázni a külföldi elnyomatást, tőkét és
