Bérmunkás, 1950. július-december (37. évfolyam, 1637-1661. szám)

1950-12-30 / 1661. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1950. december 30. Esik Amerika tekintélye AZ INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD IPARI SZERVEZET ELVIN YILATKOZATA A KOREAI HÁBORÚ KITÖRÉSE ÓTA NAGYOT ESETT AME­RIKA TEKINTÉLYE EURÓPÁBAN ÉS A KÖZEL-KELETEN. — EGYRE NÖVEKSZIK A “SEMLEGESEK” SZAMA. Irta: C. L. SULZBERGER PARIS, — A katasztrófának beülő eredmény, amivel az Egyesült Nemzeteknek azon első kísérlete végződött, amelynél katonai hatalommal akarta megtorolni az agressziót, nagy csa­pást mért úgy ezen intézmény, mint az Egyesült Államok tekinté­lyére. Ez különösen észrevehető úgy Nyugateurópában, mint a Középkeleten és Indiában. Egyes országokban az amerikaellenes kifejezések egyre hangosabbak*----------------------------------------­lesznek, másütt az Amerikához való ragaszkodást a “semleges­ség” váltja fel. Természetesen jelenleg igen nehéz a közvélemény megválto­zásának felismerése és felbecsü­lése. A közelgő világháború ár­nyéka komorságba borítja még azon országokat is, amelyek földrajzilag messze esnek a ko­reai harctértől. A háborútól va­ló félelem leginkább látható azon országokban, amelyek leg­többet szenvedtek a múlt hábo­rúban. A New York Times leve­lezői által folytatott vizsgálat eredményét igy foglalhatjuk össze: Angliában az Egyesült Álla­mok tekintélyén nagy csorba esett,'s bizonyos, hogy az an­gol-amerikai viszony feszülteb­bé lett. Nagyon sok angol^ pol­gár szerint a Kínával folyó há­ború kimagyarázhatatlan. Még a képviselők között is nagyon sok van olyan, aki privátilag azt mondja, hogy a jelenlegi ka­tasztrófáért az Egyesült Álla- mok politikája és MacArthur taktikája a felelős. A pártvezé­rek erős nyomására azonban •egyenlőre elhallgatnak néhány baloldali labor-parti képviselőn kivül. Magában a Labor Party- ban is igen erős a pacifista szel­lem, amit ugyan egyenlőre csak a “semlegesség” jelszava alá foglalnak. TERJED A “SEMLEGESSÉG” Franciaországban is nagyot esett az amerikai tekintély és MacArthur generálist nyíltan kritizálják. A washingtoni “ke­mény ököl” politikára nagyon szkeptikusan tekintenek az elért eredmény óta. Nagyon általános az a vélemény, hogy az ameri­kai pártpolotika, tehát a Repub­likánus párt uszítása és Chiang Kai-Shek pártolása vitték az Egyesült Államokat oda, hogy most Ázsiába helyezte hadere­jének erősebb részét és ugyan­akkor megakadályozták azt, hogy a Peiping kormányt elis­merjék mindenütt. Ezért itt is a “semlegesség” nagyon emel­kedőben van, aminek teljes nagyságát most még nem lehet felmérni. Annyi bizonyos, hogy a fran­ciák az újabb világháború ese­tén nem maradhatnak ki belőle, de azt is tudják, hogy Hátsó- Indiát azonnal fel kellene adni- ok. Azért ha részt is vennének majd a háborúban, azt csak fél- szivvel tennék. Olaszországban a lakosság 30 százaléka szimpatizál a kommu­nizmussal, ezeknek az Egyesült Államokra vonatkozó véleménye már nem is lehet rosszabb. Most azonban még a pro-amerikai ola­szok között is nagyot esett az amerikai tekintély. Attól félnek, hogy háború esetén, ha a Szov­jet csapatok megindulnak, ak­kor Amerika nem tudná megvé­deni Nyugateurópát s igy a washingtoni politika csak bajba sodorta őket. Azért a többség mégis úgy tartja, hogy ha mu­száj, akkor úsznak az árral és a Nyugattal úsznak vagy sü- lyednek. A KISEBB ORSZÁGOK A kisebb államok valamivel más képet mutatnak. így példá­ul Jugoszláviában nem csökkent az amerikai tekintély. A jugo­szláv kormány szerint minden gyengeség, “appeasement”, egész biztosan a nemzetközi rombolás­hoz vezetne és csak a “kemény ököl” politikát tartják helyes­nek. A görögök is bíznak Ame­rikában és az Egyesült Nemze­tekben. Általában ezen orszá­gok, amelyek kormányait az amerikai segély tartja fenn, azt tartják, hogy Korea kiürítése végzetes következményekkel jár­na és reszketnek még a gondo­latától is. Belgiumban sem a “semle­gesség”, vagy az amerika elle­nes áramlatot nem lehet tapasz­talni. Belgium valószínűleg se­gítené Amerikát a Kina elleni háborúban, de ha abból világhá­ború lenne, akkor valószínűleg otthon tartaná csapatait saját védelmére. Hasonló az eset a skandináv államokban is. A Középkeleten, ahol Ameri­kát nem nagyon szeretik mióta a palesztinai kérdésben Izráel állam mellett foglalt állást, úgy tartják, hogy Washington a ko­reai kérdésben nagy bakot lőtt és amit elintézhetett volna, na­gyon összekavarta. (New York Times) A PROFIT BIZTOSÍTÁSA Washington — A kongresszus hadügyi bizottsága tárgyalás alá vette a rádió és televízió szabályozására vonatkozó azon törvényjavaslatot, melyet Marx Leva hadügyminiszteriumi asz- szisztens szerkesztett. Tudvale­vő dolog ugyanis, hogy a fel­fogó készülékekkel felszerelt repülőgépek a rádió és televízió sugarakat követve megtalálhat­ják azon helyeket, amelyeket bombázni akarnak, ezért idegen repülőgépek közelgésének híré­re be kell szüntetni a rádió és televízió leadásokat. A jelenlegi törvények felha­talmazzák az elnököt arra, hogy veszély esetén biztonsági szem­pontból beszüntesse a rádió és televízió leadásokat. Igen ám, de akkor ezen rádió és televízió A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dol- gbző emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akik­ből a munkáltató osztály áU. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport eUen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy ipartfan — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett .sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER­REL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szer bezetét építjük a rési társadalom keretein belül. Jézus és az atombomba GREENWICH, Conn. — A napokban alakult nagy protes­táns egyház elnöke, Rév. Henry K. Sherrill nyíltan megmondot­ta, hogy az atombomba kérdése nagy dilemma elé állította a ke­reszténységet. Mert igaz, — mondotta Rev. Sherrill, hogy Jézus a béke apostola s a béke eszméjének adott kifejezést, amikor azt mondotta, hogy tartsd oda a másik orcádat is, de viszont azt is mondotta, hogy a bőséges s boldogabb élet meg­teremtésére jött és ha ezt csak az atombomba használatával lehet elérni, akkor bizonyára az ő akaratának a kifejezője az atombomba is. Rev. Sherrill a napokban ala­kult “Nationall Council of Churches of Christ in U.S.A.” egyházi egyesületnek az elnöke. Ez az egyesület 31 millió köve­tővel dicsekszik, amennyiben minden fontosabb protestáns egyház lecsatlakozott hozzá, így az uj szervezet elnökének nyilatkozata azt mutatja, hogy az atombomba kérdése zsákut­cába vitte a vallásos embereket. “A háború élesztése nem tar­tozik az egyház munkakörébe”, — mondotta Rev. Sherrill, — “sőt azt sem tudom, hogy a há­borúhoz adott áldás helyénva­ló-e, de szembe kell néznünk a valósággal s ilyenkor nagyon nehéz a választás. A kereszté­nyeknek az előttünk álló két nagy veszedelem között a kiseb­bet kell választani, ha az mind­társulatok igen nagy összegeket veszítenének, miután minden percet eladnak a hirdetőknek. A Marx Leva javaslat tehát nem uj jogokat követel a nép bizton­ságának fejlesztésére, hanem felhatalmazást arra, hogy a kormány megfizesse a rádió és televízió társulatoknak a leállí­tás által elvesztett időt. Nyil­vánvaló, hogy a nép biztonságá­nál is fontosabbak ezen társula­tok profitjai. járt a fegyver alkalmazását je­lenti is. De hogy melyik a kiseb­bik veszély és mikor kell a fegv- verhez nyúlni, azt csak az' Ur mondhatja meg. Azért fordul­junk az istenhez nagy szüksé­günkben”. Szóval imádkozással rá lehet jönni arra, hogy Jézus, a béke apostola is az atombombát, a tömegirtást javasolja. A BÉRMUNKÁS NAPTARA TECHNIKAI AKADÁLYOK MIATT CSAK A JÖVŐHÉTEN LESZ POSTÁZVA. MODERN RABLÓLOVAGOK Washington — A Supreme Court véglegesen jóváhagyta azon előbbi határozatát, hogy a fennálló törvények értelmében a tengerfenék alatt fekvő olaj a szövetségi kormány tulajdona. California, Texas és Lousiana államok magukénak követelik a tengerpartok alján rejlő ola­jat, amit már el is adtak magán­társulatoknak, akik természete­sen óriási profitot keresnek raj­ta. Louisiana már 35, Texas pe­dig 8 millió dollárt vettek fel er­re a célra az olajbáróktól. A Supreme Court ezen dönté­se tehát nagyon bántja az olaj­bárókat, akik nagy összegekkel segítették a szenátorok és kong- ressmenek választási költségeit a múlt ősszel. Ezért nyíltan hangoztatják, hogy a jövő kongresszus, amelybe több uj ember került be, majd megvál­toztatja a törvényt úgy, hogy mégis csak magánkézre kerül­jön a sok milliót érő tengeralat­ti olaj. A Supreme Court döntése után Nixon, az uj kaliforniai szenátor, valamint Gossett (D. Tex.) képviselő vezetik a moz­galmat a nagyszabású olaj rab­lóhadjáratra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom