Bérmunkás, 1950. július-december (37. évfolyam, 1637-1661. szám)

1950-07-08 / 1638. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1950. julius 8. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Egy évre ...........................$2.00 Félévre ............................... 1.00 Egyes szám ára ......... 5c Csomagos rendelésnél 3c Előfizetés külföldre vagy K Subscription Rates: One Year ..........................$2.00 Six Months ....... 1.00 Single Copy ...................... 5c Bundle Orders ................. 3c ba egész évre ................. $2.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE 42 Szabadság ünnepén Amerika népe e hét keddjén ünnepelte függetlenségének száz­hetven-negyedik évfordulóját. Egy és háromnegyed századdal ez­előtt az amerikai nép vezetői úgy találták, hogy meg kell szakita- niok az anyaországgal, — Angliával való politikai kapcsolatukat s forradalmi háború utján kivívták függetlenségüket. Az 177fi­ba n közzétett Függetlenségi Nyilatkozatban (Declaration of In­dependence) azzal indokolták meg az anyaországtól való elszaka­dást, hogy olyan kormányt akarnak, amely a néptől nyeri a ha­talmát és amely lehetővé teszi az élethez, a szabadsághoz, és a bol­dogság kereséséhez való jogokat. Azóta ezen évfordulón, julius 4-én (Fourth of July), a haza­fias szónokok ezrei mondják el, hogy milyen szabadságszerető em­berek voltak az Egyesült Államok megalapítói és milyen előrelátó képességgel szerkesztették meg az alkotmányt úgy, hogy itt a nép által kiválasztott kormány a népért kormányozzon. A Fourth of July szónokok szerint ennek az alkotmánynak tudható be, hogy az Egyesült Államok a világ leghatalmasabb állama lett, hogy a né­pesség itt érte el a legmagasabb életszínvonalat, hogy itt találjuk meg a legmesszebb terjedő személyes szabadságot; hogy itt van­nak a legnagyobb tudósok és a legkiválóbb öklöző bajnokok; a leg­nagyobb unionok, a legnagyobb bankok és a legjobb, vasutak és igy tovább és tovább; és ha mindezzel nem vagy megelégedve, ak­kor menj vissza oda, ahonnan jöttél. Igen, igy beszélnek, mert a forradalmat az egyik népréteg kisajátította. Az amerikai forradalom, majd a pár évvel később készített alkotmány legalizálta azt a termelő rendszert, amelyben egyik ember megvásárolhatja embertársai képességét és munka­erejét, aminek felhasználásával árut termeltet, amit aztán drágáb­ban ád el, mint neki került, vagyis nyereséget kap az ily terme­lésnél. Idővel a profitélvezők rendkívül kedvező helyzetbe kerültek s részben személyesen, részben pedig felfogadott bérenceik utján türelmetlenül támadják mindazokat, akik a szolgalelkü, meghu­nyászkodó dicséret helyett kritikus szemmel vizsgálják a jelenle­gi eseményeket és állapotokat. Pedig ezen év Fourth of July-ján valóban nagyon üres frázi­sokká lettek a szabadságról szóló nagyhangú szólamok. Mi, akik a politikai pártokon felülállva szemléljük és analizáljuk a napi ese­ményeket, szívfacsaró érzéssel látjuk, hogy ez év Fourth of July- ja egész sereg politikai foglyot talált az Egyesült Államok börtö­neiben. POLITIKAI FOGLYOKAT, akiknek egyetlen bünük az, hogy ragaszkodtak az alkotmánybiztositotta szabadságjogaikhoz. Börtönök vasrácsai mögött ünnepelte a szabadság ünnepét azon 11 ember, aki évekkel ezelőtt bizottságot alakított a spanyol fasiz- ta diktátor, Franco üldözöttjeinek támogatására. És börtönbe ke­rültek a hollywoodi irók, akik úgy gondolták, hogy az alkotmány értelmében senkinek sincs köze ahoz, hogy ők milyen politikai pártnak a hívei. De börtönben vannak és a deportálásra készítik elő azon union szervezőket, akik a profitot veszélyeztető union ak­tivitást végeztek. És az ily börtönlakók, vagyis a POLITIKAI FOGLYOK SZÁMA EGYRE SZAPORODIK. Mi nagyon szomorú szívvel néztük ezt mindig, de különösen Fourth of July napján. Minket nem elégít ki az az érv, “hogy ez igy van a vasfüggöny országokban is”. Ha ott úgyis van, az még nem ok arra, hogy itt is úgy legyen. Hiszen a Fourth of July szó­nokoknak éppen az a főérvük, hogy a diktatórikus államokban nincs semmi személyes szabadság, de ha a börtöneink, tovább is igy telnek meg politikai foglyokkal, joggal kérdezhetjük: hát itt a demokráciában talán van? Tudjuk jól, hogy a profitélvezők és bérenceik már ezért a kér­désért is nekünk ugranak: “Hogy mertek ilyet kérdezni ? És miért ócsároljátok ti mindig Amerikát? Miért nem dicséritek, mint a lo­jális hazafiaktól elvárnánk?” Ilyesmit kiáltanak felénk, mihelyt rámutatunk valami olyan hiányosságra, ami a profit-rendszer hi­báit tárja fel. Erre a százszor meg százszor feltett kérdésre a valászunk ez: Először is mi adunk elismerést akkor és ott, ahol elismerésnek helye van. De nem csináljuk ezt sem az elfogult hazafiak imelyitő módján, sem a csaló álhazafiak mintájára, akik a fényképész ri­porter részére leborulnak és megcsókolják Amerika földjét, vagy adják le a más országokat és népeket gyalázó nyilatkozataikat s ugyanakkor papagály mód jára magasztalják Amerikát. Mi is elismerjük a magas életszínvonalat, de ugyanakkor fi­gyelmeztetjük Amerika népét, hogy ez a magas életszínvonal még nem általános, abban nincs része a déli részes-farmeroknak, sem a színes népek óriási többségének. Sőt a bevándorlók tekintélyes része is messze alatta marad annak a magas életstandardnak. Hej de nagyon sok milliót tesz ki azoknak a száma, akiknek az élet­színvonalát még nagyon sokkal kellene emelni! De hogyan állunk magával az életbiztonsággal? Tudjuk, hogy a mai technikai fejlettségnél többé nincs szükség öreg munkásra. Milyen életstandard vár a munkából kiesett, kiöregedett munká­sok millióira? És nincs-é elég javítani való az iskoláztatás terén is? A magasabb iskolák nagyon költségesek, szegény munkások gyermekei még mindig csak a véletlen folytán kerülhetnek oda. De azonkívül a főiskolák teljesen a profitélvezők kezeiben vannak, — privát intézmények, amelyekben népellenes szellemben oktatják a tanulókat. Ugy-e van elég javítani való. Pedig jelenlegi rendszerünk hi­báinak csak egy picike kis részét soroltuk fel. Mi, akik jól látjuk ezen hibákat, tudjuk azt is, hogy az amerikai sajtó 99 százaléka behunyja á szemét ezen hibák előtt, égre-földre dicséri a mai álla­potokat. Nem-e helyénvaló tehát, hogy a nagyon is kisebbséget képező munkás lapok ezen hibák leleplezésére fektessék a fősulyt. Sajnos, de tény, hogy minden száz újság közül legfeljebb egy füg­getlen annyira, hogy ezen hibákra rá mer mutatni. A profithiénák és a bigot hazafiak még ezt sem akarják tűrni, szeretnének kivé­gezni minden munkás újságot, szeretnének letörni minden kritikát. A jelenlegi hidegháború lehetővé tette, hogy szóhozjutot- tak nagy legények lettek. (Vagy talán éppen azért csinálták a hi­degháborút?) Meg akarnak félemliteni mindenkit, aki nem áll kö­zéjük álhazafias jelszavaik hangoztatására. Azért van ma annyi lakója Amerikai politikai börtöneinek. És Fourth of July napján, amikor a rádióból az álhazafias frázisok özöne zug felénk, mi arra gondolunk, hogy lesz még idő s reméljük nem sokára, amikor Amerika népe magához tér, felocsú­dik a mai nemtörődömségéből, újra visszaállítja a most csak el­méletben ismert szabadságjogokat és mély szégyennel fog vissza­gondolni arra a korszakra, amikor POLITIKÁI FOGLYOKKAL töltötte meg börtöneit. PORUK A PÉKMESTEREKET LOS ANGELES, Cal. — A Los Angeles és környéki pékek sztrájkjának egy érdekes mel­lékterméke az a pör, amit az AFL-hez tartozó Teamsters Uni­óig helyi szervezet, Local 276 in­dított a “Baking Industry Coun­cil” nevű munkáltató szövetsé­ge ellen. A kocsisok négy millió dollár kártérítést követelnek a pékmesterektől. Erre a pörre az adott okot, hogy az a 20 nagy pék-vállalat, amely kizárta a sütő munkaso­kat, letette a kocsisokat is. Igen ám, de a kocsisok szervezetével több évre terjedő “no strike and no lockout” szerződése volt a munkáltató szövetségnek. így a kocsisok nem törődnek azzal, hogy a pékek sztrájkolnak-e vagy sem, ők hajlandók megten­ni a napi útjukat üres kocsikkal is, tehát követelik a fizetéseiket. Ezért egy millió dollárt követel­nek az elmaradt fizetésekre és 3 millió dollár büntetést kérnek a kontrakt megszegéséért. Ez a pör egyben azt is jelenti, hogy a kocsisok szervezet haj­landó kihordani az árut akkor is, ha azt sztrájktörők készítik. Ná­luk a kontrakt a fontos s ebben a szerződésben lekötötték magu­kat úgy, hogy figyelmen kívül hagynak minden más munkás­szervezet megmozdulását. ELVIAYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akik­ből a munkáltató osztály áU. E két osztály között küzdelemnek keU folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbenl összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan áUapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk \agy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER­REL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra ! kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a I bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szer bezetét építjük a régi társadalom keretein belül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom