Bérmunkás, 1950. január-június (37. évfolyam, 1612-1636. szám)

1950-03-18 / 1622. szám

2 oldal ß E KM UNKAS 1950. március 18. Egyről-Másról ELMONDJA : J. Z. A BÁNYÁSZ SZTRÁJK TANULSÁGAI A OSZTÁLYHARC egyik leg­izgalmasabb és legtanulságo­sabb periódusát zárták le a szén­bányászok az elmúlt hét utolján, illetve e hét elején, amikor 10 hónapi kemény, elszánt harc után, felemelt fővel és mosoly- lyal az arcukon tértek vissza a bányákba a szén felszinre hozá­sát ismét elkezdeni. Kevés hasonló, vagy talán he­lyesebben azt mondhatnánk, hogy példátlan teljesítmény ez, amit a bányászok kiharcoltak és nem csak saját maguk, hanem a jövő generáció előnyére és ál­talában a munkásosztály harcá­nak eló'vitelére is. Ezzel a harc­cal s taktikával, melyet a bányá­szok alkalmaztak, sok vitás kér­dést tisztáztak, amelyek helyes­ségéről és kivihetőségéről ugyan nekünk IWW-istáknak soha egy percig sem voltak kételyeink, de gyakorlati bizonyítékra volt szükség, hogy az napnál világo­sabban álljon a munkástöme­gek előtt. Ezt a gyakorlati bizo­nyítékot most szolgáltatták a bányászok a világ munkásságá­nak okulására. A BÁNYÁSZOK kollektiv szerződése azt mondhatnánk a “legkedvezőtlenebb” időszakban járt le. Nem csak azért kedve­zőtlen, mert az elmúlt nyár kez­detén, amikor a. szénkereslet a legalacsonyabb volt, hanem az­ért is, mert a szerződés lejárta idején a felszínen levő szén több millió tonnával felülmúlta a ke­resletet. Ez azonban nem min­den, ami az időt kedvezőtlenné tette. Egy évvel ezelőtt az ipar­telepek az egész országban je­lentékenyen redukálták a terme­lést és a munkások százezreit szórták a munkanélküliek tábo­rába. A bányászok harcának kezde­te után pár hónappal az ország acéltelepein is bérharc állott be, melynek következtében az ösz- szes nagyobb acéltelepeken szü­netelt a munka, ami minden másnál jelentékenyebben redu­kálta a szénkeresletet úgy, hogy azt mondhatnánk, minden gya­korlati eshetőség a bányászok ellen volt. Ez azonban még nem minden. A kizsákmányolok és azok laká­jai a törvényhozók régen vártak az alkalomra, hogy a Taft-Hart- ley Act néven ismert rabszolga törvényt a gyakorlatba kipróbál­ják és erre legalkalmasabbnak kínálkozott a szénbányászok szervezete. Más szakszervezetek meg sem kísérelték szembeszáll­ni azzal, beadták a kulcsot, mi­előtt tényleges próbára került volna a sor. A bányászok azon­ban szembeszálltak mindennel és győztek. MULASZTÁST követnénk el, ha napirendre térnénk a bányá­szok elszánt harca felett anél­kül, hogy levonnánk annak ta­nulságait és a jövő harcaiban értékesítenénk azokat. Nézzük csak, hogyan szálltak szembe a bányászok a felmerült nehézsé­gekkel. Az első lépés volt a felszínen levő nagymennyiségű szenet le­apasztani. Ennek elérésére, már az elmúlt tavasszal — még a szerződés lejárta előtt — két he­ti munkaszünetet tartottak a bányászok “az év folyamán bá­nyaszerencsétlenségek következ­tében elhunyt testvéreik gyá­szolására”. Aztán pár hétig dolgoztak, de a bányavállalatok igen kedvező viszonyok között érezték magu­kat és megtagadták tárgyalás­ba bocsátkozni a bányász szer­vezet megbizottaival. Mivel a szerződés lejárt, a bányászok az egész országban beszüntették a termelést, mert ők “szerződés nélkül nem dolgoznak”. Ez az ismételt munkaszünet alaposan léredukálta a szén fe­lesleget, de még mindig több szén volt a felszínen, mint amely­nek elhasználását a bányászok kibírhatták volna kereset nél­kül, igy elhatározták, hogy visz- szamennek a bányákba, de csak heti három napot fognak dolgoz­ni. Ez a három napos munkahét hónapokig tartott és közbe az acéltelepek rabszolgái elfogad­ták Truman elnök “fact finding” bizottságának ajánlatát és ismét megindult az acéltermelés, ami nagyban hozzájárult, hogy a szén felesleg mennél hamarább eltűnjön. A BÁNYA VÄLLALA TOK azonban még mindig makacsul ragaszkodtak ahhoz, hogy a kor­mány lépjen közbe a Taft-Hart- ley törvény alkalmazásával és tiltóparancsai törje meg a bá­nyászok sztrájkját. Erre azon­ban nem volt lehetőség, mert se­hol szénhiány nem volt, ami volt, azt mesterségesen idézték fel. Azt a bányászok is tudták, hogy a felszínen levő szénnek mielőbbi elhasználása az ő elő­nyüket szolgálja — nem azért mert ez esetben a kormány kénytelen lesz közbelépni ha­nem — mert ez érinti legérzéke­nyebben a bányabárók profitját és ennek elérésére kerületi sztrájkokat rendeztek, külömbö- ző kerületekben külömböző idő­ben. A háromnapos munkahét és a kerületi sztrájkok, majd a téli idő beállta, végre meghozta, hogy a szénhegyek dombokká, majd egész lapállyá változtak és elérkezett az a bizonyos “emer­gency”, ami a kormány közbe­lépését “szükségessé” tette. De mint várható volt, a tiltóparan­csot nem a bányabárók ellen irá­nyították, hanem a bányászok ellen és célja az volt, hogy visz- szakényszeritsék őket a bá­nyákba. Truman elnök utasítására a Department of Justice meg is tette a szükséges lépéseket a szövetségi bíróságnál, amely el­rendelte, hogy “a bányászok azonnal térjenek vissza a bá­nyákba” és a bíróság majd dönt a következő lépés felett. És ez volt a kritikus pont a bányász sztrájk történetében. A BÁNYÁSZ szervezet veze­tősége a múlt tapasztalatai alap­ján engedelmesekedett a til­tóparancsnak és táviratilag uta­sította az összes bányászokat, hogy azonnal vegyék fel a mun­kát. Ez azonban olaj volt a tűz­re. A távirat vétele után a bá­nyászok az egész vonalon nem hogy teljes időt dolgoztak vol­na, hanem teljesen beszüntették a széntermelést azzal a jelszóval, hogy “addig egy darab szén sem jön felszinre, amig a szerződést alá nem írják.” Voltak kisebb bányák, ahol ingadoztak, félve a tiltóparancs következményé­től, azonban a nagy bányatele­pek vigyáztak arra, hogy az in­gadozók ne váljanak árulókká. Az első táviratot egy héttel később második, még szigorúbb hangú távirat követte, a bányá­szok azonban hajthatatlanok maradtak és szilárdan állták el­határozásukat. Ekkora a Justice Department elkészült a bizonyítékokkal a bá­nyász szervezet ellen, mely sze­rint az (a bányász szervezet) megszegte a bírósági tiltóparan­csot és a Taft-Hartley törvény értelmében a szervezet megbün­tetését követelte. A bányász szervezet jogtaná­csosa azonban a táviratokkal bi­zonyította, hogy a szervezet és annak tisztviselői a törvény kí­vánalmainak megfelelően járt el, arra azonban nincs hatalmuk, hogy a bányászokat a munka felvételére kényszerítsék saját egyéni akaratuk ellenére. Mert ez az akció valóban “egyéni” volt a bányászok részéről. 372 ezer bányász — mint egyén — elhatározta, hogy addig nem dolgozik, amig “Írott szerződés­sel nincs biztosítva” munkabé­rük és munkaviszonyaik. A BÁNYABÁRÓK 10 hónap óta a legmakacsabbul megtagad­ták a kollektiv tárgyalás utján való megegyezést abban a re­ményben, hogy a törvény az ő érdekeiket védelmezi. A bányá­szok azonban bebizonyították, hogy a törvény csak akkor ér­vényesíthető, ha van aki annak engedelmeskedik. A szervezett munkástömegek céltudatos akciója, amint a bá­nyászok bebizonyították, erő­sebb, hatalmasabb a kapitalista osztály törvényeinél, erőszak szervezeteinél és ez a szervezett gazdasági erő törvényeket hoz­hat és dönthet meg a termelés szinterén, az iparokban. Amit a szakszervezetek és po­litikai pártok évek^ óta próbál­nak elérni sok millió dollár elpo- csékolásával — hogy a Taft- Hartley törvényt visszavonas­sák a kongresszussal -— a bá­nyászok három heti direkt ak­cióval elérték, mert amint lát­juk, velük szembe csütörtököt mondott a Taft-Hartley törvény. A mi szervezetünk — az In­dustrial Workers of the World (IWW) — évtizedek óta törek­szik ezt a tényt megismertetni a munkássággal. Mi mindig feles­leges idő és energia pocseklás- nak tartottuk a kapitalista osz­tály lakájaihoz — törvényhozó­ihoz — esedezni érdekeink meg- védelmezésére, amikor tisztába vagyunk azzal, hogy az ipari munkásság karbafont kezeibe nagyobb hatalom rejlik, mint a korhiány, parlament és azok irá­nyítása alatt levő erőszak szer­vekben együttvéve. Mert ha a termelő munkásság karbafonja a kezeit, megbénul minden a tár­sadalomban. KÉTSÉGTELEN azo n b a n, hogy az elbizakodottságra nem alkalmas az idő a bányászok győzelme után. A kizsákmányo­ló osztály nem nyugszik bele az elszenvedett kudarcba és már gőzerővel dolgoznak, hogy a csorbát kiküszöböljék. Amig nemzetgazdászaik tisz­tába vannak azzal, hogy a bá­nyaipar — és a rendelkezésre ál­ló tények szerint az összes ipa­rok a jelen termelési rendszer­ben — krízis előtt állanak, a tör­vényhozó testületük nem azon fáradozik, hogy az összeomlás­nak elejét vegyék, hanem uj és újabb törvényeken törik a fejei­ket a munkásság gúzsbakötésé­re; hogy a bányászokkal szem­ben vallott kudarc meg ne ismét­lődhessen. s Sokat hallunk arról, hogy a bányász sztrájk befejezése csak hónapokra biztosítja a zavarta­lan termelést, mert néhány hó­nap alatt a felszinre hozott szén a jelen termelési rendszer mel­lett, ismét annyira felszaporo­dik, hogy a bányászok nagyobb része csak heti két-három napot fog dolgozni, vagy teljesen mun­kanélkülivé válik. Ugyan ez az eshetőség meg van a többi ipa­rokban, sőt már be is követke­zett, aminek bizonyítéka az öt millió munkanélküli. Ez egy oly fontos probléma, amely előtt nem hunyhatnak szemet a szakszervezetek anél­kül, hogy a kötelesség mulasz­tás vádja ne érné azokat. Amint látjuk, a kormány és parlament nem azzal foglalkozik, hogy en­nek elejét vegye, hanem azzal, hogy ha bekövetkezik, miként védelmezzék meg a kizsákmá­nyoló osztály érdekeit. De még ha meg is volna a jóakarat a po­litikusokban ennek megakadá­lyozására, akkor sem volnának képesek, mert hatáskörükön kí­vül esik. Ezt a problémát kizárólag a gazdasági szervezetek oldhatják meg és pedig a termelés színte­rén, ahol a munkásság erre meg­felelő erővel rendelkezik. A bányászok gyakorlati bizo­nyítékot szolgáltattak arra, hogy a gazdasági direkt akció­val lehet — és csakis azzal lehet — eredményesen megvédelmez­ni a munkásság érdekeit a ki­zsákmányoló osztály támadása­ival szembe és ugyan ezt a szer­vezett erőt céltudatosan alkal­mazva azt is elérhetjük, hogy a kizsákmányoló osztály kerül a védekezési helyzetbe. AZ IDŐK JELE NEW HAVEN, Conn, — Az A. C. Gilbert Company bejelen­tette, hogy rövidesen piacra hozza az “atomenergia játékot”. Az előzetes információ szerint ezen játékot az Atom Energia Bizottság engedelmével és hoz­zájárulásával készítik, garantál­ják, hogy mindenki — 9 évestől kezdve 90 évesig nagy érdeklő­déssel játszhatik a Geiger Coun­ter és egyéb tudományos holmi­val és az élvezetes játék mellett sokat tanulhat az atomra vonat­kozólag is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom