Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-11-19 / 1605. szám

1949. november 19. BÉRMUNKÁS 7 oldal A magyar mezőgazdasági szak­oktatás megalapítója Nagyváthy János 1755-ben ben Miskolcon született. Atyja asztalos volt, aki csak úgy tud­ta taníttatni fiát, hogy szegény­diáknak adta be a sárospataki kollégiumba. A kisdiák kiszol­gálta a tehetősebb urifiukat s ezzel szerzett jogot a tanulás­hoz. Iskoláinak elvégzése után főúri házakhoz szerződött el ne­velőnek s igy nyílt alkalma Ma­gyarország több vidékét bejárni, sőt külföldre is eljutott. A fia­talembernek, aki mindig nyitott szemmel járt, egész életére ki- 'ható döntő élményben akkor volt része, amikor egyik nagy­bátyját, a Pozsony mellett Í0 hold földön gazdálkodó Sidó Fe­rencet meglátogatta. De hallgas­suk meg, hogy emlékezik meg erről Nagyváthy: “Alig volt annak 10 holdnál több földje és jól megélt, mert az egész kis birtok káposztás és finom zöldségkert volt. Bá­multam ügyességét, mint tudta kényszeríteni a földet örök ter­mésre, mily gyönyörű volt min­den, amit termelt, és hogy aránylag mily kevés költséggel és fáradtsággal tudott termelni. Terményeit Pozsonyba szállítot­ta, ahol azon időben a ritkasá­gokat jól megfizették. Ö tett gazdává, nála lepett meg a gon­dolat, hogy a legboldogabb em­ber a müveit gazda.” A katonai pályát, ahol pedig fiatalon kapitányi rangot ért el, nem is tekintette igazi élethiva­tásnak, 33 éves korában lemon­dott rangjáról és 1788-ban gya­kornok lett egy Bécs melletti gazdaságban. Szántott-vetett, a tehenek ellésénél segédkezett, hogy gyakorlatilag megismerje a növénytermesztés és állatte­nyésztés minden mozzanatát. Amikor már mindent tudott, amit a gazdaságban megtanul­hatott, újra vándorútra kelt. Be­járta Európát egész Belgiumig, visszatérve pedig Pesten telepe­dett le és hozzáfogott első köny­ve megírásához. Ez a könyv, amely 80—100 esztendőn keresztül szinte bib­liája volt a haladó magyar gaz­dáknak, 1791-ben jelent meg Pesten az előfizetők és Széche­nyi Ferenc gróf támogatásával. “A szorgalmatos mezei gazda” címen kiadott könyv előtt is je­lent meg magyar nyelven, főleg osztrákból fordított mezőgazda- sági szakkönyv, de Nagyváthy nem elégedett meg azzal, hogy egy külföldi szakkönyvet lefor­dítson, inkább vállalta a nehe­zebb feladatot: önálló szakmun­ka írását, mert mint előszavá­ban is kifejtette “a külföldi dol­gokat nem lehet általában ide­haza is alkalmazni.” Hadd adjunk egy kis Ízelítőt “A szorgalmatos mezei gaz­dádból. Ilyen fejezetcímei van­nak: A szemes gazdának tudnia kell, mi teremne meg jól földjé­ben. — Jobb, ha a gazda több­félével, mintha csak eggyel gaz­dálkodik. — A jobbításokra a költséget nem kell sajnálni. — A gazdaság mesterségét oskolá­ban is szükség volna taníttatni. A rövid fejezetek gyakorlati , példákkal, nagy elméleti tudás­sal fejtik ki az egyes kérdéseket. A trágyakészitésről azonban már 20 oldalt ir, olyan alapve­tően fontosnak tartja. Vetésfor­gó, vetőmag, a növények ter­mesztése és feldolgozása, a kul­túrnövények betegségei és kár­tevői, mind helyet kapnak is­mertetőjében. Felhívja a figyel­met a rétek javítására. Határo­zottan ellensége a nagy puszta­ságoknak, amelyekhez annyi magyar romantika fűződött. “A pusztákon való legeltetésre — írja — csak a nyomorúság kész­teti a gazdát. Ha a rétjavitásra elegendő szénát termelnek, erre semmi szükség nem lesz.” A kerti mivelésnél külön szól a házi konyhakertről és a piac­ra való termelésről. A melegágy, a palántanevelés után a gyü­mölcsfák nemeit sorolja fel. Fa­iskolák létesítését ajánlja a gaz­dáknak. Szőlőmivelés, borcsiná- lás, erdők kezelése, fásítás kér­déseit is szakértőként dolgozza fel. Külön részt foglal el az ál­lattartás, ló-, szarvasmarha-, juh- és sertéstenyésztés ismer­tetése. Hogy egy ágazatát a me­zőgazdaságnak milyen részlete­sen dolgozza ki, arra jó példa a fajták tulajdonságainak felsoro­lása után rámutat a követendő tenyészirányra, az istállózás elő­nyeire, a fejés, a vaj és sajt­gyártás módjaira. Még arra is felhívja a figyelmet, hogy a tej- savó a sertéstartásnál értékesít­hető legjobban. A több mint ezeroldalas szak­könyv meggyőző bizonyítéka a 36 éves Nagyváthy János kivé­teles tehetségének és képességé­nek. Hatása megjelenésekor olyan átütő erejű volt, hogy Széchenyi Ferenc gróf és Feste- tich György gróf egyszerre hív­ták meg jószágkormányzónak Nagyváthyt, aki a keszthelyi meghívást fogadta el.-Festetich György gróf, akivel Nagyváthy még katonáskodása idején ba­rátkozott össze, hat éven ke­resztül igen nagy hasznát vette annak, hogy egy gyakorlati tu­dású és érzékű, tervekkel teli, nagytudásu, gondolatokban na­gyon gazdag inspirátor élt mel­lette. A grófi dilettáns túlzott becsvágyát még az sem elégítet­te ki, amikor Nagyváthy taná­csára 1792-ben felállította a csurgói gimnuziumot. A rendi ország Festetichet ünnepelte az iskolaalapításokért, az ' igazi magvető háttérben maradt. Már működésének első évében, 40 ives kéziratos könyvben adott utasításokat a gazdasági szám­vitel bevezetésére. A következő évben, 1793-ban körlevelet irt a gazdatisztekhez a birkák neme­sítése tárgyában. Mivel ezek se bizonyultak elegendőknek, ak­kor vetette fel,'hogy a gazda­tisztek képzésére főiskolát kel­lene alapítani. így indult meg a tanítás 1797-ben a Georgikon- ban. A nagybirtokon élő Nagyvá­thyt nem tette elfogulttá az a szolgálati viszony, amely a gró­fi uradalomhoz fűzte, könyvé­ben mindig a kisemebereken akar segíteni. Külön röpiratot is jelentetett meg, amelyekben inti a nemességet, hogy jól bánjék a jobbágysággal, nehogy ka­tasztrófa következzék. Ugyan­ebben a röpiratban kívánta a zsidók emancipációját is. Nagyváthy János Festetich gróffal teljes meghasonlásában 43 éves korában, csalódottan vonult vissza s Csurgón telepe­dett le. A hatalmas birtok he­lyet egy kis puszta kertecskébe szorult, de a tespedés itt sem tu­dott egészen urrálenni rajta. Már 1797 telén 200 gyümölcs­fát ültetett el a kertben. Külö­nösen szépen virágzásnak indul­tak a meszes talajban ősziba­rackfái. Aztán barátkozni kez­dett a környékbeli birtokosok­kal és gyakorlati tapasztalato­kat gyűjtött a gazdálkodásról. A nagy lendületet azonban, mely a “Szorgalmatos mezei gazdát” életrehivta, derékbatörte Feste­tich méltatlan eljárása és csak 1810-ben kezdett újból gazdasá­NEM ENGEDELMESKEDŐ TUDÓSOK Úgy itten, mint Angliában egymásután dobják ki az olyan tudósokat, tanárokat az állása­ikból, akik nem engedelmesked­nek a tőkés osztálynak, illetve annak képviselőinek. Ezt ren­desen eldugott hírek formájá­ban, néha még úgysem adják a nép tudomására a “SZABAD SAJTÓBAN”, mivel nekik sza­bad, de nem tanácsos az ilyes­mit megírni. John D. Bernal, a londoni Birkbeck egyetem tanárát ki­rúgták az állásból, mert azt me­részelte mondani a Moszkvában tartott tudósok gyűlésén, hogy a tőkés osztály által uralt or­szágokban a tudományt is arra használják, hogy a népet meg- kinbzzák, elpusztítsák. Mi tudjuk, hogy mennyire igaza volt Bernal tanár urnák és ez a tudós, nem is olyan kis­miska. Amikor még nem volt bűn az oroszokkal társalogni, 1944-ben, az angol reakciós kor­mány is Bernal tanárt, tudóst bízta meg az Európa megtáma­dásának tervei tudományos elő­készítésével. Ugyanis a katona­tisztek mellett, ilyen tudósokra is szükség volt a terv kidolgozá­sánál. Amig a reakciós Church- hillék megbíztak benne, a mun­kás köpeny alatt működő Be- vinék már nem bíznak benne, kirúgták az állásából, mert a valóságban tudós, és azt nem hajlandó áruba bocsájtani. így tesznek minden tőkés rendsze­ren alapuló országban, mert az ilyen igazi tudósokra, szókimon­dókra. nekik nincsen szükségük. Milyen sok Scott Nearing és másnevü tanárokat raktak ki itten is a demokrácia nagy di­csőségére, mert megmerték mondani az igazat. AZ AMERICAN FEDE­RATION OF LABOR VENDÉGEI Egy közmondás “az egyforma tollú madarak szoktak csopor­tosulni.” így van az a munkás­gi szakkönyveket imi. De ezek a könyvek már csak halála után jelentek meg. 1819-ben bekövetkezett halá­la utáni évben jelent meg a “Magyar házi gazdasszony” cí­mű, 1821-ben a “Magyar prak­tikus termesztő” és a “Magyar gazdatiszt” cimü könyve. A “Magyar praktikus tenyésztő” cimü könyve pedig 1820 és 1836 között négy kiadást ért el. Ezek a szakmunkák méltán sorakoz­nak Nagyváthy első könyve mellé. “Meghalt tisztes szegénység­ben”, hirdeti a csurgói temető­ben levő síremléke, de nagy ál­ma, amelynek megvalósulását derékbatörte Festetich György gróf féktelen érvényesülési vá­gya, most újból aktuálissá lett: műveltté tenni, tudással fegy­verezni fel a magyar földmivelő- ket, hogy boldog országgá vál­jon a szegény Magyarország. Kertész Dániel (Magyar Mezőgazdaság) szervezetek között is. Például milyen csata folyt a CIO-nál is a sárga és a vörös vezérek kö­zött, sokkal jobban marták egy­mást, mint az igazi ellenségei­ket, a gyárosokat, amig a vörös tolluakat kimarták. Mostan az AFL hívta és vendégül látja, az angol szakszervezet hasonló sár- gatollu tagjait. Ha nem is hal­lottunk volna ezen angol mun­kásvezérekről, csak azt a tényt kellene szemelőtt tartani, hogy az AFL nem haragszik rájuk, sőt nagyon is kedves vendégké­pen a keblükre ölelték őket, jó bizonyíték arra, hogy azok is a munkásság árulói, mint az AFL vezérei. Ennek bizonyítására csak annyit hozunk fel, hogy innen a szomszéd Kanadából a CIO konvencióra delegátusok lettek kinevezve, illetve megválasztva, jó harcosok, de vörösre fes­tett delegátusok, akiket az ame­rikai State Department nem en­gedett átjönni, még egy néhány napra sem. i Ezen vendégséggel kapcsola­tosan azt hallottam, hogy egy magyar, volt kommunista, illet­ve Rajknak és társai egyike eze­lőtt két héttel megérkezett New Yorkba és esküt tesz Rajk és társai igazsága és ártatlan­sága felől. Csak azt jó volna megtudni, hogy ha Rajk és tár­sai és ez az illető nem voltak amerikai kémek, ügynökök, ak­kor hogyan tudott ő ilyen gyor­san ide bejutni? Hogy van az, hogy innen a kommunistákat deportálják, de az ilyen Rajk féle kommunistákat meg impor­tálnak, minden kvóta nélkül. Nem kell várakozni, kész a vi­zűm, még a repülőgép is, itten is szabadon dicsérhetik az Istent és volt társaikat, szidhatják a másféle kommunistákat? Ezen volt Rajkistának az uno- kaöccsétől is csak azt kérdez­tem, hogy lehet az, hogy az ő nagybácsija olyan gyorsan ide tudott jönni, amikor ezrek van­nak, akik nem voltak semmiféle kommunisták, még sem kapnak vízumot, beutazási engedélyt, A HÍREK nyomában

Next

/
Oldalképek
Tartalom