Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-10-29 / 1602. szám

\ 1949 október 29. BÉRMUNKA» 5 oldiu TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZŐSÉGI HAZAFIAK LESZÜNK . . . Emlékszünk rá, amikor Buda­pest utcáin harsogva énekeltük: “Általános titkos választójogot adjatok, hazafiak leszünk, nem hazátlan bitangok.” Azután rá­jöttünk, hogy a választó jog, pláne ahogy azt Horthyék mér­ték, nem változtat a munkásosz­tály sorsán, nemteszi őt, a mun­kásosztály hazafivá olyan ér­telemben, amint azt a burzsoá­zia elképzelte, amire jó 40 évvel ezelőtt a “Magyar Királyi” biró- ság előtt igy fejtettem ki a né­zetemet : “A haza önöknek jelenti, az ezerholdas birtokaikat, a bérhá­zakat, a bankokat, a gyárakat, bányákat a munkanélküli életet a parádés lovaktól a szeretőkig. “Nekünk, a földet ahol szület­tünk, ahol minden ember egyen­lő és szabad, ahol nincs kizsák­mányolt s kizsákmányoló, nincs éhező és ezért nincs bűn, ahol nem gyűlölnek senkit, mert más nyelven beszél, mert más színe van a bőrének. Ami haza- fiságunk szerint hozzám köze­lebb áll a szerb munkás, mint a magyar mágnás.” A bíróság nem fogadta el az én nézeteim és őfelsége a király nevében két évre Vácra utalt be. Ez a két év és még sok más csak megerősített a fenti felfo­gásomban és a haza fogalmát ma sem érzem másként mint 40 évvel ezelőtt. Ez lehetne a válaszom annak a derék munkástársamnak, aki gyengén megrótt azért, mert az elmúlt két hétben két Ízben is foglalkoztam temetési beszédem­ben az idevándorolt, de mind sűrűbben pusztuló öreg magya­rok hazafiasságával. Igen, mi minden nemzetközi­ségünk dacára is lelkűnkben mindig magyarok maradtunk 40-50 éves amerikai tartózko­dás, minden beolvadás dacára is, visszavágytunk arra a föld­re, ahol születtünk, amelynek a nyelvén beszéltünk és amelynek álkultúráját szívtuk magunkba. Minden nemzetköziségünk dacá­ra is, minden amerikai és nem­zetközi mivoltunk dacára foko­zott mértékben szerettük a ma­gyar földet és gyűlöltük az el­nyomóit, akik bennünket az éh­ség és a szolgaság korbácsával, idegen földre kergettek. És ma, amikor a magyar nép immár másodszor próbálja a haza fogalmát úgy, ahogy fent elmondottam megvalósítani és a hazát annak gyáraival, földjével és kulturájáva.1 az egész nép közkincsévé tenni. Amikor a ma­gyar nép hihetetlen erőfeszítés­sel építi a szocialista Magyaror­szágot, akkor a haza fogalma megváltozott odahaza es most a nép a saját hazáját építi, védi. Most a régi “hazátlan bitangok’ a hazafiak és a külföldre szö­kött és ott a magyar nép ellen áskálódó, összeesküvő, háború­ra uszitó régi hazafiak, illetve haza tulajdonosok váltak hazát­lan bitangokká és hazaárulókká. Mi, öntudatos magyar ipari unionisták természetszerűleg ma is a magyar nép oldalán állunk, szeretettel figyeljük a nagysze­rű munkáját, a kapitalizmus el­leni harcunkban nem felejtke­zünk meg az ideszökött urakról és kemény elszántsággal harco­lunk ellenük. A magyar nép szeretete a ha- zafiságot jelenti, mi büszkén vállaljuk ezt a fajta hazafiságot, mint ahogy büszkék -vagyunk arra is, hogy a magyar nép elől halad a szocializmus építésében. HÁROM PAP Ha az utcán mész és pap jön veled szemben, akkor megfogod a kabátod gombját, hogy baj ne érjen. Ez babona, de amely a népnek abból a tapasztalatából ered, ha egy pappal találkozik, az feltétlen veszedelmet jelent. Hát még milyen veszedelmet jelent ha a vallás eme ügynökei­ből egyszerre hárommal találko­zol, az legalább is háromszoros veszélyt jelent. A napokban három pap el­ment Washingtonba, hogy ott megjelenjen a bevándorlási ha­tóságnál, amely a bevándorlás olyanforma megszorítását tár­gyalja, hogy kizárja és depor­tálhassa mindazokat, akiket kommunistasággal vádolhat. A három pap azért jelent meg Washingtonba, hogy áldásukat adják erre a tervre. A szeretet eme jámbor apostolai tajtékozó szájjal uszítottak mindenki el­len, aki nem a papok járszalag- ján táncol, minél szigorúbb tör­vényeket követeltek, hogy ki- pusztithassák a felvilágosító szót a népek közül. Hogy kiket tartanak ők kom­munistáknak, forradalmárok­nak, arra jellemző az, hogy ezek a reverendás denunciánsok fel­használták az alkalmat arra is, hogy egyéneket vádoljanak be. Jellemző ezeknek a papokban a gondolkodására és butaságára az, hogy többek között kommu­nista ügynöknek nevezték pap­társukat Dr. Takaró Géza new yorki református lelkészt, kit állításuk szerint a magyar kor­mány pénzel. De kommunista gyanúba ke­verték a Népszava, a Szabad­ság és a Jó Pásztor tulajdono­sát is, nemkülönben Jávor Pál színészt. Természetesen ők maguk az amerikai demokrácia bajnokai, csak azt felejtették el elmonda­ni, hogy mind a hárman nagyon közeli összeköttetésben voltak a náci-nyilas-Horthy bandával, hogy Pearl Harbor előtt nyiltan Hitleristák voltak, hogy kollégá­jukat Vasvári Ödönt hitvány magyarnak nevezték, mert a fia önként állt be az amerikai had­seregbe. Szoros barátságot tar­tottak fen az itteni fasiszta ele­mekkel. Ezt annak idején nem csak mi irtuk meg, de megírta Himler Márton lapja és a Sza­badság, az Az Ember is, pedig ezek igazán nem radikálisok. De lehet, hogy be is mondták ezt is titokban, mert ma ez már nem bűnnek, hanem érdemnek számit a kongresszusi bizottsá­gok előtt. Hiszen ezek a papok azok, akik ma a DP törvény ki­játszásával, véreskezü nyilas bi­tangokat csempésznek be ebbe az országba. Grófok, gyárosok, levitézlett politikusok jönnek be, mint “földmunkások” az ők se­gítségükkel. Hogy el ne felejtsük, a három papot erre az útjára elkísérte a Horthyszava volt szerkesztője Nadányi ur, kinek a jólvégzett denunciálás jutalmául nem csak az lett elfelejtve, hogy egy an­nak idején Amerikával ellensé­ges ország kormányának ügy­nöke volt, de elhelyezték az “Amerika Hangja” hivatalos propaganda rádiónál is, hogy a frissen jött Peyer Károllyal együtt uszítsanak a mai magyar rendszer ellen. Szép kis társaság igy együtt­véve. Milyen szenecsés a magyar nép, hogy könnyűszerrel meg­szabadult tőlük, mi viszont nem érezzük szerencsének, hogy az amerikai kormány fizetési listá­jára kerültek. JOCO, COCO, BOCO Valamit kerestem és véletle­nül a kezembe került egy óhazai folyóirat, a háborút megelőző évből, 1938-ból. A folyóirat a “Színházi Élet” volt. Ez a “mű­vészi” magazin, annyiban volt művészi, hogy állandóan közöl­te a színésznők és az “előkelő” hölgyek képeit. Leírta a ruhái­kat, szórakozásaikat, közölte a fényképeiket, fürdő, utcai és “nagy estélyi” ruhákban, ame­lyek azért voltak “nagy esté­lyiek”, mert alul nagyok, illetve hosszúak voltak, mig fent jófor­mán semmi sem volt. Bálok, bankettek, rókavadászatok, ősi kastélyok képeit közölte. így aki abból ismerte meg Magyarorszá­got, úgy elhitte, hogy a Horthy Magyarország ténylegesen Ká­naán, ahol csak dinom-dánom, mulatás és zabálás vna. A társaságbeli hölgyek nevei között még elvétve sem lehetett találni egy rendes magyar ke­resztnevet, azok a fenti nevekre füleltek. Az életük tényleg a mulatás, öltözködés, vásárlás és a szépségápoló intézetekben va­ló tartózkodás, flörtölésben telt el. Nagyon érdekes az, hogy ezt a lapot nagyon sok olyan nő ol­vasta, akinek soha módja nem volt abban, hogy mint társaság­beli hölgy szerepeljen. Varró­nők, gépirónők, kispolgári leá­nyok abból a pletyka újságból merítették a vágyaikat és álma­ikat az eljövendő mesebeli ide­álról, amely ugyan soha sem jött el, akik végül, egy kereske­dősegéd, vagy kishivatalnok fe­leségei lettek, élték a kispolgári életüket, teli gondokkal, de a Színházi Élet még sokáig elvitte abba a magas társaságba, ame­lyet a valóságban soha nem él­veztek. TÍZ ÉV UTÁN Ugyan akkor két másik fo­lyóirat is a kezembe került. Ezek nem régiek, csak pár hete, hogy elhagyták a nyomdát. Ezeket is nőknek Írják, ezek is hoznak képeket. Az egyik a szakszerve­zeti nők lapja a “Nő Munkás”, a másik a Nő Szövetség lapja “Az Asszony”. Ha megakarjuk mér­ni azt a változást, amely Ma­gyarország életében beállott, ak­kor csak mge kell figyelni a kü- lömbséget a 10 év előtti és a most megjelent folyóiratok kö­zött. A Jocok, Bocok, túlnyomó többsége már elhagyta a ma­gyar földet, ott most nem lehet már divatbemutatásokra, róka­vadászatra járni, igy a Jocok a papával együtt dezertáltak és amint a napokban olvastam, ezek a Bocok ma legkellendőbb árucikkei a nemzetközi leány kereskedelemnek. Ezrével szál­lítják őket a dél-amerikai orszá­gokba és velük együtt múltak el a Színházi Élet féle magazinok. Az uj ország uj lapjai, uj nők­nek írnak, uj nők képeit hozzák, nem jól kikészített, félmeztelen Jocok, hanem munkás és pa­raszt asszonyok, leányok képe­it közlik. Ilyen híreket és képe­ket találunk az uj asszonyok lap­jában: Badics József né az Hízott gyár munkásnője lett a dohány gyár személyzeti osztályának a vezetője. Az Orion gyár Jenei Erzsit jelölte az újságíró isko­lába. Kun Ferencné fényképei­hez ez a magyarázat: Napszá­mos volt a kanonokok földbir­tokain, a felszabadulás után se­gédmunkás egy gyárban, este szakiskolát látogatott, ma a do­hány gyárak központi igazgató­ság egyik vezetője, helyettese Péter Borbála, azelőtt Ganz gyári munkásnő. Egy másik képaláírás. Közi­gazgatási iskola: Biró Istvánná, férje omnibusz vezető, ő maga szövőnő volt 16 éves kora óta, vele együtt 200 más nő többség­ben szövőgyári munkásnők, hall­gatói a tanfolyamnak. A tanu­lási idő alatt 400 forint ösztön­díjat kapnak havonta. Hathó­nap után, elfoglalják a helyeiket a közigazgatás különböző ágai­ban. Nyíri Sándorné parasztasz- szony, ma Békés megye ország­gyűlési képviselője. Orbán Te­réz parasztlány, tracktor veze­tő és Székesfehérvár képviselő­je. Szabó Lászlóné debreceni dohánygyári munkásnő, Hajdú megye képviselője. Horváth Ka­talin, tanítónő, Nógrád megye képviselője. Berki Mihályné pa­rasztasszony, Zala megye főis­pánja. így lehetne folytatni oldala­kon keresztül. Talán ezen elgon­dolkodnak a mi asszonyaink is, akik kétlekednek abban, hogy munkásasszony is bele tud szól­ni az ország, a világ sorsának az intézésébe. Divat bemutatóról is van kép, de most nem előkelő szalonok­ban tartják azt parazita divat­báboknak. hanem a gyárak gyü- léstermeiben mutassák be az ál­lami gyárak a több mint két­száz, csinoí, praktkius ruháit, amelyeket ma már minden dol­gozó asszony megvehet a jöve­delméből. Nem olyan vaskosak ezek az uj folyóiratok, mint a Színházi Élet volt, de kulturértékük na­gyon messze felülmúlják az utóbbit, mert oktató, tanító cik­kei elősegítik azt, hogy a mező, a gyár dolgozói elfoglalhassák a helyeiket a törvényhozók, a gyárvezetők és a közigazgatás minden pontján, ahol eddig a Bocok papái és férjei ültek az urirend szolgálatában, ahová \

Next

/
Oldalképek
Tartalom