Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-02-12 / 1566. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1949. február 12. Belső harcok Káinok vagy janicsárok (a.l.) A vörös mumus gyakori hangoztatása igen sok zavarra adott már okot az amerikai munkásszervezetekben. A kapitaliz­mus tudatában van annak, hogy az itteni munkások nagy tömege­inek halvány fogalma sincsen a szocializmusról. Azért azután igen könnyen lehet ijesztgetésekkel megfélem­líteni. Természetesen ebben az irányban az amerikai munkásvezé­rek igen jó szolgálatot teszhek a kapitalizmusnak. Úgy tüntetik föl a dolgot mintha a munkások helyzete nem volna azonos az egész világ munkásainak helyzetével. Az IWW-nak elvitathatatlan megállapítása, hogy “minden embernek a gazdasági helyzete szab­ja meg cselekedetét.” Ebből a szempontból kiindulva, azok a szak- szervezeti vezérek, akik évtizedeken keresztül jól fizetett, kényel­mes állásokat töltenek be, már régen elfelejtették proletár sorsu­kat és gazdasági helyzetükhöz híven a kapitalizmusnak jó szolgá­latot tesznek. Az amerikai tőkések és a törvényhozók mindig szá­mítanak az őket hűségesen szolgáló AFL és CIO vezérek támoga­tására. A Taft-Hartley munkás ellenes törvény a gyárosok szövet­ségének rendeletére készült. Látszólag úgy az AFL, mint a CIO vezérei tiltakoztak ellene, de ahogy törvényerőre lépett, siettek azonnal eleget tenni a törvénynek. Különösen azon szakaszának, amely szerint minden szervezeti vezetőnek hüségesküt kell tenni, hogy nem kommunista vagy azzal szimpatizáló. Ahelyett, hogy az összes munkásszervezetek és azok vezetői a munkásügyek érdekében szolidaritást vállaltak volna, inkább judások módjára igyekeztek jó szolgálatot tenni a kapitalizmus­nak. Ezek az állapotok azután belső harcot indítottak a szerveze tek keretein belül. Tudva azt, hogy a munkásszervezetek harcias tagjai azok, akik ténylegesen a munkások érdekeit képviselik és akik minden időben építői a szervezetnek. Mindennek tudatában a reakciós ve­zérek az utóbbi időben túltesznek még a megfizetett kémeken is és ők leplezik le azon harcias elemeket a tagság előtt, mint veszedel­mes vörösöket. Természetesen az a tagság, amely soha az osztályharc szel­lemében nevelést nem kapott, rendesen hiszékeny, elfogadják a reakciós vezérek rágalmait és igyekeznek a megbélyegzett eleme­ket a szervezet irányításától eltávolintani. A fentiekhez hasonló esetek belső harcokra adnak okot. Az amerikai kapitalizmus igen furfangosan és észszerűen for­gácsolja szét a már megszervezett munkásoknak erejét. A statisz­tikailag kimutatott 58 millió munkásból alig 15 millió a szervezett munkások száma. Az AFL például, ha valahol a CIO tagjai sztráj­kot vívnak, azonnal megjelenik és fölajánlja szolgálatait a mun­káltatóknak. Szóval náluk a sztrájktörés erény. Nem csak az AFL tagjai tesznek ilyen szolgálatot a kapitalizmusnak, hanem a CIO egyes szervezetei az AFL-hoz tartozó szervezetek ellen. De meg­teszik ezt saját szervezetük csoportjai ellen is. Ha valamelyik CIO szervezetnek vezetősége nem hajlandó a Taft-Hartley rabszolga törvényt aláírni, arra a csoportra ráfogják, hogy a vezetősége kommunista és a munkáltatók nem ismerik el azokat a szerveze­teket, mint a munkások törvényes képviselőit. A múlt évi politikai választások is nyomot hagytak az itteni szervezeteken. Amig mindenfelé olyan nagy hangon azt ordítoz­zák, hogy ebben az országban mindenkinek egyéni szabadságot biztosítanak és mindenki azt a politikai pártot támogatja, amelyi­ket akarja. Éppen azok a munkásvezérek, akik olyan nagyon kér­kednek a “demokráciával” a legutóbbi elnökválasztáskor Tru- mant indorszálták. És azután, hogy hol van az egyéni szabadság és a demokrácia, azt az alábikból megláthassuk. A CIO-hoz tar­tozó néhány szervezet jogot formált ahoz, hogy a tagság döntse el, melyik politikai jelöltet akarja támogatni. A CIO országos konvenciója nyíltan kimondotta, hogy azokat az ipari szervezeteket, amelyek nem Trumant, hanem Wallacet támogatták a múlt választások alkalmával, be kell olvasztani má­sik ipari szervezetbe. Ilyen helyzetbe jutott a mezőgazdasági szer­számok készítésével foglalkoztatott munkások szervezete is. A tagság nagytöbbsége a napokban szavazatával ismét megerősítet­te, hogy nem hajlandó a vezérek utasítására föladni függetlensé­gét. A CIO automunkások diktátora kiadta a parancsot, ha más­képpen nem, hát újból kell szervezni és ezzel kapcsolatban értesí­tették az illetékes munkáltatókat, hogy az amazokkal kötött szer­ződések már tovább nem érvényesek. Hogy tetszetősebb és hang­zatosabb legyen a gyárosok előtt, hát azt is megsúgták nekik, hogy azért kell azt a másik szervezetet feloszlatni, mert “vörösek.” Azok a munkásszervezetek, amelyek elejétől kezdve nem az osztályharc alapján épültek, soha nem is szolgálhatják a föltö­rekvő proletáriátus igazi célját. Ma talán még aratnak és kényel­mes állásokhoz juttassák a vezéreiket, de megint jöhet — hiszen már útban is van — az ipari pangás, amely megint kifog termelni nagyon sok harcost. Azok a hitvány reakciós vezérei a szakszer­vezeteknek, akik ma a kapitalizmussal egy csárdába verik a nagy­dobot az előrelátó harcias tagság ellen. Ezek még azt sem tanul­ták meg a munkásmozgalomban, hogy a munkásságnak élcsapata nem ők, hanem az a harcias kisebbség, akiket ők judás módra akarnak kiszolgálatni. A belső harcok talán megint újabb szakadásokat fognak okozni az itteni szervezetekben. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az amerikai munkások nem fogják felismerni tévedésüket és be­látni, hogy a reakcióval nem lehet együtt harcolni a munkásosz­tály fölszabadításáért, mert a reakció mindig csak a maradiságot Vannak esetek, habár elkerül­hetetlenül szükséges, még se ír­unk szívesen róluk. Ez a kérdés is azok közzé tartozik, amiről szólni akarok. Az amerikai ma­gyarság jellemet, lelkiségét kel­lene karakterizálni, ahogy visel­kedik az otthoni gigászi küzdel­met folytató testvérekkel szem­ben. Akik láttuk, szenvedtük közvetlen közelről azt a lélek gyilkosságot, amit Horthy és társai folytattak majdnem har­minc éven át, kétségbeesve lát­juk azt a lesüllyedést, ahová az amerikai magyarság lelkileg ju­tott, mert tudva, hogy a koldus állapotból menekült el Ameriká­ba és itt némileg jóllakva az “is­tentől” rendelt vezérei janicsár­rá nevelték. Mindenek előtt tudnivaló, hogy a volt zsellérsorsu magyar­ság megtagadta a múltját. A ha­zai koldus országról beszélni, az sértés számba megy. Az, ami mint fantázia élt a lelkében, most élő valósággá vált, szóval a mai lelki megnyilvánulásában hatökrös gazda volt odahaza. Az újabban ideszökött ’’vére­ink” ezt a hamis gondolatot, hazafelé gyülöltséggé növelik. Lássunk egy pár példát: A nyár- utolján a New Yorki Jótékony (Disznó) Asztaltársaság sza­badtéri ünnepélyt rendezett a daytoni farmján New Jersey­ben. A jótékonyság szépen hang­zó szavával, a megjelent közön­ségnek odahozták a legújabb szökött “véreinket” Pfeiffer és Nagy Vinczét. Amig az egyesü­let vezetői egekig magasztalták az egyesület gyermeksegély ak­cióját, addig Nagy Vincze és társai megállapították, hogy a boldog Amerikában nincs támo­gatásra szorult gyermek, ellen­ben magyar honban Rákosi és társai sanyargatják a gyerme­kek ezreit. Beszédeikkel olyan légkört teremtettek, hogy csak a fegyver kiosztása hiányzott, hogy a szegény magyar árvákat megszabadítsák Rákosi és tár­saiktól. Jól tudják az ideszökött gonosz “véreink”, hogy a mai rendszer az erején felül áldoz, különösen a fiatalság megmen­téséért. Mit tagadnánk, a mér­gezett lelkű közönségnél hitelre találtak. Magyarország rágalmazása központi irányítással történik. A legtávolabb helyeken is ott­vannak a szálak. Még a legtör­pébb léleknek is ki van osztva a szerep. A rágalmazás sorozata ott kezdődik, hogy az oroszok mindent ellopnak vagy elvesz­nek, majd jött a hasonló hangú vádló levél hazulról — de a leg­többjük itt született. Egy eset, ami velem történt. Abban az üzletben, ahol reggel a munkába menetkor a szokásos újságomat veszem meg, minden reggel volt egy “hiteles” rémhír. Egy reggel újságolja a magyar tulajdonos, hogy ebben a pilla­natban ment el tőle egy árutho- zó ember, kinek a sógornője ka­pott egy levelet a testvérétől, ki­nek az Amerikából kapott cso­magját az oroszok pont akkor vették el, amikor a család hoz­zálátott elfogyasztani. Én kérdeztem, hát a falatot a szájaikban meg-e hagyták? Kü­lönben én föltétien akarom látni a hírhozót és a levelet. Orvoslás végett elküldjük a magyar ve­zető közegeknek, ehhez meg van a jogunk. A “hirközvetitő” láthatóan megszeppent, azóta is kerül és az orosz lopások hirterjesztésé- vel is fölhagyott. Hasonló eset van számtalan. A leggyakoribb rágalom, eli­jeszteni a hazautazni akarókat, hogy megverik, elveszik a valu­tájukat, folyton jelentkezni kell, stb. stb. Leginkább olyanokra szórják a rágalmakat, kiknek valami közük van a haladó moz­galomhoz. Szégyen, hogy test­vér-testvér ellen ilyen gonosz­ságra vetemedik. Bár a rágalma­kat központilag gyártják, a vég­rehajtói a lelkileg agyonnyomo- ritott magyarság. Rágalom hadjárat folyt egyik munkástársunk .ellen, ki itt New Brunwickon hÖsszu évek óta a Bérmunkás képviselője. Először, hogy a határnál összeverték és elvették a többezer dollár valu­táját. Amikor ez a rágalom meg­öregedett, akkor a falujában törték össze, mert nem jelentke­zett Rákosi “pribékjeinél”. Jöttek az állitólags levelek, a “szemtanuk” bizonyítás á v a 1. Már mi magunk — bár ismerjük az “igazhirek” forrását, — kezdtünk hitelt adni a híreknek. Ha egy kicsit is hinnénk a meny- nyei “intézetekben” engesztelő misét mondtunk volna többszö­rösen megölt munkástársunk lel­ki üdvéért. Végül vissza jövete­lük után kiderült, hogy a világon semmi bajuk nem történt és jól érezték magukat övéik között. Elszomorító, hogy ilyen Kain- Janicsár szerepre vállalkozza­nak egy nemzet koldus sorsból származó fiai. Kár volna ezt a bűnt takargatni. Lássák a ba­jokkal küzdő testvérek a szülő­hazában, hogy mivé vetemedtek a janicsárrá nevelt testvérek. * Visi munkástársunk az óha­záról irt ismertetései a Bérmun­kásban, mindenként időszerű. A rágalmazók és messiást várók cselekményei erősen kapcsolódik az itteni hasonlók cselekményei­be, amiknek egyedüli céljuk hát­ráltatni a magyar Népi Demok­rácia erősödését. Regiszter. SVÉDORSZÁG AJÁNLATA LONDON — Alig ment hire annak, hogy Sztálin hajlandó ta­lálkozni Truman elnökkel a Szovjet Union és az Egyesült Ál­lamok közötti ellentétek kie­gyenlítésének megbeszélésére, a svéd kormány félhivatalosan felajánlotta Stockholm várost a találkozás színhelyéül. fogja képviselni. Nekik a kapitalista rendszer megfelelő és azért nőm képviselhetik a munkásosztályt. A belső harcok addig fognak tartani a munkásmozgalomban, amig maguk a munkások osztály- tudatra nem ébrednek és faképnél nem hagyják a régen levitézlett reakciós vezéreket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom